非法证据概念与排除规则的路径选择研究 |
| |
引用本文: | 姜庆丹,张椰子.非法证据概念与排除规则的路径选择研究[J].辽宁经济职业技术学院学报,2016(4):65-68. |
| |
作者姓名: | 姜庆丹 张椰子 |
| |
作者单位: | 1.辽宁中医药大学经济管理学院110032;2.辽宁大学哲学与公共管理学院110136; |
| |
基金项目: | 辽宁省社科规划基金项目"辽宁省非正规金融法机构转型的法律保障"的阶段性成果;负责人:姜庆丹 |
| |
摘 要: | 从"两个证据"规定以来,相关的法律和司法解释并未对"非法证据"的概念做出明确、直接的规定,也没有对非法物证、书证的排除条件作细化规定,这给司法实践制造了较大的争议与难题。《刑事诉讼法》《人民检察院刑事诉讼规则》修改和实施后,非法证据的排除程序及相关的配套制度有了其独特且重要的地位,因此明确"非法证据"的概念与范围,细化非法物证、书证的排除规则显得十分迫切。
|
关 键 词: | 非法证据 刑法 司法公正 证据问题 裁量排除规则 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|