| 关于劳动价值理论的对话--与钱伯海教授商榷 |
| |
| 引用本文： | 王泓远,康静萍. 关于劳动价值理论的对话--与钱伯海教授商榷[J]. 当代财经, 2002, 0(8): 9-13 |
| |
| 作者姓名： | 王泓远 康静萍 |
| |
| 作者单位： | 江西财经大学,经济学院,江西,南昌,330013 |
| |
| 摘 要： | 钱伯海教授提出“物化劳动创造价值，归根到底是活劳动创造价值，而且是本期活劳动”，并强调“否定物化劳动创造价值，商品二重性就不能成立”，“谁否定物化劳动创造价值，就会产生严重的后果”。但是，马克思劳动二重性是一个科学体系，有如一个同心圆体系，同心圆的核心内容是具体劳动和抽象劳动，及其个别劳动时间和社会必要劳动时间，物化劳动只是劳动二重性这个同心圆的外部层次。用物化劳动取代抽象劳动是不对的。劳动者本身的劳动有三处形态，即潜在劳动形态、流动劳动形态和物化劳动形态，只有当流动形态劳动结束时凝结为一个劳动结果，并表现为一种有形体的物质形式或物化劳动，这时才是价值表现，钱教授把劳动表现形式就当作劳动创造价值形式了。另外，钱教授还进一步从量上提出“物化劳动”创造多少价值，但问题是他所讲的量是统计量，是国民经济核算量，然而这种量同理论经济学上的量是不同的。
|
| 关 键 词： | 劳动价值理论 钱伯海 劳动二重性 价值量 物化劳动 抽象劳动 剩余价值 科学技术 |
| 文章编号： | 1005-0892(2002)08-0009-05 |
The Dialogue about Working Value Theories--Learn and Discuss with |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
