|
|||||
|
|
| 广告公开是否破坏专利申请的新颖性？ | |
| 作者姓名： | 周天林 |
| 摘 要： | 1 案情介绍 某厂请求专利局宣告某市星火机械厂已经获得的“热水循环无压锅炉”实用新型专利无效,其理由之一是专利权人在申请专利之前,曾在报纸上以广告形式公开了技术内容。复审委员会审查后认为,专利权人自己制作的广告内容本身并没有公开锅炉的具体技术内容,但其行为表明该产品已处于商业性的公开 |
| 关 键 词： | 案例分析 广告公开 专利申请 新颖性 《专利法》 热水循环无压锅炉 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
|
|
| 设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏 |
|
Copyright©北京勤云科技发展有限公司 京ICP备09084417号 |