马克思“劳动力转移理论”与“拉尼斯-费”模式的比较及其借鉴意义

马克思“劳动力转移理论”与“拉尼斯-费”模式有着相同或相似的社会经济事实和内在的逻辑一致性：注重政府的推动作用、农业的基础地位；强调资本在劳动力转移与工业化过程中的主导力量；突出农村经济主体的二元作用和农业技术创新的特殊性。但作为产生于不同历史时期的经济理论，二者在不同的层面构筑了比较完善的关于欠发达经济劳动力转移理论。对于具有典型二元经济特征的中国，劳动力转移理论无疑具有很强的实践意义：农村劳动力转移不仅支撑起我国的长期经济高速发展，而且农村劳动力的可持续转移，在经济发展转型的今天，在统筹城乡经济发展、全面建设社会主义新农村过程中，无疑将发挥着重要的作用。