治疗克罗恩病的非生物制剂疗效比较:基于网状Meta分析的比较结果 |
| |
引用本文: | 王樱澄,芮明军,费正洋,马爱霞.治疗克罗恩病的非生物制剂疗效比较:基于网状Meta分析的比较结果[J].中国药物经济学,2023(1):44-50+58. |
| |
作者姓名: | 王樱澄 芮明军 费正洋 马爱霞 |
| |
作者单位: | 1. 中国药科大学国际医药商学院;2. 中国药科大学药物经济学评价研究中心 |
| |
摘 要: | 目的 系统评价不同非生物制剂治疗成人克罗恩病患者的疗效和安全性。方法 计算机检索Pubmed、The Cochrane library、中国期刊全文数据库和万方数据知识服务平台数据库,搜集不同非生物制剂治疗成人克罗恩病患者的随机对照研究,检索时限均为建库至2021年7月。两位评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用R3.6.1软件gemtc程序包进行贝叶斯网状Meta分析。结果 共纳入21个研究,针对疗效指标诱导期缓解率的网状Meta分析结果显示:与安慰剂相比,6-巯基嘌呤、硫唑嘌呤、布地奈德、柳氮磺吡啶联用6-巯基嘌呤能显著提高诱导期缓解率。对于这10种干预措施排序可知,6-巯基嘌呤疗效最好的概率最大,奥沙拉嗪的概率最小。针对疗效指标维持期缓解率的网状Meta分析结果显示:与安慰剂相比,硫唑嘌呤能显著提高维持期缓解率。针对安全性指标依从性的网状Meta分析结果显示:与安慰剂相比,纳入的所有干预措施的依从性与安慰剂比较均无显著差异。对于这8种干预措施排序可知:依维莫司的依从性最好的概率最大,甲氨蝶呤的概率最小。结论 现有证据表明,在成人克罗恩病的非生物制剂治疗中,6...
|
关 键 词: | 非生物制剂 克罗恩病 系统评价 网状Meta分析 |
|
|