麝香保心丸与复方丹参滴丸治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛的药物经济学评价

目的 系统评价麝香保心丸与复方丹参滴丸治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛的有效性，以及两者的成果-效果。方法 检索国内外已发表的麝香保心丸与复方丹参滴丸对冠状动脉粥样硬化性心脏病进行治疗的随机对照试验（RCT）文献，进行质量评价后，采用Stata 16.0软件进行荟萃分析，并结合我国各省市药物价格进行经济学评价。结果 本研究最终纳入18篇文献，包含1 261例患者。麝香保心丸相对于复方丹参滴丸，对改善患者症状的有效率差为14%(95%CI:4%～24%,P=0.01)。麝香保心丸相对于复方丹参滴丸，对改善患者心电图有效率差为27%(95%CI:12%～42%,P<0.001)。从全国平均水平上看，与复方丹参滴丸相比，麝香保心丸在改善临床症状方面的增量成本-效果比为-18.00，在改善心电图结果方面的增量成本-效果比则为-14.82，麝香保心丸的药品成本更低，但在改善临床症状和心电图结果方面的效果更好。结论 麝香保心丸在改善冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者症状、心电图结果的效果优于复方丹参滴丸。对比复方丹参滴丸，麝香保心丸具有经济性优势。