法律与经济学视角下的格式合同

格式合同可以称得上一把双刃剑：既有助于交易的顺利进行，促进市场经济发展，也会有由于垄断，产生“霸王条款”的消极作用，从而有损于合同当事人行使缔约自由的权利。除了加强格式合同双方博弈之外，还可以借鉴德国的《现代消费者保护法》来完善我国的《消费者保护法》，将原来侧重事后的救济措施，逐步发展为对消费者的事前，事中，事后于一体的保护模式，迫使格式合同尽可能实现公正；也可以促进相对方联盟的发展，积极促进双方展开博弈，使格式合同最大程度体现合同的自由原则；还可以引入竞争机制，尽可能使诸如《反垄断法》等降低垄断程度的措施发挥作用，通过减少“霸王条款”，增强格式合同的公正性，更好的发挥格式合同的积极作用。