| 我国注册会计师行业监管效率研究 |
| |
| 引用本文： | 李长爱,申慧慧.我国注册会计师行业监管效率研究[J].审计研究,2008(5). |
| |
| 作者姓名： | 李长爱 申慧慧 |
| |
| 作者单位： | 湖北经济学院会计学院;北京大学光华管理学院; |
| |
| 基金项目： | 国家社科基金课题“我国注册会计师行业监管的理论、体制与效率研究”(项目批准号：05BY018)的阶段性成果 |
| |
| 摘 要： | 基于2002年11月财政部发布的19号文,财政部收回了原委托中国注册会计师协会代为行使的行政监管权,从而我国开始实施财政部门行政监管与注册会计师协会行业自律监管并重的注册会计师行业监管体制。此举引起社会各界人士的质疑,这次权力的交接是否会导致监管效率的变化?本文对19号文前后共五年的数据进行研究。研究结果表明,财政部收回行政监管权后,新的监管体制使审计质量比之前有显著的提升,且主要对非四大会计师事务所而言有显著的影响,对四大会计师事务所影响则不显著。
|
| 关 键 词： | 监管效率 审计质量 会计造假 |
Research on the Regulatory Efficiency on CPA Firm in China |
| |
| Li Changai Shen Huihui.Research on the Regulatory Efficiency on CPA Firm in China[J].Audit Research,2008(5). |
| |
| Authors: | Li Changai Shen Huihui |
| |
| Abstract: | Based on the No.19 document released by Ministry of Finance in November 2002,the Ministry of finance called back the power of administration regulation from the Chinese Institute of CPA.People who doubted on the action of the Ministry of Finance.From then on,the new regulation system,which emphasizes both the administrative regulation and CPA self-regulatory,brought into effect.Whether the power take-over will affect the regulatory efficiency is still a big problem.This paper examines five years data around... |
| |
| Keywords: | regulatory efficiency audit quality accounting fraud |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
