再议“欣康”商标权争端

连云港市工商局的梁宏安先生在今年早期刊登于《中华商标》上的《“欣康”权利归属起纠纷》（编者注：见本刊今年第4期第50页至51页）一文中，曾介绍了丽珠医药集团股份有限公司与鲁南制药股份有限公司就“欣康”二字的权利归属而纠纷迭起的情况，并对药品商品名与商标之；中突的解决方法进行了探讨。日前，笔者因代理了鲁南制药股份有限公司（以下简称申请人）对丽珠医药集团股份有限公司（以下简称答辩人）就“欣康”商标提起的商标争议裁定案中的答辩事宜，而对该案所涉及的相关问题有了更加直接、具体的认识。在本文中，笔者拟以此案为基础，进一步对药品商品名与商业标识的冲突事实及其解决机制加以分析阐释，以期抛砖引玉。