论WTO的“硬法”约束与“软法”治理

在全球治理的理念指导下,晚近国际组织经常采取一种"软硬兼施"的立法模式或治理方式,WTO就是其中的一个典型代表。作为推动贸易自由化的国际组织,WTO更多地表现了它对GATT的发展和扬弃,体现了"硬法"约束的法律权威性。这主要表现"一揽子"协议的安排模式、对"祖父条款"的废除、较强的执行力。为了协调各成员方的利益,使WTO更具吸引力,同时也使WTO的判决更具时代性和先进性,WTO采用了"软法"治理的机制,这主要表现在:第一,"法庭之友"的介入,客观上实现了WTO机制对贸易与环境、贸易与人权等议题的采纳与接受;第二,国际标准被"柔性"地添加到WTO的规则之中;第三,宽泛、模糊的例外条款对过于"刚性"的义务起到了很好的"缓冲"作用;第四,模糊的优惠条款留给发达成员方权利与自由;第五,WTO对某些敏感问题的"软处理"态度,使得有关成员方有机会挑战WTO的制度约束。为了最大限度地保护本国外贸利益,中国应当学会利用WTO这种"软硬兼施"的治理模式:积极参加WTO各项议题的谈判,积极主导或参与国际标准的制定,大力发展本国非政府组织、积极参与非政府间国际组织的活动。

On the Restriction by Hard Law and the Governance of Soft Law in WTO

In the international society of global governance, more and more international organizations use both hard law and soft law in the governance and regulation, and the WTO is such a typical example. As an international organization to boost trade liberalization, the WTO use the hard law to restrict the obligations of the WTO members, and therefore it has a higher authority compared with the GATT. It includes three parts of the regulation of hard law in the WTO: the package agreements without reservation, the ...