| 最优货币区内生性假说“争议”探析——F＆R内生性假说和Krugman专业化假说的对立与并存 |
| |
| 引用本文： | 陈小凡. 最优货币区内生性假说“争议”探析——F＆R内生性假说和Krugman专业化假说的对立与并存[J]. 当代财经, 2006, 0(4): 41-45 |
| |
| 作者姓名： | 陈小凡 |
| |
| 作者单位： | 四川大学经济学院理论经济学博士后流动站,四川成都610064 |
| |
| 基金项目： | 国家社科基金重大委托资助项目（05＆ZD006） |
| |
| 摘 要： | 作为最优货币区（OCA）内生性研究重要分支的F＆R内生性假说，在贸易一体化与经济相关性的动态作用关系上，与Krugrnan专业化假说存在截然不同的观点。两个对立假说通过对OCA收益和成本的不同修正，导致迥异的政策建议。然而，笔者基于Stockman经济增长率分解模型分析后认为：两种假说的分歧源自贸易一体化作用于经济周期渠道的不同关注，即存在“视角差异”；两种对立假说并存于现实经济活动中，并都对OCA收益和成本产生重大修正。
|
| 关 键 词： | 最优货币区 Frankel-Rose内生性假说 Krugman专业化假说 |
| 文章编号： | 1005-0892（2006）04-0041-05 |
| 收稿时间： | 2005-11-25 |
| 修稿时间： | 2005-11-25 |
An Analysis of the Controversial Hypothesis on the Endogenous Money Supply of the Optimal Currency Area--Co-existence and Antithesis of F&R Hypothesis and Krugman Hypothesis |
| |
| CHEN Xiao-fan. An Analysis of the Controversial Hypothesis on the Endogenous Money Supply of the Optimal Currency Area--Co-existence and Antithesis of F&R Hypothesis and Krugman Hypothesis[J]. Contemporary Finance & Economics, 2006, 0(4): 41-45 |
| |
| Authors: | CHEN Xiao-fan |
| |
| Affiliation: | Sichuan University Chengdou China, 610064 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
