从动态口令卡看建行与工行个人网银产品对比分析

随着互联网的不断普及和电子商务的飞速发展,网上银行因其不受时间、空间影响的优点,成为各家银行业务新增长点和突破口,是商业银行未来生存发展中必不可少的竞争手段。目前市场知名度较高的网银产品有招商银行的“一网通”、建设银行的“e路通”和工商银行的“金融@家”等。下面笔者选取业务规模位居前列的工行与建行的高级网银产品(普通网银因不涉及转帐,功能相对限制,且安全性低,故略之)予以对比分析。一、两家银行网银对比分析:根据介质载体不同,建行和工行个人高级网银客户均分成USB KEY和动态口令卡(Dynamic Password)两类。而两家银行USB KEY提供厂商基本相同,实际使用差别不大,这里主要以动态口令卡进行比较。建行的动态口令卡:一张卡面罗列着30个不同的密码,在使用网银交易时,只需按顺序刮开覆膜,输入其内的密码即可,一次一密,不需客户设置、记忆。实际上,笔者认为建行动态口令卡类似于登陆web页面时所输的附加码另一种变体,准确地说是借助客户DIY的“顺序附加检验码”。同时,在现实交易中客户只能使用29次,最后一道口令是用于换卡和恢复静态交易密码,不能作为资金交易之用。支付限额方面,单笔是20万元,日累计是50万...