| Abstract: | Zusammenfassung Gesamtwirtschaftliche Au\enhandelsgewinne bei unvollkommenen Faktorm?rkten. — In diesem Aufsatz werden die Standardtheoreme
über die Vorteilhaftigkeit des Au\enhandels unter der Annahme untersucht, da\ auf beiden Faktorm?rkten (für Kapital und Arbeit)
intersektorale Faktorpreisunterschiede bestehen.
Wenn Unvollkommenheiten auf beiden Faktorm?rkten angenommen werden, ergeben sich Resultate, die erheblich von denen bei Unvollkommenheiten
auf nur einem Faktormarkt abweichen. Die interessanteren Ergebnisse der Untersuchung sind: 1. Alle üblichen Theoreme über
Wohlfahrtsgewinne aus dem Au\enhandel k?nnen auf einer niedrigeren inferioren Transformationskurve gelten; 2. eine Zunahme
(Abnahme) des Verzerrungsgrades kann die Wohlfahrt erh?hen (reduzieren); 3. eine Verbesserung (Verschlechterung) der Terms
of Trade kann gr?\ere Wohlfahrtsgewinne (-Verluste) bewirken, als es ohne Verzerrungen der Fall w?re; 4. sollte der Grad der
Verzerrung auf dem Kapital- und auf dem Arbeitsmarkt gleich gro\ sein, dann entspricht eine Politik der Produktionsbesteuerung
mit Subventionen einer Politik der Faktorbesteuerung mit Subventionen; folglich gibt es dann keine ?second? und ?first best?-Politik.
Résumé Les distorsions sur les marchés des facteurs de production et les gains de l’échange international. — Cet article examine
les théorèmes usuels de gains de l’échange international sous la supposition qu’il y a une différenciation intersectorielle
des prix de facteurs sur le marché de capitaux et assi sur le marché du travail. Les imperfections sur les deux marchés conduisent
aux résultats qui sont bien différents de ceux qu’on obtient sur la base d’une différenciation des prix de seulement un facteur
de production. Les résultats intéressants sont les suivants: (1) Tous les théorèmes usuels de gains de l’échange international
sont probablement valables pour des courbes inférieures de transformation; (2) si le degré de la distorsion s’accro?t (décro?t),
le bien-être peut s’améliorer (se détériorer); (3) l’amélioration (détérioration) des termes de l’échange peut conduire à
une augmentation (diminution) du bien-être qui est plus grande que dans le cas ou il n’y a pas de distorsions; (4) si le degré
de la distorsion est aussi haut sur le marché de capitaux que sur le marché du travail, une politique de la taxe sur la production
en combinaison des subventions est équivalente à une politique de la taxe sur le facteur en combinaison des subventions; à
cause de cela elles cessent d’être une politique de ?second best? et de ?first best?.
Resumen Revisión de las distorsiones del mercado de factores y de los beneficios del comercio. — Este trabajo examina los teoremas
corrientes sobre beneficios del comercio, bajo el supuesto que ambos mercados (capital y trabajo) se caracterizan por una
differencia intersectoral en los precios de los factores. Imperfecciones en ambos mercados de factores dan resultados bastante
diferentes a los que se obtienen sobre la basis de una ?nica diferencia en el precio de los factores. Los resultados más interesantes
son: (1) todos los teoremas corrientes sobre beneficios del comercio pueden ser válidos para las curvas de transformación
inferior; (2) un aumento (disminución) del grado de distorsión puede aumentar (disminuir) el bienestar; (3) un mejoramiento
(deterioro) en los términos del intercambio puede resultar en una ganancia (pérdida) de bienestar, que es máyor que en el
caso en que no hay distorsiones; (4) si el grado de distorsión en ambos mercados, el de capitales y el de trabajo, es igual,
entonces una pol?utica de impuestos en combinación con subsidios a la producción se torna equivalente a una politica de impuestos
en combinación con subsidios a los factores y, por lo tanto, ellas ya no constituyen más políticas ?second best? y ?first
best?.
|
