绩效管理的变质 |
| |
引用本文: | 刘文瑞.绩效管理的变质[J].新远见,2012(12):89-96. |
| |
作者姓名: | 刘文瑞 |
| |
作者单位: | 西北大学公共管理学院 |
| |
摘 要: | 一。问题的提出在中国,绩效管理已经成为许多管理者手中的“利器”.绩效考核的方法层出不穷,关于绩效考核的文章和培训也汗牛充栋。有一点可以作一个旁证;在笔者的邮箱中,差不多每天都能收到为数不等的绩效考核、质量检验以及类似的广告邮件。有些关于绩效管理的宣传,几乎达到了耸人听闻的程度.仿佛听了这些绩效专家的话,就能旗开得胜马到成功,不听他们的就会折戟沉沙败走麦城。那么.这些东西靠谱吗?绩效不仅涉及数量,更重要的还有质量。对此,我们不妨重温一下质量管理专家戴明的观点。他曾经在著名的“十四点”质量管理要义中发出过振聋发聩的警告:不要迷信质量检验.他强调,质量是生产出来的,而不是检验出来的;发现了产品缺陷时,损失就已经产生.检验永远是”马后炮”。他把质量检验称为“抓罪犯”的管理方式,由此推论,那种拿着放大镜找员工毛病的人需要问问自己:你对你的员工发出的潜台词是什么7戴明还发现.员工工作中的种种问题,往往同他们的焦虑有关.焦虑会造成员工的自保心理.
|
关 键 词: | 绩效管理 质量管理专家 质量检验 员工工作 变质 绩效考核 广告邮件 产品缺陷 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|