| 摘 要： | 在移动业务IP化趋势下,城域传送网将由现有的TDM业务（E1/STM-1）逐渐转向承载FE/GE的IP业务。全业务的经营导致城域传输网不仅承载2G/3G语音和数据业务,还需承载集团客户和家庭业务,面临着海量带宽的承载压力。然而,国内运营商目前主要采用城域传送网MSTP/SDH,承载以小颗粒TDM业务为主的2G基站和少量集团客户业务,缺乏集团客户和家庭业务,城域数据网规模较小,显然难以满足日益发展的城域网发展需求。传统的城域传输技术如MSTP是以电路交换为核心,承载IP业务效率低,带宽独占,调度灵活性差;而MPLS网络保护和组大网能力弱,网络管理手段缺乏,多业务承载和同步传送能力差;Ethernet组网成本优势明显,但在网络保护、QoS、OAM、网络管理等方面都存在明显缺陷。因此,城域网需要采用灵活、高效和低成本的分组传送平台来实现全业务统一承载和网络融合,分组传送网（PTN）技术由此应运而生。本文比较了现有基于PTN组网模式的优缺点,提出OTN＋PTN组网模式,并阐述其业务开放模式和保护策略以及组网要求。通过比较分析得出OTN＋PTN组网模式适用于有多个RNC机房的大型城域网,并可以极大地简化骨干节点与核心节点之间的网络组建。
|
