试比较分析中外“犯罪构成模式”

现在的学理通说认为，刑法学领域大体有三种犯罪构成模式：“一类是适应阶级专政需要，静态反映‘犯罪规格’的平面整合结构式，如原苏联自30年代前后开始形成的犯罪构成体系；另一类是责任范围逐渐收缩（排除合法、排除无责）反映‘定罪过程’的递进式犯罪结构式，如德国、日本等大陆法系国家当今通行的模式；第三类是美国刑法犯罪要件呈双层次结构，即犯罪构成双层模式。”而我国的犯罪构成理论由于起步较晚，基本上照搬前苏联的犯罪构成模式。因此，有必要通过对各种“犯罪构成”模式进行比较分析，以在原有基础上适当重构和完善我国的犯罪构成理论。