|
|||||
|
|
| 法院认定属消费欺诈 徐福记为何喊冤 | |
| 引用本文： | 宿希强.法院认定属消费欺诈 徐福记为何喊冤[J].中国质量万里行,2013(1):14-16. |
| 作者姓名： | 宿希强 |
| 摘 要： | 在春节糖果糕点销售旺季来临之际,徐福记不幸惹上了一场"麻烦":不久前,深圳市福田区法院审结了一起民事纠纷案件,认定徐福记芒果酥、芝麻香酥沙琪玛及落花生酥心糖含有国家规定不得在糕点或糖果类食品中添加的抗氧化剂(俗称"防腐剂"),该行为已构成对消费者的欺诈,必须作出赔偿。这被市场普遍理解为:徐福记产品违规添加抗氧化剂。受此消息影响,北、上、广等地已有部分超市对涉案徐福记产 |
| 关 键 词： | 抗氧化剂 徐福 食品添加剂 消费者 国家标准 食品安全法 落花生 法院 糖果 认定 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |