|
|||||
|
|
| 质检报告不是“冒充合格”的唯一证据 | |
| 引用本文： | 钟云.质检报告不是“冒充合格”的唯一证据[J].城市技术监督,2001(3):32-32. |
| 作者姓名： | 钟云 |
| 摘 要： | 在我们的行政执法工作中,判定生产、销售"以不合格产品冒充合格产品"行为最大的难题之 一是取证。由于某些原因,少数同志急于结案,常常以一纸质检报告简单地判定"违法行为" ,并因行政相对人不诉讼不复议,甚至接受处罚,便认为这种行政行为是正确的。然而,这 实际上是有失公正的。 新修订的《产品质量法》第五十条规定了生产者、销售者在生产、销售产品中以不合格 产品冒充合格产品时予以处罚,第五十五条规定了销售者在不明知的情况下销售了"以不合 格产品冒充合格的产品"时依照第五十条从轻或减轻处罚。从这两条规定的实质含义中… |
| 关 键 词： | 产品质量法 产品质量 行政执法检查 质检报告 “产品质量不合格“ “以不合格冒充合格“ |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |