首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

市场型环境规制的要素收入分配效应:谁承担了环境治理的成本
作者姓名:韩晓祎  许雯雯
作者单位:1. 厦门大学王亚南经济研究院;2. 厦门大学经济学院财政系
基金项目:国家自然科学基金面上项目“具有内生门槛的空间自回归面板模型:理论与应用”(72273113);;福建省自然科学基金杰青项目“具有网络结构的门槛空间自回归模型:理论与应用”(2022J06006);;国家自然科学基金委员会“计量建模与经济政策研究基础”科学中心项目(71988101);
摘    要:环境规制的“双重红利”被大多数学者肯定,但是环境规制的收入分配效应却较少有文献提及。本文将2018年环境保护税改革作为一个准自然实验,利用三重差分法研究了市场型环境规制对要素收入分配格局的影响。研究结果显示,环境治理的成本主要由高污染行业的劳动者所承担,环境保护税改革虽然可以促使企业进行绿色创新和环保投资,但同时也会增加企业创新投资的不确定性和降低企业的流动性,进而增加企业的资本成本。在劳动要素的调整成本较小且流动性受到限制的情况下,企业会通过降低劳动者报酬的方式将资本成本的上升转嫁给劳动者,导致劳动-资本要素价格比和劳动要素收入占比下降。异质性分析表明,在劳动者议价能力越大的企业,转嫁程度越小;在盈利能力越强的企业,转嫁程度越大;在劳动力越密集的企业,转嫁程度越大。本文的结论表明,提高劳动要素在不同行业和地区之间的流动性、畅通劳动要素市场,有助于实现环境规制的“三重红利”,缩小收入分配差距。

关 键 词:环境保护税改革  要素收入分配  环境治理成本  税负转嫁
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号