双轨制、价格市场化与总量投资分析

本文在新古典投资理论的框架下引入中国转轨时期的制度性因素，建立包括私有部门、国企部门以及政府部门的投资行为模型，论证了国有企业多重目标而导致其过度投资和资本积累，同时解释了在转轨过程中出现的诸如“国退民进”等演化现象，论证了政府倾向于干预经济，施行“逆风向行事”规则，然而因其对项目真实利润的不可准确估测性会导致投资的过度波动，从而表明政府投资可能是经济中投资波动的来源。     

双轨制、价格市场化与总量投资分析

本文在新古典投资理论的框架下引入中国转轨时期的制度性因素,建立包括私有部门、国企部门以及政府部门的投资行为模型,论证了国有企业多重目标而导致其过度投资和资本积累,同时解释了在转轨过程中出现的诸如"国退民进"等演化现象,论证了政府倾向于干预经济,施行"逆风向行事"规则,然而因其对项目真实利润的不可准确估测性会导致投资的过度波动,从而表明政府投资可能是经济中投资波动的来源。     

对投资膨胀要警钟常鸣

指导思想上的急于求成使改革前的投资膨胀具有了可能性，投资主体三种职能──筹资、决策、承担盈亏、──被肢解于不同的部门把这种可能性变成了现实性，属于二类膨胀；改革后的投资膨胀仍是因为承担投资活动的单位──中央政府、地方政府、国有企业──并非真正的投资主体，仍属二类膨胀，因此是旧病复发；考虑到把国有企业改造成为投资主体尚待时日，预计今后我国投资波动的方向仍会以膨胀为主；治理投资膨胀，应首先通过把企业改造成’集等资、决策、承担盈亏三种职能于一身的投资主体，进一步实现投资主体的多元化、分散化、把二类膨胀转化为一类膨胀，同时加强和完善政府的宏观调控和信息指导减弱类膨胀。     

完善我国国有企业投资管理的对策研究

随着我国市场经济的发展和国有经济体制改革,国有企业利润的创造除了来自所经营的业务之外,对外投资也占了很大一部分比例,而且增速显加快趋势。但在投资中存在诸多问题,严重影响了投资的质量和效果,给国有企业造成了许多不必要的损失。本文针对目前我国国有企业投资管理中存在的主要问题,对我国国有企业完善投资管理提出了有益对策建议。     

国有企业直接对外投资风险控制研究--以甘肃国有资产投资集团有限公司为例

中国作为世界上最大的发展中国家,多年来经济快速发展,综合国力持续提高,发展对外直接投资的需求也越来越强烈。在全球国际直接投资下降的背景下,中国对外直接投资反而成倍增长,其中很大程度上得益于中国国有企业抓住时机,扩大投资规模,改善投资结构。本论文以中国国有企业对外直接投资为研究对象,以相关理论为支撑,首先分析了国有企业直接对外投资的动因,结合甘肃国投现状,分析其直接对外投资风险控制存在的问题,针对问题进而提出相应的解决对策,旨在提高直接对外投资风险控制水平,为国有企业“走出去”发展提供帮助。     

国有企业对外投资管理分析

国有企业对外投资是指通过直接或间接投出资产、资金而取得被投资单位的股权形成的投资。国有企业的对外投资及主办多种经营单位热潮始于20世纪80年代后期及90年代,对外投资的目的是获得收益和安置国有企业的富余人员。通过对某国有大型企业几大典型对外投资情况的分析,指出了对外投资出现失误的原因,并提出了解决措施,以期使某国有大型企业对外投资的收益越来越多。     

国有风险投资的投资行为和投资成效

本文分析风险投资的产权性质对其投资行为和投资成效的影响。研究发现:国有风险投资在投资行为上并没有体现出其政策初衷,并且在扶持创新上也没有表现出显著的价值增加作用;从投资成效来看,股权分置改革前,国有风险投资相对于非国有风险投资,虽然投资持有期限更长,但是取得成本更高而投资收益更低;股权分置改革后国有风险投资的投资期变得更短、回报更高而成本更低。同时,国有风险投资在企业发展晚期进入时能享有更低的投资成本和更高的投资收益,相关结果在控制内生性之后也仍然存在。这些发现说明国有风险投资的表现总体上符合私人利益假说的预期,而不是社会价值假说的预期。     

国有企业投资、需求波动及产能利用率关联性分析--基于 PVAR 模型

利用面板数据向量自回归（ PVAR）方法，并结合1999～2010年我国31个地区的相关数据分析了国有企业投资行为、产能利用水平以及消费需求之间的影响特征。国有企业投资对需求以及产能利用水平都有着积极的正向影响关系，但是只在短期有效，因此，当面临金融危机这样的外部冲击时，加大国有企业投资是短期内解决经济困境的一个有效方法。此外，需求的波动对投资水平以及产能利用水平均有着较大的积极影响，从长期来看，通过需求的提高拉动中国整体经济增长，实现经济发展模式由投资拉动向需求拉动的转型应是中国经济未来的发展方向。     

国有企业投资风险管理研究

国有企业的投资着眼于预期的收益,因而不可避免地承担着相应的未来风险.本文简要分析了国有企业投资风险的成因、识别方法以及投资风险控制方法,希望国有企业通过加强对投资风险的管理,从而实现投资的最大收益,实现国有资产的保值和增值.     

我国居民投资的非理性行为问题研究

本文从分析非理性投资行为的内涵入手，通过对居民非理性投资现象的阐述以及对其成因分析，以期引起广大投资者的理性思考，并提出了注重方法、计划投资等一些相关有效的解决对策来帮助居民正确面对和处理非理性投资问题，从而促使居民的投资行为向健康向上的方向发展，使居民形成理性的投资行为。     

切实加强对国有企业投资的审计

1、国有企业投资是我国投资的主流。投资按投资主体分，可分为财政投资、企业投资和居民投资，另外还有外国投资。政府投资在数量上和范围上是有限的，而目前居民投资渠道少，其占投资中的比重很小。从统计资料看，非国有经济的增长在去年出现疲态，尽管2004年国有单位固定资产投资增长率高达25％，但非国有投资却止步不前，特别是乡镇企业、城镇民营企业新增投资很少。目前整个投资中，唱主角的和起主要作用的仍是国有企业的投资。     

国企投资,必须走出四大“误区”

国企投资,必须走出四大“误区”章玉贵万继蓉在瞬息万变的市场竞争中,企业出现投资失误有时是难以完全避免的。但是,通过对国有企业投资现状的考察,我们发现,不少国有企业在投资过程中却出现了许多不应有的失误,步入了种种不该进的“误区”。其结果,不仅投资目标难...     

浅析国际投资仲裁实践中对于国有企业地位的界定

国有企业作为中国境外投资的主力军,对于推动中国经济发展具有重要的作用,但同时其权利的确保也应得到相应的重视。随着目前国际投资仲裁领域出现了一些国有企业在ICSID提起仲裁时不被认定为适格主体,以及国有企业在作为被申请人时被认定为属于国家行为而被诉诸于ICSID的案件产生,不禁引发对于如何正确界定国有企业的地位的探讨。     

中国对外直接投资中投资主体的问题研究

随着中国企业实力的提升,中国企业越来越多的走出过门,在众多中国企业中国有企业占了很大的比例。国有企业在投资政策、融资、技术等方面的优势,民营企业无论是在投资领域还是投资规模上都远远不及国有企业。但国有企业也有面临更为严格的东道国审查,投资效率低,风险防范意识差等诸多问题。建立更加公平的对外投资政策;培养专业化的人才;建立健全企业内部风险防范机制是提高我国企业对外投资成功的重要措施。     

浅析国有企业投资并购问题与对策

在我国经济迈入新常态,经济结构调整转型以及国有企业深化改革的背景下,投资并购作为重要的资本工具,重要性越发凸显。国有企业作为国家经济的重要支柱,在经济发展中发挥着主导作用,因此如何利用好投资并购工具,做大做强国有企业是当前亟待解决的问题。目前我国国有企业投资并购的发展取得了一些成绩,但也存在一定的不足,需要从国有企业自身、政府、行业发展多个角度进行优化与调整,从而带动我国整体经济的良性发展。     

民企投资必将成为今后的主体

十二五期间,转变经济增长方式的一个核心问题是转变投资方式。由政府投资、国有企业投资向民营企业投资转变,这是一个大趋势。一、让民间投资成为投资主体1、投资在三驾马车中,仍将发挥主要作用。2011年初,投资增速为18%。第一季度投资39465亿元,同比增长25%,环比增长1.73%,其中,民间投资继续超过了国有及国有控股企业。这表明,经济增长的主要拉动力正逐步从政策刺激向自主增长转变,国家的宏观调控政策正在发挥作用。2011年一季度出现了两个可喜变化:一是民间投资增速提升,同比增加31.5%,高     

国有资本投资运营公司改革能提升国有企业投资效率吗

党的二十大报告提出要继续深化国资国企改革。当前国资国企改革已经迈入“管资本”为主的新阶段，研究国有资本投资运营公司改革的成效、机制以及改革所致的经济后果具有重要意义。利用2010—2020年国有上市公司改革样本数据实证研究发现，国有资本投资运营公司改革能显著提升国有企业的投资效率，且主要是抑制过度投资。机制检验表明，国有资本投资运营公司改革通过抑制管理层机会主义行为、减轻政策性负担两条内在机制提升了国有企业的投资效率。进一步分析发现，改革力度越大，国有企业投资效率的提升效果越强；在公司治理水平较低组，国有资本投资运营公司改革对国有企业投资效率的提升作用更显著。经济后果检验表明，国有资本投资运营公司改革通过提高投资效率促进了国有企业公司价值的提升。因此，要积极推进国有资本投资运营公司改革，推动政府放权改革，发挥公司监督机制，提升公司治理水平。     

投资主体决策异质性与货币政策效果差异

本文在对中国近期投资需求现实考察的基础上,构建了各类主体的投资需求新古典模型,根据不同投资主体目标函数和约束条件的差异得出结论:(1)以调整利率(准备金)为主的货币政策对于私营企业固定资产投资、住宅投资具有较大效应,而对于国有企业投资作用相对较小,对于地方政府投资的效应为0,甚至作用相反。(2)以控制信贷规模为主的货币政策对于私营企业投资、家庭具有较明显的作用,对于国有企业投资作用较小,对于政府投资作用非常微小。(3)政府对国有企业上缴利润比例的调整对于国有企业的投资变化具有较强影响,而房地产调控政策如果发挥作用,则对于地方政府投资和住宅投资具有较大效应。     

经济转型中的投资行为与投资总量

针对我国投资和投资所有制结构的特殊现象。本文结合现代投资理论和经济转型的制度背景，建立了我国国有和非国有经济的投资行为模型。我们得出了投资方程的解析解并规范地解释非国有经济“投资不足”、国有经济“投资饥渴”、投资与产量双重萎缩以及低效投资等特殊宏观现象。本文的研究还有助于评价既往改革推进进程，理解我国国有经济的亏损现象，并对国有经济改革的产权导向观点提供了部分支持。     

专业化功能定位与竞争类国有企业投资羊群行为——基于国有企业分类改革的准自然实验

传统二元制功能定位要求所有国有企业都承担社会性与盈利性并举的功能,而分类改革则秉持因类制宜的制度逻辑,鼓励并引导不同类别国有企业专注于各自适宜的功能定位,使得国有企业功能定位自此呈现出专业化特征。为此,文章以分类改革的实施作为准自然实验,考察了与传统二元制功能定位相比,改革后的专业化功能定位对竞争类国有企业投资羊群行为的影响。研究发现,专业化功能定位显著抑制了竞争类国有企业投资羊群行为,这种抑制效应在行业产品市场竞争更弱和地区市场化程度更高的情况下更加明显。其中,改善委托代理问题和促进经理人才能发挥是这种抑制效应的主要影响路径。此外,专业化功能定位还提高了竞争类国有企业的投资效率,具体表现为投资水平对企业经济业绩的边际贡献在分类改革后显著提升。文章从功能定位专业化视角揭示了分类改革影响微观企业行为的政策效应、作用机制及其经济后果,为进一步深化国有企业改革、化解因投资羊群行为引致的产能过剩问题提供了重要的经验借鉴。