建立我国风险投资退出机制的障碍和对策

风险投资被称为中国高新技术产业化的"驱动器"。中国的风险投资虽经历了十几年的发展,但至今仍未建立起较为完善的风险投资退出机制。分析了当前我国建立风险投资退出机制存在的主要障碍,并从公开发行上市、设立和发展柜台交易市场和地区性股权转让市场、企业并购与回购、清算退出等方面提出了适合我国风险投资退出的现实途径。     

我国风险投资退出机制研究

完善的风险投资退出机制对风险投资的发展起着至关重要的作用，研究我国的风险投资退出机制具有重要的现实意义。本文在借鉴美国、日本等发达国家风险投资退出机制的经验的基础上，分析了其对我国的启示，并提出了我国完善风险投资退出机制的思路。     

中国风险投资业退出渠道问题的研究

改革开放三十年的经验、成就和在国际政治、经济生活中日益提高的地位促成了中国风险投资业千载难逢的发展机遇.而一个风险投资项目的成功与否主要取决于风险投资者能否顺利的退出.由于中国社会主义资本市场的独特性,我们就要根据自身的特点,对风险投资机制进行合理的调整,从而使其更为合理地运用于中国的资本市场当中.本课题对现有的风险投资机制进行分析,从而对中国的风险投资的退出机制的改革提出一些意见和建议.     

浅析我国风险投资退出机制

从我国风险投资发展的状况分析入手,强调风险投资退出机制的重要性,并借鉴国外的一些成功发展经验,对我国风险投资退出机制的构建进行了探讨。     

我国风险投资退出机制及退出实施的问题研究

目前 ,风险投资退出不畅已成为制约我国风险投资发展的瓶颈。因此 ,采取有效方法来解决风险投资退出难的问题是推动我国风险投资发展的当务之急。文章以我国风险投资发展历程中的典型案例为引 ,描述我国风险投资退出的现状 ,并从风险投资退出机制及退出实施两方面入手 ,对风险投资退出难的原因进行分析 ,提出了相应的建议及对策。     

美、欧风险投资比较及启示

美国和欧洲是风险投资起源比较早、发展比较快且较为成熟的国际和地区.经济的全球化,给正在发展中的中国风险投资行业将带来更多的机会,正如美国和欧洲的风险投资市场,外国投资者已成为越来越重要的风险资本的来源.国外的风险资本也必将普遍看好中国的市场前景,因此,理解各国不同的投资模式和投资理念,加速培育和发展中国的风险投资体系具有非常重大现实意义.文章重点比较和分析美国和欧洲在风险投资的对象、行业及地区的选择,风险投资的组织形式、风险投资行业的结构、投资理念和风险投资退出机制等方面存在的差异及其成因,为发展中国的风险投资体系提出一些策略性建议.     

论我国风险投资的退出通道

风险投资是创业企业融资主要来源。退出机制是风险资本投资和利润回收的关键环节。国外风险投资的成功离不开顺畅的退出机制。大致上,国外风险投资退出有四种方式：IPO退出、股权回购、项目交购和公司清算。本在借鉴国际经验的基础上,分析了我国风险投资退出的主要问题,并提出了符合国情的对策建议。     

浅析我国风险投资的退出机制

风险投资的退出机制对风险投资的最终成败有着举足轻重的作用，而影响中国风险投资业发展的关键性问题之一就是退出机制不健全。目前我国的资本市场、产权交易市场、风险投资体系、法律制度都不完善，而机制的完善不可能一蹴而就。可以先选择在现阶段切实可行的退出方式以争取发展的时间，同时不断创造条件扫清障碍，最终建立完善的风险投资退出机制。     

我国风险投资退出渠道分析

建立完善的风险投资退出渠道是风险投资业发展的重要因素.本文从我国风险投资退出渠道出发,分析了我国风险投资退出渠道存在的问题,并提出了相应的建议.     

风险投资的退出与公司治理

风险投资的退出机制,是风险投资运作过程的最后,也是至关重要的环节。风险投资的退出机制是否完善有效,退出方式的选择是否适当,是决定风险投资能否获得成功的关键所在。本文就风险投资几种主要的退出机制和企业公司治理行为进行了相关的分析与比较。     

我国发展风险投资存在的法律障碍及其对策研究

我国发展风险投资存在的法律障碍主要表现在风险投资企业的设立、风险投资的有效供给与需求以及风险投资的退出机制等方面 ,这些法律障碍极大地阻碍了投资者利益的顺利实现 ,成为我国风险投资发展的制约因素。为了加速我国风险投资的发展 ,必须对之予以尽快解决。     

我国风险投资退出机制比较研究

风险投资的退出机制是风险投资最关键的一个环节,本文依据2007年度中国风险投资退出特点,利用风险投资退出机制原理,研究了我国风险投资在公开上市、企业并购和股权回购以及公司清算三种退出机制中的特征。风险投资的顺利退出,对补偿风险资本承担的风险、准确评价创业资产和风险投资活动的价值、吸引社会资本加入风险投资行列,具有重要意义。     

风险投资的退出绩效研究--IPO与M＆A的比较

风险投资的成功必须依赖于良好的退出机制,风险投资理论的发展和风险资本市场的完善使得风险投资退出机制的创新成为必然趋势,从而为风险投资的退出提供了更多的路径选择.从目前各国风险投资的发展状况来看,首次公开发行(IPO)和企业并购(M&A)已经成为风险投资最主要的两种退出方式.本文以上述两种方式的比较为主线,试图对风险投资的退出绩效问题进行较为全面和深入的研究.     

中国风险投资业本土化发展策略探讨

风险投资作为一种行之有效的、新型的、支持创新及科技产业化的融资机制,为知识创新提供了一个理想的平台,也为建设创新型国家注入了强大的活力.但由于风险投资在筹资、运作、退出机制、法律等方面存在着问题,直接制约了我国风险投资的进一步发展.就我国风险投资业今后的发展,文章从中国风险投资业的发展现状与存在的问题、风险投资业的环境分析以及本土风险投资机构的发展战略三方面进行了阐述,同时就如何促进中国风险投资事业的发展提出建议,并展望了中国风险投资的未来.     

我国风险投资退出途径探讨

退出机制的建立是发展风险投资的关键。我国风险投资业处于初创阶段，退出渠道不顺畅严重制约其进一步发展。通过分析和比较西方国家风险投资的退出方式，找到适合我国国情的风险投资退出路径。     

中国风险投资业本土化发展策略探讨

风险投资作为一种行之有效的、新型的、支持创新及科技产业化的融资机制,为知识创新提供了一个理想的平台,也为建设创新型国家注入了强大的活力。但由于风险投资在筹资、运作、退出机制、法律等方面存在着问题,直接制约了我国风险投资的进一步发展。就我国风险投资业今后的发展,文章从中国风险投资业的发展现状与存在的问题、风险投资业的环境分析以及本土风险投资机构的发展战略三方面进行了阐述,同时就如何促进中国风险投资事业的发展提出建议,并展望了中国风险投资的未来。     

我国风险投资退出机制的实证考察

在风险投资发展实践中,风险投资的退出机制建设是一个非常重要的问题。通过对我国近年来风险投资退出状况的实证分析,从实践的角度对我国风险投资退出机制进行了考察。通过实证研究,得出以下3点结论：应该适当降低风险企业上市标准,完善创业板的退市制度;适当放松对中小板和创业板上市公司并购与被并购的管制;继续提升我国证券市场的市场容量和市场发育程度。     

风暴洗礼下的美国风险投资

<正> 去年一季度以后,纳指在网络股的带动下,如“水银泻地”般“飞流直下三千尺”,至今跌幅已超过50％。而作为风险投资的重要退出机制,NAS-DAQ的涨落、市场偏好的变化必然和风险投资之间存在着某种互动关系。因此,在纳指暴跌之后,对美国2000年第三季度风险投资的动态进行跟踪分析,或许会给我们带来一些新的发现与启示。纳指剧挫之后的美国风险投资最新动态 1.美国风险投资业总体发展态良好。NASDAQ持续数月的大幅下     

论风险投资的退出机制及其对我国二板市场的构想

风险投资在促进一国经济发展和科技进步等方面具有十分重要的作用。风险投资的退出机制是风险投资体系的重要一环 ,发挥着动力机制和安全保障机制的双重作用。要建立我国的风险投资事业 ,必须利用我国现有条件 ,为风险投资提供多渠道出口。本文就此作了一些研究 ,提出了构建我国风险投资退出渠道的一些设想     

英美风险投资宏观比较及启示

风险投资对于加速科技成果的转移转化和产业化,加快培育战略性新兴产业,促进全社会创新创业等具有重要意义.本文在分析研究英国科学、技术与艺术基金(NESTA)最新一份关于英国与美国风险投资比较报告的基础上,提出中国发展风险投资的思考和建议.包括:风险投资资金来源多样化发展对风险投资市场培育具有积极作用；利用世界对中国风险投资积极评价的“东风”,打造中国风险投资高地；政府应从多层次、多渠道、全方位培养投资经理人；前期投资重在技术团队的建立,后期投资重在退出机制的形成.