从案例看产业损害的认定

采取一项反倾销措施,在实体方面至少要符合三个条件,一是进口产品须存在倾销;二是相关产业存在损害;三是倾销与损害之间存在因果关系.根据《反倾销协定》第3条的脚注,反倾销措施中的"损害"包括三种情形,即对进口国某产业造成了实质损害、或对某一产业造成实质损害威胁或对某一产业的建立造成了实质阻碍.无论是哪一种情形,均构成《反倾销协定》第3条所提到的产业损害.     

美国和欧盟反倾销法实体规则的比较

美国和欧盟的反倾销法规分属于普通法系和大陆法系两个不同的架构体系,两套反倾销法规在实体规则中关于倾销行为的认定、产业损害的确认、倾销行为与产业损害因果关系的认定以及价格承诺制度、反规避规则、反吸收规则等方面既有极大的相同之处,又存在明显的差异.     

从WTO案例看倾销与损害之间因果关系的确定

倾销与损害之间存在因果关系是采取反倾销措施的必要条件之一.WTO<反倾销守则>第3条第5款是有关因果关系确定的条款,但由于其规定不太明晰,而且目前尚无相应的立法解释,因此在WTO反倾销争端案件中经常引起各方的激烈争执.本文通过最近的两个典型案件--泰波钢铁案和美日热轧钢案,对第5款的具体含义进行初步探讨.     

美国反倾销因果关系的五种裁定方法分析

倾销同产业损害之间因果关系的存在,构成实施反倾销措施的必要条件之一。反倾销现行规则关于因果关系认定标准的宽松界定,导致具体裁定过程往往无法有效地证明因果关系的存在。本文以美国为例,分析了其在反倾销实践中使用的五种因果关系裁定方法。该五种方法均存在一定的缺陷导致因果关系的裁定失去了实际意义     

财务信息在产业损害调查中的应用

<正> WTO的《反倾销协议》和我国的《反倾销产业损害调查与裁决规定》都规定只有在倾销对已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁,或者对建立国内产业造成实质阻碍时,即倾销与损害之间已存在实质性的因果关系时,才可以采取反倾销措施。一、产业损害调查中涉及到的财务信息我国的《反倾销产业损害调查与裁决规定》中没有具体规定产业损害调查时需要提供的财务信息。但商务部下属的产业损害调查局在调查损害是否存在时一般会要求被调查企业提供以下财务资料:     

实质性损害威胁:确定倾销损害存在的第二条标准

在以往的反倾销案例中,有关当局大都是采用确定倾销损害的第一条标准,即实质性损害的存在来确定倾销损害的成立,而对判定倾销损害存在的第二标准和第三标准却鲜有援引.文章试图通过对有关反倾销案例的观察与分析,阐明判定倾销损害存在的第二条标准即实质性损害威胁在反倾销实践中的运用.     

反倾销中“国内产业”的界定

“国内产业”是反倾销法中的一个重要概念，“国内产业”的界定也是有关反倾销当局对反倾销立案调查的前提。同时，“国内产业”范围的界定对倾销损害的确定具有至关重要的意义，因为它决定了倾销损害是否存在以及损害的严重程度。     

商务部新闻发言人就美国政府受理5种纺织品设限申请发表谈话

2005年8月4日，商务部发布2005年第四十八号公告，公布了核苷酸类食品添加剂反倾销调查的初裁决定，认定原产于日本、韩国的进口核苷酸类食品添加剂存在倾销，国内相关产业遭受了实质损害，同时倾销和实质损害之间存在因果关系，并决定对该产品采取保证金形式的临时反倾销措施。     

财经资讯

商务部公布对美部分汽车产品反倾销和反补贴调查的初裁决定 近日商务部发布2011年第13号公告，公布了对美部分进口汽车产品反倾销和反补贴调查的初裁决定，初步认定原产于美国的排气量在2．5升以上的小轿车和越野车存在倾销和补贴．中国国内产业受到了实质损害，并且倾销和补贴与实质损害之间存在因果关系。     

倾销与反倾销:理论界定与现实思考

本文认为,倾销与反倾销是国际贸易中的重要问题,由于不同的动机,倾销有不同的形式,其效果也不尽相同;反倾销则是进口国通过征收反倾销税等方式所实施的产业损害救济措施。国外对我国出口产品实施反倾销诉讼的特点,一是提起反倾销诉讼的数量急剧上升,涉案产品的范围不断扩大;二是对倾销的确定带有很强的主观性和随意性;三是征收的反倾销税率普遍较高,存在歧视性;四是反倾销投诉的国家继续增加,同一产品在多国受到投诉。文章提出要利用反倾销手段实施产业保护的对策,积极应诉,建立反倾销应诉机制,建立产业预警机制,积极展开产业损害调查。     

WTO反倾销体制的无效性原因分析

反倾销方面的研究文献众多,但现有反倾销研究热衷于探讨为何反倾销措施大量增加方面的问题,而对价格承诺为何较少使用、反倾销体制为何不能有效阻止倾销等问题研究较少。文章把传统的倾销模型拓展到一个倾销商和进口国政府的动态博弈模型中进行分析,发现:在任何情况下倾销都是垄断出口厂商的占优策略;征收反倾销税比起自由贸易更有利于进口国福利。这对倾销现象有增无减、价格承诺比重很少、反倾销措施数量居高不下的现状提供了一个有益的理论解释,同时也揭示了现行反倾销措施对于遏制倾销的无效性。文章认为,相对于反倾销,反进口垄断更能够改善现行世贸组织体制的效率,并增进进口国福利。     

AN ANALYSIS OF THE DECISION TO FILE,THE DUMPING ESTIMATES,AND THE OUTCOME OF ANTIDUMPING PETITIONS

The goal of this article is to identify industries filing successful petitions in good times according to demand, capacity utilization, concentration, and import-penetration ratio under the U.S. antidumping procedures and using U.S. data. Good times means that the domestic industry is facing increasing consumption prior to filing. This article examines: (a) the relation between the dumping estimates and the conditions facing the petitioning industry prior to filing; (b) the relation between the dumping estimates and the outcome of the petitions; and (c) the factors affecting the probability of filing, the dumping estimates, and the probability of success of a petition. The decision to file and the probability of success of petitions are estimated using univariate probit and a bivariate probit model with sample selection. The dumping estimates are analyzed using a Tobit model. The primary metal products and the stone and concrete industries are also analyzed separately. The empirical analysis indicates that the import-penetration ratio, capacity utilization, and the dumping estimates by the Department of Commerce (DOC) are the significant factors in explaining the outcome of the petitions. The import penetration ratio, the concentration level, and the interaction of concentration and capacity utilization are the significant factors in explaining the decision to file. The analysis shows that in case of high-capacity utilization (proxy for high demand), less concentrated industries are more likely to file, but highly concentrated industries are more likely to receive protection. The results also show that the level of concentration of the petitioning industry, import-penetration, and the dumping estimates provided by the petitioning industries explain the dumping margins estimated by the DOC as the basis for the antidumping duty. This suggests that the relief or protection that the petitioning industry receives may not entirely be based on technical standards.     

反倾销:地方行业协会的优势及功能

在世贸组织框架内,我国建立应对贸易摩擦体系,必须重视发挥地方行业协会的作用。本文以分析地方行业协会的组织优势和功能优势为基础,从建立反倾销应诉机制、形成反倾销预警、促进地区产业结构升级以及培养反倾销专业人才等方面阐述了地方行业协会应对倾销与反倾销的具体功能,并就其在新形势下的提升对策做了探讨。     

WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务

文章从权利与义务的相对性、倾销与反倾销的争议性以及反倾销在WTO法律体制内的地位三个方面进行了论证,认为WTO成员并未承担防止和避免倾销的义务。中国应合理规范当前的出口贸易秩序。     

Ethical Aspects of Using Government to Subvert Competition: Antidumping Laws as a Case Study of Rent Seeking Activity

This article examines the question of whether it is ethical for company officials to use the force of government to reduce or eliminate foreign competition, using the antidumping laws as a case study. This article begins with a brief examination of the U.S. antidumping laws and then examines several ethical questions related to the antidumping laws. The main question to be addressed is whether, and under what circumstances, it is ethical for domestic producers to ask government to launch an antidumping investigation against a foreign competitor. Related questions to be examined include (1) Whether it is ethical to ask the government to launch an antidumping investigation even when the domestic company making the request knows that dumping has not occurred; (2) Whether it is ethical to ask for an antidumping investigation in cases where dumping (according to the definition of dumping) has occurred, where the effect is to help domestic producers at the expense of the general public. This article examines these questions by applying both utilitarian and non-utilitarian approaches.     

对外反倾销措施提升中国企业绩效了吗

本文选取1999-2007年度中国对外反倾销措施涉案产品数据以及与之相关的中国工业企业数据,构建微观面板数据模型,定量研究对外反倾销措施对中国进口竞争性产业内企业绩效的实际救济效果。研究结果表明:第一,对外发起反倾销调查当年对进口竞争性企业绩效的影响不明显;第二,不同于以往的研究结果,总体而言,中国反倾销措施的肯定性仲裁结果会降低企业绩效,否定性仲裁结果会提升企业绩效。最后,本文据此提出中国对外反倾销措施的实施在规制国外企业的不正当竞争行为的同时,应以提高国内进口竞争性企业绩效为根本目的。     

显失公允的倾销幅度裁定过程探析

倾销幅度测算是裁定倾销以及实施反倾销措施的依据和基础。将正常价值和出口价格进行比较从而确定倾销幅度的过程,看似简单,实则复杂而繁琐。测算过程中每个阶段的不同操作,都会导致完全不同的测算结果,而不同的结果又会对出口企业的利益产生重大的影响。因此,为掌握反倾销规则以实例分析了美国在进行倾销幅度测算时的具体做法。     

欧盟对华反倾销的影响因素及对策分析

本文从欧盟与中国的经贸关系入手,结合欧盟对我国的反倾销的历史和现状,详细分析了欧盟对我国频繁反倾销的原因。在此基础上提出了应对欧盟反倾销的措施。     

中国家电业频遭国外反倾销的原因及对策

中国家电产品在国际市场上连续遭遇反倾销诉讼 ,系被一些国家称为“非市场经济国家”地位、别有用心地散布“中国威胁论”、以及产品出口秩序混乱、低价竞销与反倾销应诉不力所致。我国政府应积极争取更多国家承认中国是市场经济国家 ,企业要联合行动 ,以法律手段保护自身利益 ,加快国际化经营应对倾销