反思2005年中国反销第一案

2005年1月1日，商务部对历时18个月之久的光纤反倾销案做出最终裁定：在本案调查期内，原产于美国、日本、韩国的进口非色散位移单模光纤存在倾销，被调查产品对中国国内非色散位移单模光纤产业造成了实质损害．且倾销与实质损害之间存在因果关系：与初裁倾销幅度相比，终裁结果有些出人意料之外：作为此次反倾销的主要目标，     

中国首例反倾销案胜诉

外贸部日前对吉林造纸（集团）有限公司等国内９家造纸厂联名申诉美国、加拿大、韩国等国向中国大量倾销新闻纸一案进行了最终裁定,裁定倾销存在,国家经贸委最终裁定存在产业实质损害,并且国内产业实质损害与进口倾销产品之间存在因果关系。根据终裁结果,经国务院关税税则委员会批准,决定自裁定公告之日起,中国海关对原产于加拿大、韩国和美国进口到中国的新闻纸征收幅度不等的反倾销税。至此,这起历时近三年的中国首例反倾销案胜诉。这起案件始于１９９６年,在长沙召开的全国纸张订货会上,全国的新闻纸厂有１／３的产量没有订出去…     

美国对华反倾销对中国企业创新效应再评估

基于中国工业企业数据库、海关数据库及全球反倾销数据库等数据库的匹配,使用多期DID模型考察了美国对华反倾销对中国企业创新的影响效应及机制。研究发现:美国对华反倾销总体上抑制了中国企业创新,其抑制效应存在1年左右的滞后期,同时这种影响主要发生在反倾销初裁定阶段和终裁定阶段,且终裁定阶段的抑制作用要大于初裁定阶段。拓展性研究发现,美国对华反倾销对涉案多产品企业、涉案金额在中位数以上企业及统一反倾销关税企业的创新抑制效应更显著。进一步对其内在影响机制的检验表明,美国对华反倾销通过内源融资约束和商业信贷融资约束的中介渠道抑制了我国企业创新。     

商务部公布对进口环氧氯丙烷反倾销调查的终裁决定

2006年6月28日，商务部发布2006年第44号公告，公布了对原产于俄罗斯、韩国、日本和美国的进口环氧氯丙烷反倾销调查的终裁决定。商务部最终裁定，原产于俄罗斯、韩国、日本和美国的进口环氧氯丙烷存在倾销，中国环氧氯丙烷产业遭受了实质损害，同时倾销和实质损害之间存在因果关系，并决定对该被调查产品征收反倾销税。     

事件

6月6日起 中国对部分进口乙内酰胺征收反倾销税 中国商务部6月6日公布对原产于日本、比利时、德国、荷兰和俄罗斯的进口乙内酰胺(以下简称“被调查产品”)进行反倾销调查的终裁决定,以及征收反倾销税的决定。 商务部裁定被调查产品存在对中国的倾销和对中国产业造成实质损害,同时倾销和实质损害之间存在因果关系。经     

印度对华反倾销:行业分布与成因探究

目前印度已成为世界上发起对华反倾销案件最多的国家,并且打击力度不断增强。1992年以来,印度对中国产品频繁使用反倾销措施,且手段越来越严酷,具有涉案产品多、确认损害比例高、最终税率高的特点。印度对华反倾销案件涉及的产业较为集中,且对不同行业裁定的最终税率具有显著差异。使用Probit方法及行业数据考察印度对华反倾销案件裁定结果的影响因素,经验结果表明,印度当局在进行反倾销裁定时,综合考虑了政治、经济因素和中国特定因素,3类因素在裁定过程中相互影响、共同发挥作用,裁定结果也受到国内利益集团的影响,并且对中国产品有很强的歧视性。     

政策

<正>根据《中华人民共和国反倾销条例》(以下简称《反倾销条例》)的规定,2013年8月22日,商务部(以下称调查机关)发布2013年第57号公告,决定对原产于印度的进口特丁基对苯二酚(以下称被调查产品)进行反倾销立案调查。该产品应归在《中华人民共和国进出口税则》:29072990。该税则号项下特丁基对苯二酚以外的其他产品不在本次调查产品范围之內。调查机关对被调查产品是否存在倾销和倾销幅度、被调查产品是否对中国特丁基对苯二酚产业造成损害及损害程度、以及倾销与损害之间的因果关系进行了调查。商务部公告2014年第28号关于特丁基对苯二酚反倾销初步裁定的公告     

6年诉讼 奥康终赢 中企应诉欧盟反倾销又添成功判例

11月15日,中国企业应诉欧盟反倾销又传出好消息。欧盟高等法院在当天下达判决书,裁定浙江奥康鞋业股份有限公司诉欧盟皮鞋案措施涉及的欧盟反倾销法规某些条款的解读是正确的,并推翻了欧盟普通法院作出的一审裁定,高等法院认为一审判决不当。奥康赢得了抗辩欧盟反倾销的胜利。     

国际快讯

WTO裁定美国反倾销税制违法1月9日,WTO上级委员会裁定日本提起的关于美国反倾销关税制度违反WTO规则一案胜诉,这一裁定基本推翻了去年9月WT0争端解决小委员会支持美国方面说法的报告,判决结果有望撼动美国反倾销税制度的根本。     

印度诉欧共体棉织床上用品反倾销争端简介

2001年3月1日,世贸组织上诉机构就欧共体与印度之间关于欧共体棉织床上用品反倾销一案的争议作出了裁定。欧共体表示接受裁定,对其反倾销做法进行修正。印度与欧共体之间历经3年多时间的棉织床上用品反倾销争议至此落下了帷幕。这是世贸组织成立后,争端解决机构在反销争议领域作出了又一重大裁定,对于改变部分传统反倾销国家在反倾销立和絷地过程中所采取的一些不合理做法、建立公正合理的世界贸易秩序有着非常重大的意义。现将这一争议及其解决做一简要介绍。     

基于Granger检验的倾销与产业损害因果关系研究

倾销与产业损害间因果关系的确定是反倾销调查的重要内容之一,也是构成实施反倾销措施的必要条件之一.文章试图利用ADF检验和Granger因果检验的方法,从定量化角度和统计意义上来说明倾销与产业损害间因果关系是如何确定的,进而为倾销与产业损害因果关系的确定提供建议.     

WTO反倾销法律制度的最新改革成果探析

WTO规则谈判工作组的主席加尔米斯先生于2007年11月30日公布了一份有关《反倾销协定》的修订草案,这是多哈回合反倾销规则谈判所取得的最新成果,同时也构成了下一阶段谈判的基础和出发点。该草案在归零法、因果关系认定、反规避、日落复审等方面提出了重要的修订意见,并试图协调成员方的不同立场和利益。我们应理性地评估该草案的意义。     

Ethical Aspects of Using Government to Subvert Competition: Antidumping Laws as a Case Study of Rent Seeking Activity

This article examines the question of whether it is ethical for company officials to use the force of government to reduce or eliminate foreign competition, using the antidumping laws as a case study. This article begins with a brief examination of the U.S. antidumping laws and then examines several ethical questions related to the antidumping laws. The main question to be addressed is whether, and under what circumstances, it is ethical for domestic producers to ask government to launch an antidumping investigation against a foreign competitor. Related questions to be examined include (1) Whether it is ethical to ask the government to launch an antidumping investigation even when the domestic company making the request knows that dumping has not occurred; (2) Whether it is ethical to ask for an antidumping investigation in cases where dumping (according to the definition of dumping) has occurred, where the effect is to help domestic producers at the expense of the general public. This article examines these questions by applying both utilitarian and non-utilitarian approaches.     

中国、美国、欧盟反倾销法的差异比较和借鉴

美国和欧盟是我国重要的贸易伙伴,也是对我国提起反倾销申诉比较多的国家和地区。本文对中国、美国和欧盟反倾销法的主要差异进行了比较研究,指出了中国与美欧反倾销法的分歧和冲突,以及中国反倾销法的若干不足之处,为完善我国的反倾销法提供借鉴。     

中美反倾销程序比较研究

中国是世界反倾销的最大受害国，而美国是对华反倾销的主要国家。美国反倾销法与实践备受国际社会的重视，其对华反倾销做法往往为其他国家所效仿。中关两国反倾销程序的比较研究，能详细了解美国的反倾销过程，增加应诉成功的可能性以及有选择性地改进我国的反倾销。     

关于国际反倾销法改革——日本视角

日本积极主张对国际反倾销法进行改革,要求澄清和改进国际反倾销规则,并提出了若干具体建议,日本对国际反倾销法改革的主张对我国参与国际反倾销立法与具体的反倾销实践都具有借鉴与启示作用。我国应该在国际反倾销谈判中,与日本建立伙伴关系。     

我国报复威胁与美国对华反倾销关系实证研究

金融危机以来,我国遭遇反倾销的态势愈发严峻,文章探讨报复威胁对反倾销的抑制作用,采用1980~2008年美国对华反倾销及相关数据,运用泊松回归模型,验证了两种报复威胁渠道的效应,结果表明:我国产业界的报复性反倾销威胁降低了美国对华反倾销发起频度;而我国在WTO争端解决机制下的报复威胁没有阻止美国政府在对华反倾销案中作出肯定性裁决。     

国外反补贴相关问题研究综述

我国对外贸易摩擦已经由企业的微观层面向政府政策的宏观层面发展,反补贴调查已成为我国贸易摩擦的新热点。反补贴问题已受到政府、行业、学术界的高度重视。文章综述了国外关于反补贴的主要研究成果,并提出了有待进一步研究的领域。     

发达国家反倾销的动因:供给角度的分析

发达国家一直将反倾销作为最重要的贸易保护政策之一,它们也是世界上最主要的反倾销措施的使用者。文章从供给的角度探讨了发达国家大量使用反倾销的原因,认为宏观经济失衡的常态是政府供给反倾销政策的外部动因,追求自身政治利益最大化是政府供给反倾销政策的内部动因,而反倾销相对于保障措施和反补贴的政治成本最小决定了政府必然偏好于使用反倾销。     

印度对华反倾销行为的驱动因素分析

本文结合印度经济转型背景,分析了其对华反倾销的总体特征和可能影响其裁决结果的政治经济因素。Logit模型检验结果发现,宏观经济因素在其裁决结果形成过程中表现出无关性,这有别于对发达国家的经验研究结论。印度对华反倾销的驱动因素在于产业层面:进口渗透的威胁和产业业绩下降往往会导致肯定裁决结果的出现;相比强势厂商,集中度较低、易受损害的弱势厂商受到更多照顾;具有战略意义的化工产业,无论在转型前后都得到了反倾销当局的特殊照顾;中国入世的制度因素并未对印度对华反倾销行为形成遏制。