我国城乡居民消费差距分析

改革开放年以来,我国城乡居民的收入不断增长从而城乡居民的消费性支出也不断增长。本文利用实证分析,通过对城乡消费水平、消费结构、消费环境、消费观念的分析表明城乡居民消费差距仍然很大。     

我国城乡居民消费差距分析

改革开放年以来,我国城乡居民的收入不断增长从而城乡居民的消费性支出也不断增长.本文利用实证分析,通过对城乡消费水平、消费结构、消费环境、消费观念的分析表明城乡居民消费差距仍然很大.     

中国物价波动与经济增长关系研究——基于城乡居民消费差距视角的分析

物价波动与经济增长之间的关系是经济学传统的研究课题。本文在测量城乡居民消费差距的基础上,利用TARCH模型研究了物价波动对城乡居民消费差距的非对称影响,并从城乡居民消费差距的视角分析了物价波动对经济增长的影响。研究结果表明:物价波动使得城乡居民消费差距的变化越来越小;物价波动与城乡居民消费差距之间呈负相关关系,当物价变动1%时,城乡居民消费差距反向变动0.579%;物价波动对经济增长有着负的直接影响;物价波动通过影响城乡居民消费差距进而对经济增长产生负的间接影响。     

我国现阶段消费模式存在的问题

消费是国民经济的主要组成部分，随着宏观经济的稳步发展，我国消费市场不断繁荣，居民消费水平也随之不断提高。然而在我国，消费拉动国民经济增长的作用始终不尽如人意，消费不足依旧是阻碍我国经济发展的重要原因。我国现阶段消费存在很多问题，其中消费模式不完善的问题尤为突出。表现在城乡居民消费水平差异依然明显，消费水平发展不均，区域间消费水平差异巨大，以及消费出现断层现象这三个方面。     

2015年祁县城乡居民消费现状分析

在祁县经济不断发展,城乡居民收入不断提高的同时,消费结构不断优化,个性化、多样化的消费模式渐成主流,消费理念逐步转变,社会保障水平的日益完善,祁县居民消费水平稳步提升.2015年祁县居民增长消费呈现出"吃好,玩好,行好,身体好"新特点,享受型、发展型消费在消费支出中的比重逐步增加,生活质量进一步提升,消费结构不断优化,但受收入水平、社会保障、消费环境、消费结构等方面的影响,城乡居民消费潜力仍有待挖掘.     

我国城乡居民消费观念差异之比较

随着我国城乡居民收入水平和生活水平的不断提高,人们的消费结构和消费方式正发生着明显的改变,消费的多样性和多层次性已经形成,人们的传统消费观念也正在向现代消费观念转变。但是,解决城乡居民消费观念差别问题,实际上就是缩小城乡居民的收入差距、提高农民的消费水平和购买力的问题,以及提高农民的科学文化素质和改变农民不良消费习惯的问题。这些问题不解决,不但城乡居民的消费观念差异状况难以改变,而且我国旨在拉动国民经济增长的消费政策也难以落实。     

城乡一体化对居民贫富差距影响的实证分析——以成都市为例

统计分析表明,成都城乡一体化有利于促进农村居民人均纯收入增长、城镇居民人均可支配收入增长,有利于缩小城乡居民人均生活消费支出差距、城乡居民人均教育消费支出差距;但在“城乡居民人均收入增长率差距”、“城乡居民人均收入比、“城乡居民人均生活消费支出增长率差距”和“城乡居民恩格尔系数差距”等方面效果不明显.应进一步加大政策实施力度,发展新兴产业,增加农民收入;以教育为重点,引导农村消费;顺应城乡一体,实现双向流动.     

2009年消费品市场分析及2010年展望

2009年以来，社会消费品零售总额实际增速创23年来新高，消费对经济增长的贡献作用明显加大，一定程度上弥补了外需不足对经济的下拉影响。展22010年，城乡居民收入不断增长，居民消费结构升级全面展开．社会保障制度日趋完善，消费者信心稳步回升，消费需求有望继续保持良好增势，但消费刺激政策出现递减效应的问题不容忽视。预计2010年消费品零售总额增长18．5％，增速明显提高，但由于物价上涨，实际增速将低于2009年。     

从居民收入差距看扩大消费需求

温家宝总理在《政府工作报告》中指出：“要努力增加城乡居民收入，提高居民购买水平；加大收入分配调节力度，提高中低收入居民的消费能力。”对于缩小收入差距，扩大消费需求，促进经济增长，有着重要的指导意义。改革开放以来，随着我国经济的发展，我国居民的收入不断增加，但收入差距却日益扩大，严重阻碍着消费需求的增长，为此必须调整收入分配格局，缩小收入差距，扩大消费需求。     

城乡居民消费结构变动的差异性对比研究

伴随着国家经济的增长,居民收入的提高,我国城乡居民的消费也在不断增长,消费结构在不断优化.周发明、杨婧(2010)运用ELES模型,从基本需求量、边际消费倾向、需求收入弹性、需求价格弹性等方面,对我国城乡居民消费结构进行了实证分析.吴瑾、周博雅(2011)以我国全体居民为研究对象,从平均消费倾向、恩格尔系数的变动、各项消费品的消费结构变动和消费结构贡献率四个方面,分析了改革开放以来我国居民消费的结构变动趋势和特征.     

中国城镇化与城乡居民消费的启动——基于地级城市分城乡的数据

近年来,我国政府明确提出了积极推进城镇化以有效启动城乡居民消费需求的战略目标,我国城镇化发展与城乡居民消费需求增长之间的相互关系就成为了社会各界关注的焦点。我国城镇化过程显著地促进了城乡居民消费的增长,总体上城镇化对城镇居民消费增长的促进作用大于农村居民。当前应加快收入分配体制改革,最大可能地缩小城乡收入分配差距和城镇居民内部的收入分配差距。     

中国城乡居民收入差距和消费差距之间的回归分析和格兰杰因果分析

经过平稳性图示判断和单位根检验,发现1995—2010年中国城乡居民收入差距变化率Y率和消费差距变化率C率为平稳时间序列。以Y率和C率为变量进行回归分析和格兰杰因果分析,发现中国城乡居民收入差距是引起消费差距的主要原因,收入差距每增长1个百分点,中国城乡居民消费差距就会增长0.8684个百分点,这种影响尤其在短期内更为明显,中国城乡居民收入差距和消费差距之间的这种因果的依赖关系是非常强烈的。另一方面,在较短期内,中国城乡居民消费差距对收入差距有着较为显著的影响,中国城乡居民不同的消费水平促进了中国城乡经济的不同程度的发展,进而促进城乡居民收入水平的不同增长。建议可以通过提高农民收入和消费倾向等方面着手来缩小中国城乡收入差距和消费差距。     

江苏城乡居民消费变化特征分析

改革开放以来,江苏省城乡居民收入水平稳步上升,消费水平不断提高。2000—2010年的十多年间,城乡居民消费发生了重要变化,基本生活保障的消费比重逐年下降,现代生活消费比重逐年上升。为此,提升江苏城乡居民消费水平应切实提高城乡居民收入水平;增加城乡居民消费多样性;调整产业结构,拓展消费新领域;改善城乡消费环境。     

我国城乡居民信息消费比较——基于2000～2007年的实证

从信息消费系数、信息消费倾向以及信息消费结构等方面对2000~2007年间我国城乡居民信息消费进行对比分析,通过研究21世纪初我国城乡居民信息消费的变动特点,得出城乡居民信息消费增长迅速、农村居民边际信息消费倾向高于城镇居民、在信息消费水平上农村居民与城镇居民差距较大等结论。     

城乡居民消费结构的动态趋同与碳排放效应研究

扩大居民绿色消费需求，提高绿色消费经济比重，有助于促进经济社会发展全面绿色转型。本文构建与应用Markov区制转移模型对城乡居民消费结构的趋同特征和碳排放效应进行研究，结果表明：城乡居民消费结构趋同碳排放效应演化路径中存在“减排区制”、“稳定区制”和“增排区制”三种区制；多数消费项目支出具有更高的由“稳定区制”向“减排区制”转移概率，“减排区制”相对“增排区制”具有更强的演化优势；农村居民对绿色消费品的消费偏好逐渐增加，促进了城乡居民消费结构的绿色趋同。需要通过缩小居民收入差距、塑造良好绿色消费环境等途径进一步扩大城乡居民绿色消费需求，强化城乡居民消费结构绿色趋同，推动经济持续绿色增长。     

关于农村居民消费现状的思考

改革开放20多年以来，我国国民经济实现了高速增长，但在经济发展中却存在着一个深层次矛盾：即城乡居民消费结构不合理，消费增长仍然偏弱，特别是农村消费依然处在低水平阶段。因此，刺激农村消费是扩大内需的重要着力点。     

论20世纪70年代末以来中国城乡居民收入差距的变化及其对城乡居民消费水平的影响

20世纪70年代末以来,伴随着经济的高速增长,中国城乡居民收入水平都得到了很大的提高,由此使得城乡居民的生活水平都得到了根本性的提高,但是城乡居民收入的增长却不平衡,无论是城乡居民的相对收入差距,还是城乡居民的绝对收入差距都呈现出长期扩大的趋势。城乡居民收入差距的扩大导致城乡居民之间的消费水平也呈现出长期扩大的趋势,无论是从城乡居民的消费占比、消费支出、消费水平,还是从城乡居民的恩格尔系数、耐用消费品普及率等方面,都反映了城乡居民消费水平所存在的长期扩大的差距。城乡居民消费水平差距的扩大既不利于扩大总需求,也不利于产业结构升级,因此采取措施遏制城乡居民收入差距的扩大的势头,使农村居民收入获得更快的增长,以进一步促进中国经济增长和社会福利水平的提高。     

我国城乡消费需求理论与实证研究——以消费量及消费结构为视角

深入分析我国城乡居民消费量及消费结构特点的转变过程,掌握城乡居民消费需求的变化规律和未来发展变化趋势,是应对世界金融危机,扩内需、保增长的首要任务,对刺激经济持续发展有重要意义。该文根据1990-2007年我国城乡居民消费支出情况,以凯恩斯的绝对收入假定理论和弗里德曼的持久收入消费理论为依据,建立回归模型,分析了城乡居民消费需求特点;同时通过比较城乡居民的食品、居住、衣着和服务性消费等各项具体支出数据,研究了城乡居民消费结构特点;最后对扩大消费提出相应的政策建议。     

提高我国最终消费率的对策

1·抑制投资的过快增长。(1)适度控制投资规模。投资率偏高而消费率偏低是我国经济发展的突出问题。2007年12月召开的中央经济工作会议明确指出,要不断调整投资和消费的关系,提高城乡居民消费能力,增强消费对经济增长的拉动作用。未来一段时期,为保证我国经济快速增长,较高水平     

城乡居民收入增长缓慢问题研究

保持我国城乡居民收入的合理增长速度，使之与国民经济增长速度相适应，既是实现生产、分配、交换、消费良性循环的需要，也是社会主义生产目的的体现。改革初期，由于改变了长期实行的低收入、低消费政策，城乡居民收入有了较大幅度的提高，极大调动了人民的积极性，促进了经济发展。20世纪80年代中期以后，城乡居民收入增幅逐渐呈下降趋势。90年代中期以来，城乡居民收入增幅缓慢，尤其是农民收入增长过于缓慢，加上边际消费倾向降低，投资率居高不下，成为近年来需求不足的主要成因。