新巴塞尔协议与会计操作风险管理机制的探研

新资本协议启动实施的关键之年。接受以巴塞尔协议为准则的国际银行业监督管理原则、标准和方法。将会计操作风险防范工作渗透至整个会计核算过程,认真分析会计操作风险漏洞,探求解决银行会计风险对策,对促进银行业全面加强风险管理,完善内部控制制度,改进信息披露制度,提升银行风险管理水平,推进监管的规范化、全程化、保证监管的持续和有效性有着重要意义。     

金融风险新领域——银行操作风险的计量与管理

随着《巴塞尔新资本协议》把操作风险纳入监管范围，要求提取准备金，操作风险正日益成为全球银行业风险管理中的一个研究焦点。本文从操作风险的概念出发，介绍了操作风险测度的方法，提出了我国银行业的应对措施。     

论新巴塞尔资本协议与我国商业银行的风险管理策略

新巴塞尔资本协议对商业银行风险管理提出了新要求。本文针对当前国内商业银行监管制度对该协议的滞后性,提出加强我国银行业风险管理的建议。     

以VAR方法计算商业银行信用风险

银行的信用风险,也称违约风险,是银行面临的非系统风险的一种,它是指借款人到期不能或不愿履行还贷付息协议致使银行遭受损失的可能性。信用风险一直是构成银行的最主要的风险,对信用风险的监控也一直是国际金融机构和各国监管当局关注的重中之重。巴塞尔新资本协议的核心之一被归结为内部风险评级体系,它对国际银行业风险管理提出了较高的要求,由于我国目前商业银行信用风险管理仍处在传统的定性阶段,至今尚不能定量分析信用风险,研究、借鉴国际大银行现代信用风险评估方法,可以量化我国商业银行信用风险。     

商业银行操作风险形成机理

操作风险已经成为全球银行业风险管理的重要领域之一。操作风险给银行带来的巨大损失以及给社会金融经济造成的巨大影响,已经得到了世界各国银行业及其监管当局的重视。近年来各分支机构的各类大小案件,发生在操作风险方面的案件占了多数。尽管操作风险事件纷繁复杂,但操作风险管理并非没有规律可循,关键要从银行内外部环境入手,从自身业务和管理实际出发,深入挖掘操作风险的形成机理,发现操作风险管理的基本规律。     

从新的资本协议框架看我国银行业风险监管的发展

巴塞尔委员会在 2 0 0 1年提出的新资本协议框架在征求意见之后 ,将逐步在全球推广。我国是国际清算银行成员国 ,中国人民银行也必然需要签署相关协议 ,这就要求我国的中央银行将用这一标准监管国内的各类商业银行。因此 ,及早针对新的资本协议框架采取措施 ,才能使我国银行业的风险监管适应国际金融业风险管理发展和我国金融市场平稳发展的需要。     

《巴塞尔新资本协议》与我国银行业面临的挑战

2004年6月26日，巴塞尔委员会正式公布了《巴塞尔新资本协议》的最终稿。它以最低资本要求、外部监管和市场约束为三大支柱，对《巴塞尔资本协议》进行了一次具有重大意义的修订。《巴塞尔新资本协议》将于2006年底从10国集团开始并逐步在世界各主要金融市场实施。尽管银监会表示我国在2006年后几年内仍将实施1988年的旧协议，但我国银行业仍不可避免的将在资本充足监管、激励相容监管、全面风险管理、充分的信息披露等问题上面临挑战，而我国监管机构的监管能力和我国银行业的国外经营活动也将面临重大考验。本文将主要介绍《巴塞尔新资本协议》的内容以及我国银行业将面临的挑战。     

汇率风险管理的国际经验及启示

当前,各国的汇率风险主要由货币当局和财政当局共同管理,汇率风险管理的目标和方式日趋积极,各国还在减持美元资产和实现储备资产多元化的同时推动本币区域化和国际化。因此,我国应实施更加积极的汇率风险管理措施,深化人民币汇率形成机制改革,继续推进人民币国际化进程,加强对国际游资的监管,提高汇率风险管理能力。     

中国银行业实施BaselⅡ的路径

巴塞尔新资本协议(BaselⅡ)对于规范和提高各国、各地区银行业的风险管理水平无疑具有十分重要的意义。但是,由于各国、各地区间的市场环境、监管水平、企业文化、风险理念、技术能力的差异,特别是发展中国家银行在IT技术和数据方面的缺失,使这些银行在实施BaselⅡ,特别是开展内部评级法方面与国际活跃银行存在着巨大的差距。下面以我国银行业的实际情况为例进行分析。     

《新资本框架》出台

<正> 新资本框架出台的背景银行业是高风险的行业。加强对银行的风险监管、维护银行体系的安全稳健是各国监管当局的首要任务。为加强银行监管的国际合作,十国集团于1974年底成立了巴塞尔银行监管委员会。该委员会自成立以来,以国际银行的风险监管为核心,先后制定、达成了一系列原则和协议,其中最为著名的就是1988年发布的《统一资本计量与资本标准的国际协议》,又称为巴塞尔协议。80年代拉美的债务危机对西方银行产生了巨大冲击,促使银行监管理念发生了重大变化,传统的以资产     

刍议我国商业银行操作性风险管理

随着新巴塞尔协议将操作风险纳入风险管理框架,操作风险日益成为全球银行业风险管理的重要研究领域。我国也开始把注意力转移到操作风险上来,然而却忽视了对操作性风险这一最基本风险的管理。本文首先从我国目前银行业操作性风险的现状出发,然后强调了我国商业银行操作性风险管理的必要性,分析其成因井对我国商业银行操作性风险管理提出若干建议。     

新巴塞尔协议下的我国商业银行的风险管理

随着商业银行面临的竞争愈来愈激烈,风险也愈来愈大,需要进一步加强风险管理.巴塞尔委员会即将推出新资本协议,以促进银行业的稳健发展,虽然考虑到中国的具体国情,我国暂不执行新协议,但是也必须全面加强风险管理,学习国外先进的风险管理经验和方法.     

刍议我国商业银行操作性风险管理

随着新巴塞尔协议将操作风险纳入风险管理框架,操作风险日益成为全球银行业风险管理的重要研究领域.我国也开始把注意力转移到操作风险上来,然而却忽视了对操作性风险这一最基本风险的管理.本文首先从我国目前银行业操作性风险的现状出发,然后强调了我国商业银行操作性风险管理的必要性,分析其成因并对我国商业银行操作性风险管理提出若干建议.     

巴塞尔新资本协议框架下的操作风险衡量与资本金约束

操作风险已经成为全球银行业风险管理日益重要的领域之一。将信用风险、市场风险和操作风险合并起来考虑已成为国际范围内风险管理的一种趋势。在近年来国际金融界越来越重视操作风险管理的基础上,巴塞尔新资本协议率先将操作风险纳入风险管理框架中,并要求金融机构为操作风险配置相应的资本金。操作风险管理的突显,使金融机构面临新的压力与挑战。     

美国银行业资本监管演变与新进展

文章旨在梳理美国银行业资本监管体系的演进过程,通过时序研究方法揭示美国银行业资本监管的发展动态与脉络。研究发现,美国银行业资本监管与其经济发展趋势密切相关,经济繁荣期监管当局倾向放松监管,这其中有着十分复杂的利益攸关方的激烈博弈,而在经济衰退期,在金融体系风险的压力下,监管当局会收紧监管标准。从中可以窥见,上世纪20年代前的宽松监管与1929年大萧条,二次世界大战后的经济繁荣与70年代经济滞涨,监管加强,80年代初的放松管制与80年代中后期银行大量倒闭,90年代金融服务现代化法案与2008年的全球金融危机,交替出现的银行业监管放松与收紧的变化有着内在的规律性。研究美国银行业资本监管历史、监管体系和监管措施,有助于我国加强银行体系的风险防范,完善银行业资本监管制度和机制。     

解读巴塞尔流动性风险监管新指标

流动性风险是商业银行日常经营中所面临的主要风险之一,虽然在多数情况下流动性风险是次生风险,但由于其对商业银行的支付能力和经营持续性会产生更直接的冲击,且缺乏统一的度量标准,因而国际金融界对其监管标准一直争论不断。巴塞尔委员会于2010年12月颁布的《流动性风险计量、标准和监测的国际框架》(以下简称"巴Ⅲ")建立了适用于国际活跃银行的全球流动性最低标准,其核心内容是两个流动性风险监管新指标——流动性覆盖率和净稳定资金比例。该框架涵盖了商业银行资产负债表内外各项产品,有助于监管当局全面识别银行短期和长期流动性风险趋势。2011年5月,银监会发布《中国银行业实施新监管标准指导意见》,正式将上述两个指标引入中国,与原有的流动性比例、核心负债比例和流动性缺口率等一同构建了多情景、多方法、多币种和多时间跨度的流动性风险监管指标体系。这对于稳步推进新资本协议的实施、提升我国商业银行流动性风险管理能力并防范金融危机的冲击具有重要意义。本文主要回顾了这两个监管新指标出台的背景,并对两个指标分别进行解读。     

新巴塞尔协议对银行业的冲击

新巴塞尔协议对银行风险的监管更加全面 ,对资本套利、资本适足率与银行的偿债能力标准等问题提出新的指标和规定 ,对包括中国在内的各国银行业产生强大的冲击。     

金融危机对巴塞尔新资本协议和商业银行风险管理的挑战

正在影响着世界的金融危机,在考验商业银行自身的风险管理能力的同时,也挑战了全球银行业赖以为标准的巴塞尔新资本协议。本文旨在从危机爆发的原因出发,封新资本协议关于银行的风险管理方面的规定进行分析,以及在金融全球化的大环境下,中国的银行业应该如何应对危机。     

美国1907年特殊反危机机制对中国的启示

本文通过对美国1907年危机中由私人银行家主导的殳危机机制的形成原因、运作方式及其影响效果进行综合评析，探讨了由监管当局引导金融机构进行自我风险管理的可行性与可能效果，认为我国监管当局可以尝试让金融机构自担部分风险，承担部分反危机职责，以促使其在实践中培养和提高市场责任意识与风险防范意识。     

商业银行风险管理中的几个相关问题

新巴塞尔协议把银行业的风险概括为信用风险、市场风险、操作风险等八大类,但远没有涵盖银行风险的全部。因此,该文就与商业银行风险管理相关的几个问题谈一些看法。