应收债权出售会计处理探析

“不附追索权的应收债权出售”是指企业将其应收债权出售给银行等金融机构，根据企业、债务人及银行之间达成的应收债权出售协议，在所售应收债权到期无法收回时，银行等金融机构不能够向出售应收债权的企业进行追偿，所售应收债权的风险完全由银行等金融机构承担。在这种方式下，与应收债权有关的风险和报酬实质上已经转移给银行等金融机构，企业（债权人）应当确认出售损益，通过营业外收支科目核算。其会计处理如下：     

应收债权融资的会计核算

为规范企业与银行等金融机构之间从事融资业务的会计核算,财政部印发了财会[2003]14号文件<关于企业与银行等金融机构之间从事应收债权融资等有关业务会计处理的暂行规定>.企业以应收债权融资的形式有:以应收债权为质押取得借款、将应收债权出售取得资金、应收债权贴现.规定中说明了对每种情况进行会计处理的原则,其中对附追索权的应收债权出售的会计处理和应收债权贴现的会计处理只是说明参照某种规定进行会计处理,并没有详细的说明.笔者对此谈谈自己的看法.     

关于附追索权的应收债权贴现或出售会计处理的思考

附追索权应收票据贴现,由于应收票据可能产生的风险仍由申请贴现的企业承担,属于以应收债权为质押取得的借款。但笔者认为,短期借款的入账价值,应是应收票据贴的到期值,而不应是实际取得价款与有关手续费之和。短期借款的利率实质就是应收票据的贴现率。类似的,附追索权应收账款的出售也应采取同样的处理方法。这样才能真正体现实质重于形式的原则,符合谨慎性原则。     

关于附追索权的应收债权贴现或出售会计处理的思考

附追索权应收票据贴现,由于应收票据可能产生的风险仍由申请贴现的企业承担,属于以应收债权为质押取得的借款.但笔者认为,短期借款的入账价值,应是应收票据贴的到期值,而不应是实际取得价款与有关手续费之和.短期借款的利率实质就是应收票据的贴现率.类似的,附追索权应收账款的出售也应采取同样的处理方法.这样才能真正体现实质重于形式的原则,符合谨慎性原则.     

应收款项互换的法律规定和会计核算

应收款项的互换是指一方以自有的应收账款、其他应收款等债权,与另一方的应收账款、其他应收款等债权的财产权、追索权互换,双方均按互换后的债权债务关系进行清收.     

应收款项互换的法律运用和会计处理

应收款项的互换(以下简称债权互换)，是指一方以自有的应收账款、其他应收款等债权，与另一方的应收账款、其他应收款等债权的财产权、追索权进行互换，双方均按互换后的债权债务关系进行清收的法律行为。债权互换，一般不涉及现金或只涉及少量现金(即补价，补价一般不超过债权的25％)，如果补价比例较大(指超过债权的25％)，则作为债权转让处理。     

基于CAS22、CAS23精神分析票据贴现核算

应收票据贴现是企业融资常采用的一种方法,对于贴现尤其是附追索权贴现的账务处理依然存在不同观点。根据企业会计准则的规定,应收票据贴现应以是否符合金融资产终止确认条件来确定账务处理方式,以票据到期值为贴现时支付的对价。在附追索权贴现情况下,以应收票据的计量方法来确定短期借款是否按照实际利率法以摊余成本计量,保持金融资产以及因金融资产转移产生的金融负债的计量基础一致。     

基于CAS 22、CAS 23精神分析票据贴现核算

应收票据贴现是企业融资常采用的一种方法,对于贴现尤其是附追索权贴现的账务处理依然存在不同观点。根据企业会计准则的规定,应收票据贴现应以是否符合金融资产终止确认条件来确定账务处理方式,以票据到期值为贴现时支付的对价。在附追索权贴现情况下,以应收票据的计量方法来确定短期借款是否按照实际利率法以摊余成本计量,保持金融资产以及因金融资产转移产生的金融负债的计量基础一致。     

应收债权融资的会计处理

应收债权融资包括应收债权为质押取得借款、应收债权出售和应收债权贴现。在进行会计核算时,应按照实质重于形式的原则,充分考虑交易的经济实质。对于有明确的证据表明有关交易事项满足销售确认条件,与应收债权有关的风险和报酬实质上已经转移给买方的,应确认债权出售实现,按照     

应收债权融资性质及其核算的改进

应收债权融资可分为应收债权质押融资和应收债权转让融资，前者是银行等金融机构的信贷服务，后者是企业的资产变现交易，两者性质完全不同，不可能发生转化。企业向银行等金融机构出售或贴现应收债权时，无论融资协议如何约定，只要企业交付了有关债权凭证、办理完融资手续并取得所融资金，则相关的主要风险与报酬已经发生转移；若协议附有企业保证还款的担保责任，则由此构成企业的或有负债，不影响出售或贴现时的账务处理。     

论应收债权的会计管理

财政部为了规范企业与银行等金融机构之间从事的融资业务的会计核算,发布了《关于企业与银行等金融机构之间从事应收债权融资等有关业务会计处理的暂行规定》。企业应收债权的管理有三种方式：以应收账款为质押取得借款、应收账款出售和应收债权的贴现,拟就这三种债权融资的会计处理试作简要分析。     

浅议应收债权出售的会计处理

2003年5月,财政部发布了《关于企业与银行等金融机构之间从事应收债权融资等有关业务会计处理的暂行规定》(以下简称《暂行规定》),其中规定以应收债权为基础的出售和融资事项的会计处理基本原则为“实质重于形式”原则,即关注与应收债权相关的风险和报酬是否已确实转移,将其区分为应收债权出售、应收债权质押借款、应收债权贴现等业务类型,并对各类业务的会计处理作出了具体规定。其中对于“应收债权贴现”的会计处理规定为“比照《企业会计制度》关于应收票据贴现的有关规定进行处理”。但是,《关于执行〈企业会计制度〉和相关会计准则问题解答(四)》(以下简     

企业应收债权融资的会计处理

应收债权融资是企业为了筹资或加速资金回收等，将其销售商品、提供劳务所产生的应收债权以出售、抵押贴现等方式向银行或其它金融机构融通资金的行为。利用应收债权融资，可以迅速地、低成本地筹集企业所需的资金。随着我国金融市场的进一步完善，应收债权融资将会成为企业融资的新渠道。     

应收债权融资的不同方式及其会计处理

财政部为了规范企业与银行等金融机构之间从事的融资业务的会计核算,发布了《关于企业与银行等金融机构之间从事应收债权融资等有关业务会计处理的暂行规定》(以下简称《规定》)。《规定》对企业向银行等金融机构出售应收债权、以应收债权为质押取得借款、应收债权贴现等融资业务的会计处理原则,作出了明确规定。     

浅析持有至到期投资重分类的会计核算

持有至到期投资是指到期日固定、回收金额固定或可确定,且企业有明确意图和能力持有至到期的非衍生金融资产。持有至到期投资主要是债权性投资。可供出售金融资产是指初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产,以及除下列各类资产以外的金融资产：①贷款和应收款项;     

谈应收票据的核算

本文结合财政部有关文件的精神,按照实质重于形式原则对带追索权和不带追索权两种不同形式的应收票据贴现的会计处理分别作了说明。     

带息应收票据利息计算及相关会计处理

应收票据是指企业因销售产品或提供劳务等而收到的商业汇票。应收票据按是否计息分为带息的商业汇票和不带息的商业汇票。商业汇票的付款期限最长不超过6个月,其实质是一种短期债权,在企业会计准则中被视为短期金融资产。     

谈应收票据的核算

本文结合财政部有关文件的精神，按照实质重于形式原则对带追索权和不带追索权两种不同形式的应收票据贴现的会计处理分别作了说明，     

应收债权的融资策略、会计处理及信息披露

我国资本市场的不断发展和完善,进一步拓宽了企业的融资渠道,利用股票、债券等方式进行融资成为我国企业的一种现实选择。但这些方式对企业高规格、高品质的要求,实际上又把大多数企业拒之门外,融资困难仍是困扰企业生存和发展的大问题。商业信用的普及和市场竞争的加剧,使许多企业拥有大量的应收债权,而重于管理、疏于利用却是持有者的通病,这一问题正日渐被企业所关注,开始利用应收债权开辟新的融资渠道。目前,利用应收债权进行融资的方式主要有质押借款、出售、贴现和置换,这些方式中蕴含着不同的与应收债权有关的风险和报酬的转移形式,进而有不同的会计处理方式和信息披露要求。     

浅谈不同预期下应收票据贴现的账务处理

应收票据贴现是指企业将未到期的票据转让给银行,由银行按票据的到期值扣除贴现日至到期日的利息后,将余额付给企业的融资行为,是企业与贴现银行之间就票据权利所作的一种转让。票据贴现包括不带追索权（如银行承兑汇票）和带追索权（如商业承兑汇票）两种,按照相关性和可靠性的要求,不同票据的贴现引起的业务账务处理并不相同,本文就不同预期下的不同贴现类型进行讨论。