试论施工招标评标办法

评标是招标过程中一个重要环节。本文从几个“加工中心”的施工招标现状出发，通过对国内现行评标办法分析和比较，结合各地招标实际情况，阐述了定量和定性相结合的评标办法。     

基于价值工程的复合理论评标方法探讨

招投标的关键是评标,采用什么样的评标方法又成为了关键中的关键。本文以价值工程理论为基础,结合层次分析法和模糊综合评价法,提出一种复合理论评标方法,建立了该方法的评标模型,并应用于案例。案例分析表明,基于价值工程复合理论评标方法能使工程评标兼顾工程技术和报价,能全面反映投标商的综合实力,有助于工程建设项目成本降低、功能提高。     

基于AHP法和灰色关联分析在学校食堂招标中的应用

介绍了关于层次分析法与灰色关联分析综合评价模型的建立,并将此模型用于学校食堂的评标阶段。通过此模型的运用,使评标过程系统化、准确化。此方法简便可行,有较强的实用性。     

层次综合评判法在评标中的应用

结合对评标过程的了解和层次分析模型理论的研究、缺点的分析,对传统的层次综合评判模型进行了改进,在判断矩阵这一关键矩阵的给出,避开了传统的需要由相当经验和知识丰富、判断力强的专家给出的不足,为政府投资工程评标决策的科学化、定量化、程序化提供了一种新的思路。     

基于层次分析法的工程项目招投标评标研究

本文提出了一种基于层次分析法的工程项目招投标评标方法.首先,对工程项目招投标和层次分析法进行了简要的介绍;然后,通过层次分析法的实施步骤对工程项目招投标评标过程进行了阐述;旨在得出在工程项目招投标评标过程中应如何合理、公平、公正且正确的选择一份优秀的投标方案.     

从风险角度对评标的再认识

建设项目招投标是市场经济的产物，是项目实施过程中承上启下的重要环节，评标是招标工作中的关键，在评标过程中必须考虑到工程实施过程中的不确定性所带来的风险因素，同时结合招标人对风险的态度才能提出在考虑风险因素情况下评标的一般方法。     

基于层次分析与模糊聚类的建筑工程评标方法研究

目前的评标系统大多基于单项评议法、综合评议法、两阶段评议法等传统方法,评标方法简单但主观因素影响较大。本文提出了基于层次分析与模糊聚类的建筑工程评标的方法,研究了方法的理论基础,给出了评标方法及流程,运用该方法使得评标更具客观性。     

运用优先关系比较法进行招标评标

运用模糊优先关系比较法建立了工程建设项目的招标评标方法，与层次分析法相此较，这种方法不仅具有科学性和合理性，而且方法简捷使用方便，保证了评标的客观性与公正性。     

基于SAD模型和AHP法的评标指标影响程度分析

在工程建设项目招投标的过程中,评标是至关重要的环节,评标指标直接影响评标结果。本文拟采用SAD模型建立科学的评标体系,结合SAD模型与层次分析法(AHP)进行评标指标影响程度分析,对评标委员会如何选择自身条件基本满足招标文件要求且相互之间差别不大的投标单位作为中标人进行深入探索。     

构建建设工程招标评标体系——以杭州市北秀小学改扩建工程为例

对构建的建设工程招标评标体系进行了实证分析,验证了评标体系的科学性和实用性.首先对杭州北秀小学改扩建工程进行了介绍,简述了学校招投标情况,用层次分析法对该学校工程进行全面分析.最后,指出了该项目在招标评标方面存在的不足及建议.     

基于群体决策监督项目招标评价改进层次分析法

建设工程质量政府监督任务委托实施招标投标制度是促进监督机构社会化改革的重大措施,基于群体决策监督项目招标评价改进层次分析法,把委托人的主观意愿和专家的经验智慧有机结合起来,实现监督项目评标过程的科学决策。     

基于层次分析法的工程评标应用探析

对于目前的工程建设来说,招标非常重要,而不同的标书评判方法和标准会得到不同的评定结果。为了避免评定方式的随意性和恶性行为,实现公平客观、科学合理的评价投标书,强化评价指标的结构化和精确化,采用层次分析法已经是大势所趋,成为工程评标的标尺之一。本文就层次分析法的概念及其在工程评标中的具体应用等相关问题展开研究,希望能对工程评标及其建设起到一定的促进作用。     

机电设备招标中的综合评议法

根据国家有关法规对招标评标方法的原则要求,结合实际工作的经验,说明和分析了几种常见的评标方法及其适用范围,同时提出一种定量定性综合衡量的评标方法,即综合评议法。     

层次分析法在公路施工招标评标中的实施

基于公路工程的特点分析,通过对公路建设工程项目招标评标的基本原理和评价指标研究,将层次分析法引入公路工程施工招标评标,探讨了层次分析法在公路工程施工招标中的可行性,为公路工程施工招标评标提供了一种定量方法。     

基于AHP评标决策中的模糊综合评判模型

评标决策综合评价是一个多目标、多层次结构复杂和因素众多的大系统.文章分析了评标决策的影响因素,将模糊数学方法与AHP(层次分析法)相结合,建立了模糊层次综合评判模型并用于对投标单位的评价研究.应用实例表明,该方法有效可行,能够给出合理的总体评价结论.     

模糊综合评判法在铁路项目评标中的应用

利用模糊数学能够解决不确定性问题的特性,运用模糊综合评判法进行评标。通过全面考虑评标因素,最后得出评标结果。结合工程实例说明这一计算过程,并与传统方法得出的评标结果进行比较。说明此方法具有较广的适用性,是一种较好的评价方法,为评标者提供可参考建议。     

层次分析(AHP)在企业财务分析中的应用

层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP)是一种定量与定性相结合的决策分析方法,它主要是用数学的方法将人们的主观判断进行量化。将AHP引入到财务分析中可以更加全面客观的对企业财务状况进行评价,使得复杂的评价问题明朗化、清晰化。     

基于中心灰靶决策模型的设备采购评标

设备采购评标是属于典型的多目标综合决策问题,利用中心灰靶决策模型并结合层次分析法进行设备采购评标,并给出评标实例。评标结果表明,基于中心灰靶决策模型的设备采购评标方法能有效地克服目前国内通常采用的评标方法的缺点,为设备采购评标提供了一种定量、客观的评标方法。     

价值工程在工程项目评标中的应用

根据价值工程的基本原理和评标原则 ,提出了应用价值工程评标的方法 ;并通过工程实例的分析 ,说明该方法的优越性和可行性。     

运用层次分析法进行招标评标

本文运用层次分析法对影响评标中的各种指标进行相对比较，确定其权重，为工程项目招标评标定标提供了一种科学的定量方法．