基于云模型的EPC总承包项目评标方法研究

为优化EPC总承包项目评标过程,完善EPC项目评标指标体系,解决评标过程中数据处理的随机性和模糊性等问题,研究将云模型引入EPC总承包项目评标方法。本文首先介绍云模型的概念,进行评标引入云模型的适应性分析;其次,建立EPC项目评标指标体系,在此基础上构建基于云模型的EPC总承包项目评标模型,运用危险因子查找优势环节和薄弱环节;最后用一个实例来验证本模型具有实用性和可操作性。     

目标规划在阶段评标中的应用

目前在集中招标项目的招投标阶段,传统评标方法中存在一些缺陷。本文在集中招标项目的评标中引入了3个评标因素：资源可用量,质保期,承包商过去业绩。为解决此多目标决策问题,本文构造了一个目标规划模型,对投标方案进行排序。该方法有利于科学、公平、公正地进行评标,确定中标人,且易于在计算机上实现。     

基于SAD模型和AHP法的评标指标影响程度分析

在工程建设项目招投标的过程中,评标是至关重要的环节,评标指标直接影响评标结果。本文拟采用SAD模型建立科学的评标体系,结合SAD模型与层次分析法(AHP)进行评标指标影响程度分析,对评标委员会如何选择自身条件基本满足招标文件要求且相互之间差别不大的投标单位作为中标人进行深入探索。     

对完善政府采购评标工作的建议

政府采购的中标结果最终取决于评标委员会的合法有效评标打分,此乃最能体现我国政府采购事业是否坚持阳光下采购的关键。所以政府采购评标委员会工作的完善是至关重要的环节。本文提出了合法有效确定采购人代表在评标委员会中席位,进一步规范评标委员会评标打分管理办法等一系列完善政府采购评标委员会工作的建议,以期对各地的政府采购评审工作有所启发。     

基于多属性决策和Delphi法在工程评标中的研究

为了使水利工程招投标活动更加公平、公正的进行,引入一种新的评标方法。通过对水利工程评标的实际问题进行系统的分析和研究,把招投标活动中项目的多方案优选作为多属性决策的研究对象,结合工程评标中各项评价指标,建立了基于多属性决策的工程评标模型,构造出最佳方案和最差方案。采用Delphi法确定工程评标中各项指标的权重,从而计算出每个方案相对于最佳方案的贴进度,依据贴进度的大小对方案进行排序。最后,通过一个工程评标算例分析论证了该评标模型的可行性和有效性。     

评标专家均衡随机抽取模型

在分析原有评标专家抽取模型不足的基础上,本文提出了评标专家均衡随机抽取模型。这种新的抽取模型不仅可以保证抽取过程的随机性,还能改善一段时间内专家被抽取状况的均衡性。本文介绍了新模型的构建思路和算法步骤,并利用实际数据进行仿真实验,验证了新模型的优势。评标专家均衡随机抽取模型的提出对提高招投标工作的公平性和公正性具有重要的现实意义。     

模糊综合评判法在铁路项目评标中的应用

利用模糊数学能够解决不确定性问题的特性,运用模糊综合评判法进行评标。通过全面考虑评标因素,最后得出评标结果。结合工程实例说明这一计算过程,并与传统方法得出的评标结果进行比较。说明此方法具有较广的适用性,是一种较好的评价方法,为评标者提供可参考建议。     

公路工程评标模糊综合评价及其计算机化

针对公路工程评标中如何选择投标单位问题,文章论述了通过确定科学的评标指标体系,运用层次分析法和模糊综合评价方法,建立评标模型,并用计算机进行系统设计,借助于已开发的计算机软件运行,较目前使用的评标方法更加科学、公正、快捷。     

基于价值工程的复合理论评标方法探讨

招投标的关键是评标,采用什么样的评标方法又成为了关键中的关键。本文以价值工程理论为基础,结合层次分析法和模糊综合评价法,提出一种复合理论评标方法,建立了该方法的评标模型,并应用于案例。案例分析表明,基于价值工程复合理论评标方法能使工程评标兼顾工程技术和报价,能全面反映投标商的综合实力,有助于工程建设项目成本降低、功能提高。     

层次分析法(AHP)在建设工程施工招标评标中的应用

建设工程投标文件的评价是一个多层次和多因素的决策问题。如何科学合理、公平公正地评标，选定中标人，是评标定标的根本目的。文章以层次分析法为基础建立评标结构模型，并通过算例说明其在施工招标评标中的应用。     

浅析AHP方法在评标中的应用

用项目管理的理念对招投标评标方法进行分析，层次分析法是一种减少评标过程中主观判断，运用定性与定量相结合的方法解决评价与选择的定性问题，文章结合工程性质建立层次分析结构模型，为建设工程评标决策定量化提供了思路。实例证明，AHP方法应用于工程评标定标是可行的，避免了评标过程的主观随意性。     

性价比评标法的新思考

本文是对性价比评标法的重新思考。作者认为，虽然《政府采购货物和服务招标投标管理办法》确定的评标方法有最低价评标法、综合评分法和性价比法三种，但在实际操作中，采用性价比法的次数很少，即使是使用此方法，也并没有产生很好的效果。由此，作者提出了自己的三点思考：首先要调整评分因素，从根本区分性价比评标法和综合评分法；其次将调整评分因素后的性价比评标法推广到运用竞争性谈判、询价的采购方式的项目中；性价比评标法能够更好的实现政府采购的政策功能。     

运用优先关系比较法进行招标评标

运用模糊优先关系比较法建立了工程建设项目的招标评标方法，与层次分析法相此较，这种方法不仅具有科学性和合理性，而且方法简捷使用方便，保证了评标的客观性与公正性。     

多目标决策在建设工程项目评标中的应用

建设工程的招投标制度对规范建筑市场、节约投资、保证质量、缩短工期、提高经济效益发挥着重要的积极作用。工程招投标过程中,关系着招、投标双方的关键工作是评标,而评标的过程中,如何对其中所涉及的技术和经济等方面一些指标来进行综合决策,选择合适的承包企业,是一个复杂的过程。因此,研究利用多目标决策方法指导评标过程,建立合适的评标模型,进行多指标的综合决策,将多个决策指标的决策值合成为一个整体的综合决策值,使建设工程招标中的评标过程系统和全面。     

复合标底投标报价博弈研究

随着中国建筑企业管理体制改革的不断深入,招投标制度在中国得以推广应用。当前,我国的大部分项目的评标标底采用复合标底,投标企业要想在激烈的竞争中赢得中标,就必须采用科学的报价方法。从博弈论的角度出发,分析了投标报价的相关因素,建立了复合标底的博弈模型,通过一个实例演算该方法在实际中的应用,并证明此模型是有效可行的。     

浅谈建设工程项目评标中存在的细节问题

本文作者通过分析建设工程项目评标环节存在的突出问题,提出从固化评标程序,强化评委独立评标,加强评标专家考核等九个方面完善评标过程,以此强化评委评标的规范性、严肃性,提高评标工作的公正性。     

演化博弈下的评标方法分析

为了提高招投标的竞争效率,实现招投标自身利益最大化,有必要对招投标过程中招标人采用评标方法以及投标人采取不同投标策略进行分析。本文运用演绎博弈轮,分析招标人采取经评审的最低投标价法与综合评估法两种不同评标方法下,投标人采用有序竞争与无序竞争两种策略对评标方式演变的影响,最后在模型演变结论的基础上,从招标人角度给出提高竞争公平性、实现自身利益最大化的建议。     

如何引导工程投标企业理性报价

本文从采购方式、评标方法、评标标准、评标程序、评标形式、评标职责等六个方面介绍了评标活动组织过程中应该遵守或执行的标准样式或形式,值得参考和借鉴。     

层次分析法在深基坑支护系统方案优选中的应用

在建筑工程招标过程中,评标是一个十分棘手的问题,将层次分析法应用到深基坑支护系统方案的优选中,根据系统的特点和基本原则,建立起层次结构模型.通过层次总排序得到竞标方案的优劣排序,使评标过程更加全面、科学、公正、准确.     

浅议工程量清单计价模式下的招投标

文章分析了工程量清单模式下招标、投标和评标各方存在的问题,并针对此过程中出现的问题提出一些建议。