加快推进我国垄断行业的改革与发展

从整体上看,我国垄断行业改革近些年取得了一定程度的进展,但同其他改革相比,还处于比较滞后的状态.我国垄断行业深层次的体制矛盾还相当突出,改革还处于"胶着"状态.从适应WTO规则以及完善我国市场经济体制的基本要求出发,我国垄断行业改革还存在一些明显的不足,推进垄断行业进一步改革具有很强的紧迫性.     

进一步深化我国自然垄断行业的政府管制改革

文章结合我国自然垄断行业政府管制改革的实践,对目前的管制体制存在的问题进行了简要分析,最后试图提出进一步深化自然垄断行业管制改革的对策。     

我国自然垄断行业的价格管制方式存在的问题及变革思路

近几年我国对自然垄断行业价格管制进行了改革,并取得了一定成效.然而在现实过程中,其初始目的并未达到.文章就目前自然垄断行业价格管制方式存在的问题进行了分析,并提出了有关改革思路,明确对其定价行为进行限定和控制的必然性.     

中国自然垄断行业的结构控制

随着经济、政治体制的改革,我国的自然垄断行业获得了某种程度上的竞争性,这主要是靠政策推动的,反垄断法的结构控制制度与这种改革模式有异曲同工之妙。《反垄断法》的施行,意味着今后我国的自然垄断行业改革能够并且应当运用反垄断法的结构控制制度加以推进。具体说来,结构控制中的分拆和重组,能被用来构建自然垄断行业内的竞争性运管机制,企业合并控制制度能被用以维持和促进自然垄断行业的良性运行。     

中国自然垄断行业的结构控制

随着经济、政治体制的改革,我国的自然垄断行业获得了某种程度上的竞争性,这主要是靠政策推动的,反垄断法的结构控制制度与这种改革模式有异曲同工之妙。《反垄断法》的施行,意味着今后我国的自然垄断行业改革能够并且应当运用反垄断法的结构控制制度加以推进。具体说来,结构控制中的分拆和重组,能被用来构建自然垄断行业内的竞争性运管机制,企业合并控制制度能被用以维持和促进自然垄断行业的良性运行。     

中国垄断行业引入竞争机制的国际背景、进程和模式选择

深化垄断行业改革是现阶段国有企业改革的主要内容,引入竞争机制是垄断行业改革的前提和关键。本文介绍了发生于世界范围内的垄断行业改革的技术经济背景,阐述了国外在垄断行业引入竞争机制的五种模式和路径,在此基础上介绍中国主要垄断行业改革的进程和竞争状况,最后指出了中国垄断行业的竞争模式选择。     

我国自然垄断行业改革的基本思路与对策

本文界定了自然垄断行业的概念,阐述了我国自然垄断行业存在的主要问题,并分别从产权、行政化监管、国有企业深层次原因、信息不对称、政府规制利益冲突及法律的角度分析了问题产生的原因,最后从规制主体、规制机构、规制方式、规制制度等方面指出了我国自然垄断行业改革的基本思路及对策。     

新形势下民营企业进入垄断行业的所有制壁垒

党的十八大以来,民营企业进入垄断行业取得显著进展,但仍然存在着诸多所有制壁垒。民营企业进入垄断行业存在着涉及国家经济安全"红线"的所有制壁垒。民营企业进入垄断行业存在着改革思维和改革战略壁垒,打破垄断要靠推进整体性改革。我国现阶段的垄断带有转轨经济的基本特征,企图通过某种单一的手段(如法律的)解决垄断问题是不可能的,只有综合运用经济的、法律的、行政的和改革的手段才能逐步解决我国的垄断问题。     

关于自然垄断行业改革导向的思考

自然垄断行业的改革是我国国有企业改革的重要内容。依据自然垄断基本理论,结合我国国情,以有效竞争为导向改革现行的自然垄断行业,不仅可以提高企业的经济效益,而且可以促进国民经济的健康发展。     

新形势下民营企业进入垄断行业的所有制壁垒

党的十八大以来，民营企业进入垄断行业取得显著进展，但仍然存在着诸多所有制壁垒。民营企业进入垄断行业存在着涉及国家经济安全“红线”的所有制壁垒。民营企业进入垄断行业存在着改革思维和改革战略壁垒，打破垄断要靠推进整体性改革。我国现阶段的垄断带有转轨经济的基本特征，企图通过某种单一的手段（如法律的）解决垄断问题是不可能的，只有综合运用经济的、法律的、行政的和改革的手段才能逐步解决我国的垄断问题。     

转轨中自然垄断行业所有制模式选择与绩效研究——竞争、所有制与激励机制选择

本文从转轨国家自然垄断行业引入竞争可能性以及所有制改革模式的选择入手,研究在加入策略性激励机制后竞争与所有制模式的不同组合对自然垄断企业绩效的影响。研究发现,转轨国家自然垄断行业改革进程取决于转轨国家市场发育程度以及改革的初始条件;混合所有制的企业竞争模式比完全私有化的社会福利水平要高,也是更适合于转轨国家自然垄断行业改革的所有制选择模式。     

行政垄断行业高利润来源研究——高效率,还是垄断定价？

垄断行业的高收入问题早已引起社会的广泛关注,也成为国务院进一步深化改革的重点。然而,很多支持垄断行业高工资高福利的说法却应运而生,其中认为垄断行业的生产效率比一般行业高的＂高效率＂说影响最大。为了给国家垄断行业收入分配改革提供更多理论支持,本文探讨了垄断行业高利润的来源问题：中国的垄断行业基本是行政垄断行业;行政垄断与行业利润之间确实存在着正向关系;而三方面效率指标均显示,行政垄断并不能带来企业生产效率的提升;所以并不是企业高效率导致了高额利润,因而只能垄断定价的结果。     

自然垄断行业中的规制与竞争引入

在自然垄断产业中放松规制、引入竞争、产权私有已成为各国市场化改革的主导趋势,自然垄断产业多属于服务性行业,其生产过程同时就是用户的消费过程,因此改革必须慎重,必须保持服务的连续性和稳定性,产品价格、产品质量和产能分配不能变动太大,同时在改革过程中必须维护效率和公平。     

中国电信产业行政垄断及其绩效的实证分析

中国电信产业是典型的行政垄断产业.对中国电信产业行政垄断程度及其绩效的研究不仅是中国电信产业管理体制改革的前提,同时对中国其他行政垄断产业的研究与政策制定具有借鉴意义.本文从ISCP框架入手,对中国电信产业的行政垄断程度进行实证研究,并在此基础上,对行政垄断给中国电信产业带来的绩效影响进行实证测量.     

中国行政垄断行业效率损失研究

首先利用行业集中度、国有产权比重及利润率等指标综合衡量了国民经济各行业的行政垄断程度,用两种方法对行政垄断行业进行了判定;然后,实际估算了行政垄断行业造成的效率损失;最后,结合规制改革及《反垄断法》探讨了解决行业性行政垄断问题的基本思路。     

中国燃气行业产权模式改革分析

产权改革是垄断行业改革的一个核心问题,中国燃气行业改革应朝着产权多元化的方向发展,以国有相对控股为改革目标,并在企业和行业两个层面上不断深化改革,以最终实现整个行业改革的完成和效率的提升。     

深化自然垄断产业政府管制体制改革的思考

市场经济的发展，科学技术的进步以及垄断自身的弊端，是政府放松自然垄断产业管制的主要原因。要提高自然垄断产业的效率，必须实行产权制度改革，构造有效竞争市场，加强法制建设。     

我国政府对自然垄断行业实施管制的趋势分析与对策建议

政府管制涉及多方面内容,然而,从其施加影响的主要方面以及产生作用的主要领域而言,对自然垄断性行业进行约束与规范,可以说既是政府管制的导源地,而且也应是其目标所在和最终的落脚点。依据自然垄断行业的特点与变化趋势,政府管制应进一步放松经济性管制,相应地加强社会性管制以及逐步完善法律、法规制度。