试论水权交易的基本问题

水权是指水资源的使用、收益等权利.水权具有私权性、公权性和各项权能的可分离性.水权交易是指拥有水权的水权人,基于一定的经济目的,根据平等自愿的原则转让自己的水资源使用权.水权交易包括水权交易的主体、水权交易的对象,水权交易的形式等内容.水权交易应坚持水资源保护与可持续利用、兼顾公平与效率、水资源有偿、有期限使用、公平、公正、公开、水权交易不忽视国家利益的基本原则.     

大数据语境下的个人信息合理使用原则

大数据时代,个人信息的合理使用原则具有正当性,其符合大数据时代的法律需求,是平衡个人和数据控制者利益的利器,对作为个人信息法律核心原则的同意原则形成补充,弥补同意原则在大数据背景下的局限性。合理使用原则的内涵可适当借鉴著作权法上的合理使用原则,并在现有制度体现的基础上,通过数据安全管理、经设计的隐私、个人信息风险评估、个人参与和控制等相关规则加以丰富     

房地产调控的主体利益平衡和跨期主体内部化研究

针对目前的房地产调控僵局,本文提出将调控目标进行量化,并据此划分出偏离目标期、调控期和合理波动期。根据对各个时期不同利益主体的收益成本进行分析比较,得出目前的调控中存在主体成本收益错配的问题,进而创造性地提出主体利益平衡原则和跨期主体内部化的构想,并给出具体的实施建议。     

保险利益原则与意思自治原则的冲突及适用

保险利益原则内涵、性质及作用 一、保险利益原则的内涵 依据《保险法》第十二条的规定,保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。保险法指明了保险利益的主体问题,即何人有资格就保险标的向保险人投保。理论界普遍认为,财产保险的保险利益主体包括对财产享有法律上权利的或对财产负有法律上义务的人以及对财产享有法律上期待利益的人。     

未决羁押的合理期限及其法律规制

现代国家一致要求未决羁押不得超过“合理期限”;国际社会关于什么是未决羁押的“合理期限”的判断标准已经达成共识。两大法系国家不仅在立法上以不同方式对未决羁押期限做出了明确的规定,而且建立并实施了未决羁押期限的常态化审查机制,这一机制主要体现为羁押权力司法化、羁押理由个别化、羁押程序正当化三项具体原则。相比之下,我国未决羁押期限及其延长制度设计基本上被侦查、调查等追诉利益所左右,在司法实践中存在两大突出问题： 一是未决羁押期限过长,恣意羁押和非法羁押的情形长期存在;二是缺乏一个中立的司法机关对羁押决定进行司法授权、司法审查和司法救济,被羁押人对于恣意羁押和非法羁押缺乏有效救济途径。存在这些问题的根本原因在于,对未决羁押期限在法律制度上缺乏系统的有效规制。要实现我国未决羁押期限的合理化,从长远角度看,需要在未决羁押制度乃至整个刑事司法制度现代化过程中推动羁押期限的制度性变革;从近期看,需要进一步完善羁押审查机制和相关配套措施。     

保险利益原则与意思自治原则的冲突及适用

一、保险利益原则内涵、性质及作用 1．保险利益原则的内涵。《保险法》第十二条规定,保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。《保险法》指明了保险利益的主体问题,即何人有资格就保险标的向保险人投保。理论界通说认为,财产保险的保险利益主体包括对财产享有法律上的权利或对财产负有法律上义务的人以及对财产享有法律上期待利益的人。     

企业会计谨慎性原则应用

企业进行财务管理时,谨慎性原则是及其重要的原则之一。企业在对不确定因素进行会计核算时离不开谨慎性原则。正确理解谨慎性原则并合理利用,可促进企业获得更大利益,在运用企业谨慎性原则的过程中做到认真、谨慎、真实,从而有效的发挥谨慎性原则在企业会计核算过程中的作用。     

浅析高空抛物侵权的归责原则及其正当性

高空抛物侵权的频频发生及其在实体法上依据的欠缺使得实务界与理论界对这一问题的看法也各不相同,关于高空抛物侵权责任的归责原则则是争议的核心。对过错原则与过错推定原则的选择确立也将从某种程度上决定,在面对受害人及被列入可能行使侵权行为的无辜方相对的两方利益主体时法律的选择。而通过对高空抛物侵权的认识,对过错原则说与过错推定原则说的论述可见,确立侧重对受害人利益保护的过错推定原则,不仅有利于实现法的价值,符合侵权法的发展趋势,也有助于平衡各方利益,分散社会风险及维护公共安全。     

建筑业营业税改增值税有关问题的分析和建议

国务院常务会议决定从2012年1月1日起,在部分地区和行业开展深化增值税制度改革试点,逐步将目前征收营业税的行业改为征收增值税。日前获批的北京试点方案,基本维持了上海市的试点范围,业界寄予较大希望的建筑业营改增试点,并未出现在试点方案中。上述结果的出现,除了为保证试点的成功,遵循了循序渐进、层层推进的改革原则外,建筑业本身业务的复杂性以及税改方案涉及的因素较多,也是导致该行业税改方案推迟出台的一个重要因素。本文将从建筑施工企业的角度对建筑业营业税改增值税的相关问题展开必要的测算和分析,并对建筑业的营改增方案提出建议,为即将开展的建筑业营改增试点提供一定的参考。     

浅析战时军事刑事诉讼法中维护战时军事利益原则

由于战时的特殊需要，维护战时军事利益原则成为了战时刑事诉讼法的首要原则，以此原则开展的战时军事刑事诉讼，可以有效地提高军事效益，确保战争胜利根本目标的实现。本文从战时刑事诉讼法的三个特征入手，剖析了军事利益原则的产生的三个原因，以及在战时对于刑事诉讼的指导意义，对于正确理解战时军事利益原则，发挥战时军事利益原则的作用具有一定作用。     

论保险利益原则在我国保险立法中的修订与完善

保险利益原则作为保险法的一项基本原则,具有消除赌博行为、防止道德风险、限制赔偿程度等重要功能。在我国现行《保险法》中,保险利益原则规定得较为模糊,在应用过程中也出现了诸多困惑和难题。近日,全国人大常委会通过了新的《保险法》,其中对保险利益原则做出了相应的修改。本文将针对保险利益的主体归属和存在时点等重要修订内容进行深入法理分析,并对保险利益原则相关立法与司法解释的进一步完善提出合理建议。     

国际经济法的核心基本原则分析

在国际经济法领域中,由于各利益主体实力之悬殊,为维护国际经济秩序之公正合理,实现国际经济法宗旨所追求“应然”利益价值之均衡,坚持国际经济法之公平、平等、互利原则,实为必要.同时,仅地位、形式之“平等”远非足够,更需特殊之规制以实现实质之“公平”,以致最终可达“互利”之目的.     

虚设缴足出资期限下的公司债权人保护研究

2014年3月1日正式生效的新《公司法》最主要的特征就是出现了公司资本弱化的趋势,其中之一的表现就是股东可自治协商确定认缴出资的缴足期限。但若股东虚设缴足出资期限,公司债权人利益如何保护,这是一个摆在面前亟待解决的理论及实践问题。本文运用诚实信用原则对股东虚设缴足出资期限的性质进行分析,提出在此情况下公司债权人的保护路径选择。     

进一步完善我国企业并购所得税处理方法

企业并购重组是当前企业改革的重点．我国适时地制定了相关的所得税处理规则，但是这些处理方法过于强调简便性原则．而忽视了对称性原则和经济合理性原则，促使企业为谋取税收利益市进行税收筹划。本从对称性原则运用的角度．探讨进一步完善我国企业并购的所得税处理方法。     

强化收入退库监管

预算收入退库是国库监督的重要职责之一。严格审查退库业务是否合理、合法,是维护国家利益的重要手段。 一、退库监督的概况 国库作为具体办理预算收入退库的机关,对退库监督大体经历了由核算型转化为管理型两个阶段。 (一)税改前的退库监督。实行分税制和税改前,     

浅议谨慎性原则在会计核算中的应用

谨慎性原则也被称为稳健性原则,是指针对经济活动中的风险性和不确定性而采取的一种在会计核算上的稳健、谨慎态度。合理应用谨慎性原则能够对企业经营活动中存在的风险进行较合理的估计,有利于提高企业在市场的竞争力和保护股东利益。本文就谨慎性原则在财务实务中的应用状况进行了探析。     

行政合理性原则在税收执法中的适用

新征管法的颁布和实施,要求构建服务型税务机关。这必将带来税收执法观念和原则的变革。今后要注重税收执法的合法性原则和合理性原则的并重,甚至更要注重合理性原则。本文探讨了行政合理性原则的基本内涵,就税收执法中如何适用行政合理性原则提出了设想。     

海上保险的保险利益研究

没有保险利益就不能得到赔偿是海上保险法律中的一条重要原则。但根据该原则,在许多情形下,虽然保险标的因保险事故灭失损坏,并导致被保险人经济利益受损,被保险人却无权获得保险赔偿,因为其与保险标的不具有“法律上认可”的利益。本文通过案例探讨一下保险利益适用的原则。     

论保险利益原则对保险合同效力的意义

保险利益原则是保险法上的一项基本原则,保险利益的判断对保险合同的订立和履行至关重要。 一、保险利益原则的含义及其功能 所谓保险利益原则,是指保险法以保险利益作为保险合同的效力要件,投保人或被保险人对保险标的不具有保险利益的,保险合同不具有法律效力。     

论谨慎性原则在会计实务中的应用

谨慎性原则是会计实务工作的重要依据,根据其要求,会计工作者在对经济工作进行会计处理的时候,在不影响所做的决定的合理性的基础上,最好采取那些对持有人自身利益影响最低的措施.本文主要针对谨慎性原则在上市公司中的应用问题进行探讨,以供参考.