我国移动语音通信市场的需求弹性估计——基于2002—2008年面板数据的实证研究

随着移动互联网的普及,即时通信的采用,数字通信的大众化,传统的语音通信受到越来越大的挑战。为了探讨我国移动语音通信市场的变化经历以及对移动语音通信市场的影响因素,基于31个省(市、自治区)2002—2008年的面板统计数据,运用对数差分两阶段最小二乘法对我国移动语音通信市场的常弹性需求函数进行估计。结果表明,对我国移动通信市场语音业务需求量具有显著影响的六大因素是移动电话价格、固定本地电话价格、移动电话数、固定电话数、IP电话价格、城镇居民可支配收入。其中,移动电话价格的持续下降和移动电话数的快速上升是移动通信需求增长实际贡献的主要来源。     

我国入世3年对消费者剩余和社会福利的影响

本文分析我国入世以来百姓的消费者剩余和社会福利。进口产品的大量增加和外资的大量涌入,增加国内市场的供给,进一步促进国内市场充分竞争,对于大多数商品,消费者意愿支付的价格明显高于国内市场价格,全社会福利总体明显提高。由于历史原因和社会生产力发展不平衡,局部领域出现消费者剩余减少,福利水平下降。     

我国入世3年对消费者剩余和社会福利的影响

本文分析我国入世以来百姓的消费者剩余和社会福利.进口产品的大量增加和外资的大量涌入,增加国内市场的供给,进一步促进国内市场充分竞争,对于大多数商品,消费者意愿支付的价格明显高于国内市场价格,全社会福利总体明显提高.由于历史原因和社会生产力发展不平衡,局部领域出现消费者剩余减少,福利水平下降.     

我国入世3年对消费者剩余和社会福利的影响

本文分析我国入世以来百姓的消费者剩余和社会福利。进口产品的大量增加和外资的大量涌入，增加国内市场的供给，进一步促进国内市场充分竞争，对于大多数商品，消费者意愿支付的价格明显高于国内市场价格，全社会福利总体明显提高。由于历史原因和社会生产力发展不平衡，局部领域出现消费者剩余减少，福利水平下降。     

我国资本市场和货币市场关联性分析

本文通过分析2002年11月至2004年11月期间我国上海证券市场、全国银行间同业拆借市场和国债市场中的时间序列数据,认为在该时间段内我国资本市场和货币市场已经建立了明显的联动关系,资金价格信息主要从资本市场向货币市场传递,但反向传递能力差;数量信息是资金价格信息传递过程中不可缺少的中介.     

电子商务市场价格离散度的收敛分析

论文首先通过建立模型分析了在不同知情消费者比例下价格离散的结构形式，理论剖析了在搜索成本明显下降的电子商务市场，价格离散仍然持续存在的客观原因；进而运用在北京地区的93家电子商务零售网站、9大类535款商品、6313个价格样本数据检验了中国电子商务市场价格离散的情况，研究了其价格离散成因。结果表明在电子商务市场上，价格离散将持续存在，知情消费者比例与价格离散指标之间并不是一个单调关系；零售商特征，尤其是市场特征影响价格离散，各类零售商的定价依据不同。     

双边市场中平台企业倾斜价格结构模型

为了分析双边市场中倾斜价格策略的形成机理构建了一个具有双边网络效应的平台企业定价模型。通过模型分析发现即使缺乏竞争,永远免费的产品仍是可能存在的。福利分析表明,倾斜的价格结构并没有损害消费者福利。     

房地产市场泡沫问题透视

1998年我国政府取消了持续几十年的福利分房,进行了个人住房货币化的改革,以此为契机,中国的房地产市场开始迅速地发展起来.2003年以来,房屋价格持续上扬,大部分城市房屋销售价格上涨明显,政府随即出台了多项针对房地产行业的调控政策.2004年房价猛涨13%以上,但土地价格增幅下降,房地产开发投资增幅有所回落,中低价位、中小套型住宅供应比例偏低,个人购房贷款增幅虽缓慢下降,但依然维持高增长,而投资性购房需求增长较快,部分境外资金流入国内热点地区的房地产市场.     

中国电解铝行业市场支配力变迁的实证研究——基于2002—2009年的数据

选取2002—2009年中国电解铝行业的月度数据,以Baker和McGahan的NEIO模型为基础,利用未预期的负冲击是否会导致卡特尔厂商对竞争对手的欺诈行为而打价格战的模型,检验2002—2009年期间串谋等卡特尔行为是否存在。实证结果表明:2006—2009年期间中国电解铝行业存在明显的市场支配力,而不能确定2002—2005年市场支配力是否存在;2006—2009期间的平均市场支配力比2002—2005年高出0.3。提出行业本身属性、政府政策的引导、大企业保持额外产能是导致这种差距的三个主要原因。     

我国一般消费品市场市场结构二元化问题分析——兼论发展中档品市场以扩大内需

很多消费品可划分为高中低三个档次。根据市场上销售商品的档次,市场可分为高档品、中档品和低档品市场。由于信息不完全,我国的中档品市场有不断向低档品市场退化的趋势,导致市场结构二元化。二元市场结构降低了消费者愿意支付的最高价格,减少了中档品的消费,因此,完善中档品市场可以增加消费,扩大内需。     

价格波动下中国马铃薯主产区产业扶贫效果评价

基于2001—2015年马铃薯全国数据和主产区13个省份的面板数据,测算全国和主产区13省份马铃薯价格波动的农户生产福利效应、消费福利效应和总福利效应,以此评价马铃薯产业扶贫的减贫效果。得到的主要结论有:①主产区各省份农户总福利变化结果与其生产福利变化结果相近,马铃薯生产价格变化引起农户生产福利的增加明显大于马铃薯销售价格变化引起农户消费福利的减小。②主产区各省份农户总福利变动具有差异性,这种差异性主要由农户生产福利的影响因素所决定。马铃薯生产价格是影响农户生产福利的主因素,当马铃薯产业扶持政策引起生产价格提高时,农户总福利将大幅增加,减贫效应显著。③随着马铃薯需求量的逐渐增加,销售价格波动对农户总福利的影响也会逐渐加大,加之近年来生产成本中人工成本的比例不断增加,最终导致通过提高生产价格来增加农户总福利的潜力逐渐减小,因此获得的减贫效应也将逐渐降低。     

房地产市场中的噪声交易行为研究

房地产市场存在着明显的噪声交易行为。文章通过噪声交易模型研究,结合我国房地产市场的实际情况,发现因为噪声交易者的非理性行为而产生的正反馈效应导致房地产价格的剧烈波动和单方面持续上涨。     

我国房地产市场垄断性分析

目前,影响我国房地产市场宏观调控效果的一个重要因素在于房地产市场的垄断性。房地产市场的垄断会带来消费者福利侵害等一系列问题,为了确保我国房地产市场的长期健康发展和居民福利的提高,今后政府应采取措施促进房地产市场竞争。     

校园内餐饮市场的垄断竞争分析

从经济学角度而言,垄断意味着效率的降低,引起无谓的损失.现实中垄断竞争或寡头垄断这类不完全竞争的市场行为随处可见.校园内的餐饮市场就处于一种垄断竞争市场的状态,消费者要付出高于完全竞争市场价格的价格.由于学校以发放许可证的方式限制了校园内餐饮供应者的数量,使得消费者的福利受到了影响,同时也使得该市场中的供应商不存在超额利润.供应者数量的减少使得产品多样性受到了限制,从而,消费者的效用也受到了影响.     

国债市场运行状况

<正> 中国国债市场2002年在积极财政政策的推动下,取得了富有建设性的发展,交易量和收益率均出现较大波动,且投资者进一步确立了对国债的投资理念。国债体制多项改革的实施,使国债市场在期限结构、市场制度和投资者构成等方面大幅改善。从市场规模、资金、流动性和收益性角度分析,2003年国债市场将继续保持供需两旺的格局。随着改革的推进和市场的逐渐成熟,国债将成为中国金融市场重要的投资工具之一。中国国债市场从1998年起迅速发展,5年共累计发债量超过2万亿元人民币。交易量持续增加显示国债市场日益受到投资者重视。投资者经历2002年国债市场价格大幅波动后,树立了更为清晰的国债投资理念。在各项政策措施的激励下,2003年的国债市场将孕育更大的发     

我国房地产市场垄断性分析

目前,影响我国房地产市场宏观调控效果的一个重要因素在于房地产市场的垄断性.房地产市场的垄断会带来消费者福利侵害等一系列问题,为了确保我国房地产市场的长期健康发展和居民福利的提高,今后政府应采取措施促进房地产市场竞争.     

放松电信管制对日本移动通信市场发展的影响

本文分析了日本移动通信领域的管制改革及其对移动通信市场发展的影响。基于垄断竞争模型的分析表明,移动电话服务商的个数和移动电话服务的边际成本,是影响日本移动通信的需求和价格的关键因素。以移动通信市场自由化为目标的一系列管制改革,刺激了移动通信服务商的增加,降低了移动通信服务商的边际成本,从而促进日本移动电话通信市场的蓬勃发展。基于1991—1999年期间季度数据的经济计量模型,证实放松电信管制对移动通信服务的价格和需求量都有显著影响。此外,本文还推测了移动电话通信的需求曲线和价格弹性。     

金融资产定价异常现象研究综述及其对新资产定价理论的启示

论文首先通过建立模型分析了在不同知情消费者比例下价格离散的结构形式,理论剖析了在搜索成本明显下降的电子商务市场,价格离散仍然持续存在的客观原因;进而运用在北京地区的93家电子商务零售网站、9大类535款商品、6313个价格样本数据检验了中国电子商务市场价格离散的情况,研究了其价格离散成因。结果表明在电子商务市场上,价格离散将持续存在,知情消费者比例与价格离散指标之间并不是一个单调关系;零售商特征,尤其是市场特征影响价格离散,各类零售商的定价依据不同。     

火车票定价与社会福利

一般认为火车票市场之所以存在“倒票”都是因为价格管制的结果。价格管制导致了市场中存在套利机会,但是本文应用一个动态博弈模型论证了:对于火车票这种特殊商品,即使价格升高到供求均衡价格,依然可能存在套利机会;单纯地提高价格不仅不能消除“倒票”行为,而且损害了低收入消费者的福利。本文提出了一种差别定价方式———两期定价方法,可以驱逐市场中的“套利者”;同时,恰当的两期定价还可增进社会福利。     

我国劝诱性医疗的成因:管制、市场结构还是信息不对称?

本文使用一个价格管制背景下的医疗信号博弈模型讨论了我国劝诱性医疗现象的成因,以及管制、市场结构和信息不对称在导致资源配置扭曲中的作用机制和相互关系。研究表明,在无管制市场中,医生存在以价格承诺实现医疗资源最优配置的动机和可能。在政府对各项医疗收费实施全面价格管制的制度背景下,过低的诊断价格上限将使市场自发的事前价格承诺机制失灵,并诱发欺骗性的诊断结果,而药品和医疗器械使用的价格上限管制则诱使医生以增加药品和医疗器械使用量的数量决策来维持自身的垄断抽租能力。这两种机制的共同作用最终导致了双重劝诱性医疗均衡。在此均衡下,由于公立医院的垄断地位未受影响,故价格管制无法改善患者的福利状况,反而会导致社会的净福利损失。