群组制度对P2P网贷平台借款成功率和借款利率的影响*——基于Prospercom样本数据的实证检验

2013年后,中国的P2P网络借贷（简称P2P网贷）异军突起,在激活金融要素和拓展投融资渠道的同时,也面临着不少理论与实践问题。本文将群组制度视为重要的社会资本,并以此为理论视角,对世界上规模最大的P2P网贷平台Prospercom①超过126万个借款标的进行实证检验,得出的主要结论是：加入群组,特别是加入借款标的经过群组组长审阅和信誉评分较高的群组,不仅能提高借款人获得贷款的成功率,而且能降低借款人的借款利率。本文认为,Prospercom的群组制度能够为中国P2P网贷平台健康发展提供有益的启示与借鉴。     

P2P网络借贷平台特征对借款人借款利率的影响研究

随着P2P网络借贷行业的飞速发展,行业存在的问题也日益凸显,P2P平台诈骗、跑路、提现困难等问题频频出现,日渐成为P2P网络借贷行业的“新常态”.投资者不仅承担着来自直接借款人的违约风险,同时还承担着来自P2P网络借贷平台的各种风险.在投资过程中,投资者最先感受到的就是来自P2P平台的风险,平台的特征会影响投资者对于该平台的风险的判断,从而影响投资者对投放在该平台上的借款项目的预期收益率.本文旨在通过研究特定的平台特征对借款人的借款利率(也可称为投资人收益率)的影响,为借款人和投资人选择平台提供建议,同时为平台监管提供思路.     

我国P2P网络借贷债权人的法律保护

P2P网络借贷作为一种融合互联网技术并实现金融脱媒的创新型金融模式,打破了传统民间借贷的时空限制,实现了小额资金在更大空间的最优配置.我国自2007年第一家P2P网络借贷平台拍拍贷成立以来,网贷平台不断涌现、借贷资金规模不断攀升.但是由于我国P2P网络借贷线上的交易模式、社会信用机制尚不健全,资金托管相对混乱,自2013年以来频繁出现平台倒闭、负责人跑路等事件,严重威胁债权人利益.本文对我国P2P网贷平台的法律性质、经营模式及所涉法律关系进行梳理,具体分析债权人所面临风险,提出了保护债权人权利的法律建议.     

借款人描述性信息对投资人决策的影响——基于P2P网络借贷平台的分析

已有研究证明,在缺乏抵押机制的P2P网络借贷关系中,自愿性信息披露对投资人的决策会产生影响。但怎样的自愿性信息披露会影响投资人的投资决策?对个人经历、性格、品质等方面的叙述(即描述性信息)是否会对投资人决策产生影响?本文以手工收集的P2P网络借贷平台"拍拍贷"借款标的为研究样本,对描述性信息所包含的特征进行分析。实证结果发现,描述性信息会对投资人决策产生影响,提供更多描述性信息的借款人更容易成功借款;低信用等级的借款人倾向于提供更多的描述性信息;描述性信息中包含的不同特征对投资人决策的影响不同,表明自己是稳定的更有助于成功借款。     

我国P2P网络借贷存在的问题及对策建议

我国P2P网络借贷发展至今,交易量、借贷双方等都呈增长态势.它是互联网金融发展的新生事物,但也存在一些倒闭甚至跑路的风险问题,信息披露造假和非法行为等.本文采用Logistic二元回归模型来分析借款人的信用风险.同时,为进一步防范风险等问题提出一系列建议,保证P2P网贷的健康稳定发展.     

互联网P2P借贷信用风险借款人影响因素实证研究

互联网P2P借贷作为互联网信息技术与资金借贷相结合的新兴金融模式,存在一定的信用风险。从借款人特征角度,采用logistic回归分析的方法,基于"人人贷"网站的数据,实证检验借款人因素影响互联网P2P借贷的信用风险;研究结果发现:借款人的区域差异、综合素质水平、借款人的经济实力和现金流情况对互联网P2P借贷平台信用风险有显著影响;最后,基于上述影响因素对互联网P2P借贷信用风险管理提出相应的对策和建议。     

P2P网贷模式下的监管研究

P2P网贷是一种新兴的网络借贷模式,是民间借贷的新方式。P2P网贷平台在一定程度上解决了中小企业融资困难的问题,但是,由于我国国内监管机构对于互联网金融监管方面的缺失,致使网贷平台的未来发展方向备受争议。本文通过对P2P网贷的发展特点及所存在的问题进行研究,并结合国外网贷平台的监管经验对我国P2P网贷平台监管方面的问题提出一些建议和意见。     

大数据时代P2P网络借贷中个人信息安全面临的威胁及其对策

在大数据时代,P2P网络借贷作为互联网金融的一部分,其平台数量呈井喷式增长.P2P网络借贷的出现无疑方便了人们对资金的需求,提高了个人资金的利用率,但P2P网络借贷中个人信息面临着滥用与泄露的严重威胁.本文介绍了P2P网络借贷的发展及借贷流程,从投资人和借款人的安全意识、P2P网络借贷平台的内控与系统、黑客攻击、法律法规等方面分析了P2P网络借贷中个人信息安全面临的威胁,并提出了相应的对策,为政府决策提供参考,以促进P2P网络借贷健康、可持续发展.     

拍拍贷借款能力影响因素研究

随着融资需求的增加,依托于互联网的P2P网络借贷得以迅速发展,引起国内外学者的广泛关注.基于国内外关于P2P网络借贷的现有研究成果,本文通过收集拍拍贷借入列表中借款人的相关信息,并建立多元回归模型以研究借款能力影响因素.研究结果表明:婚姻状况、借款成功率、实名认证数目、网络社区认证数目和上传附件份数是借款能力的主要影响因素.     

基于logistic模型的P2P网络借贷风险因素实证分析与对策

P2P网络借贷的风险类型有信用风险、流动性风险、技术风险和生态风险。利用logist ic模型,对P2P网络借贷的风险因素进行了实证分析,结果显示:P2P网络借贷的风险因素分别为:借款规模、使用利率、借款时间、信用分值。其中,借款规模对P2P网络借贷风险影响微弱;使用利率、借款时间对风险具有助长的作用;信用分值具有降低P2P网络借贷风险程度的作用,据此文章提出了防范P2P网络借贷风险的若干建议。     

浅析第三方平台对P2P网络借贷市场的规范作用——以网贷之家为例

2007年,为了解决个人及小微企业融资困难问题,中国第一家P2P网络借贷平台应运而生,借款快、无抵押、程序简单是此类借款的主要优点,进而成为了更多人方便快捷的选择。自此,P2P网络借贷行业蓬勃发展,各类网贷平台呈现爆发式增长趋势。而近年来,在增长的背后,爆雷现象频繁发生,出借人的合法权益受到巨大损伤。在此背景下,2011年,诸如网贷之家的第三方资讯及评估平台应运而生,在各个方面促进网贷市场的持续稳定发展。     

论互联网P2P信贷征信体系

随着互联网的发展,金融业也随之创新,其中有一种便是互联网化的是互联网技术与民间借贷相结合的一种金融创新模式.我国征信体系尚处于初级阶段,本文通过对各平台的分析,发现信用评分对借款存在正相关关系.其中工作、收入、视频和房车四项具体方面尤为关键.此外,我国独有的现场认证也对借款有着影响.本文认为的认证征信有利于解决信息不对等的缺陷,但由于无法全面反映借款人的信用而存在局限性,这需要更为有效的方式进行解决.     

基于K-S检验与距离相关分析的网络借贷信用评价指标体系构建

网络借贷作为一种新型互联网金融模式,提升了金融资源使用效率,缓解了小企业融资难的困局。构建合理的网络借贷信用评价指标体系,从而对网络借贷的潜在风险及时甄别与预防,对互联网金融健康持续发展意义重大。本文根据K-S检验与距离相关分析相结合,筛选对借款客户违约状态甄别能力强的指标,建立了网络借贷信用评价指标体系,通过P2P网络借贷(peer to peer lending,个人对个人借贷)平台LendingClub交易数据进行实证研究,结果表明:不仅借款金额、借款利率等借款标的特征对借贷者违约具有显著相关性,借款者年龄等个人特征、借款者年收入等财务特征以及借款者违约次数等信用特征均对借贷者违约风险产生显著影响。投资者在出借资金时,往往青睐于已婚、年龄适中、具有一定工作经历、历史违约次数较少的借款人。因此,风险监管部门应构建网络借贷违约风险评估模型,对P2P平台进行风险监测,同时建立关键信息共享机制,融合多源数据,明确审查范围,实现P2P网络借贷行业健康有序发展。     

国内外P2P网贷利率的比较研究

P2P网贷利率一直是P2P网贷研究的核心问题之一。文章通过对P2P网贷利率的发展现状、定价模式和影响因素进行比较研究,发现我国P2P网贷利率整体上呈现下降趋势,网贷平台定价占据我国P2P网贷利率定价模式的主导地位,信用等级、借款金额、借款期限等是影响我国P2P网贷利率的主要因素。     

P2P网贷的法律规制研究

近年来,为了保障P2P网贷行业的健康发展,国家相继出台了多项P2P网络借贷监管的相关法规条例.在《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》出台之后,我国已初步形成了P2P网络借贷法律规制体系,P2P网络借贷法律规制有了基本的框架,对网贷平台性质、业务规则,监管主体等问题有了较为明确的规定.[1]然而从《指导意见》到《暂行办法》,相关法律法规仍是原则性的,缺乏具体的细化的实施标准.因此,为了进一步规范P2P网贷行业的有序健康发展,仍有必要对P2P网络借贷的法律规制体系进行深入研究.     

金融监管与中国P2P网贷的发展及异化研究

在互联网发达的背景下,诞生了一种新型的互联网金融网贷模式-P2P网贷,这种网贷就是通过互联网实现点对点的借贷平台,并且P2P网贷模式在目前的市场上使用呈现出爆发式趋势发展,仅国内就有几千家P2P网贷平台.由于在互联网领域有一定的广泛性和隐密性,所以,在金融监管工作上一定要采用合理的方式,才能促进互联网金融网贷的健康发展,同时也能促进我国国民经济水平的提高.以下文章就对我国的金融监管和P2P网贷的发展和异化进行分析研究,提供出有利的理论依据来促进P2P网贷金融监控在我国的发展支持.     

P2P增信方式及障碍分析

P2P网络借贷是发生在陌生人之间的借贷关系,由于借贷双方之间的信息不对称,更需要以各种增信来保障其发展.第三方担保、风险备付金、债权的分割与期限错配、保险都是实践中普遍存在的增信方式.但是各种增信方式都在法律制度中存在这一定的问题,网络借贷平台坚守自身“信息中介”的定位,需要避免平台自身提供增信,实现借款人风险与自我风险的隔离.     

北京市P2P网络借贷平台违约行为影响因素实证研究

P2P网络借贷平台在缓解小微企业融资约束问题中做出了巨大贡献,但与此而来的是P2P网络借贷平台日益增长的高违约率.本文运用Logistic回归模型,研究发现平台注册资本、平台存续时间、平均年化收益率、资金保障措施、平均借款期限等因素对北京市P2P网络借贷平台违约行为产生显著影响,并提出了增进北京市P2P网络借贷平台健康发展的对策建议.     

中国P2P网贷消费者保护法律制度体系的完善——基于中美P2P网贷消费者保护的比较

对一个国家P2P网贷消费者保护法律制度的深度分析不能脱离本国的市场结构、行业准入制度、征信系统建设、投资市场环境等深层结构的剖析,通过对中美两国P2P网贷市场的具体运营背景的深层结构比较分析得出中美两国网贷消费者保护强度"弱"和"强"的结论。中国目前P2P网贷消费者保护法律制度显现出了统合立法层级低、不适用于互联网金融、缺乏统一的消费者保护机构、消费者保护理念尚未与时俱进、网贷纠纷解决机制效率低下等弊端。而美国P2P网贷消费者保护统合立法层级较高、可操作性强且适用于互联网金融消费者、有统一的金融消费者保护机构、以消费者保护理念为金融改革最高理念、非诉讼的纠纷解决方式灵活简便且专业性强。应构建一个包括P2P网贷在内的金融消费者保护统合立法体系、建立"一元化"金融消费者保护机构,将P2P消费者保护理念作为P2P监管的最高理念、建立FOS和ODR机制融合发展的更加高效快捷的P2P网贷纠纷解决机制是保护中国P2P网贷消费者的有效途径。     

监管政策下的P2P行业市场结构发展现状

近年来P2P网络借贷业务发展迅速,2016年8月《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》出台以来,我国P2P网贷服务行业逐步走上合规发展道路.通过结构法对我国P2P网贷行业的市场结构进行实证分析,发现我国P2P网贷行业结构为竞争型,且竞争程度在加强,同时,行业产品差异化程度小,进入壁垒逐步提高,行业门槛大大提升.