广东省高技术产业竞争优势的形成机制研究——基于产业集聚的视角

广东省高技术产业从20世纪90年代初起步,发展壮大到目前,已成为广东经济发展的主要支撑力量之一。相比全国其他区域,广东省高技术产业具有显著的集聚特征,这种集聚有利于广东省高技术产业竞争优势的形成和提升。文章主要从广东省高技术产业集聚的特征、集聚的典型代表、集聚的载体三个角度分析了广东省高技术产业竞争优势的形成机制。最后,对广东省高技术产业集聚形成竞争优势所面临的障碍进行了分析,并提出了一些可行建议。     

北京高技术产业集聚现状及分析

文章在对北京高技术产业发展的基本情况进行了归纳的基础上,分析了北京高技术产业集聚的原因和集聚类型,并对不同集聚类型特点进行了分析,进而提出了存在的问题和不足,最后提出了改进的思路和对策。     

我国高技术产业区域集聚发展趋势与影响因素的实证分析

发展高技术产业是实现经济转型升级的重要路径。区域集聚发展对我国高技术产业竞争力的提升有着重要影响。我国高技术产业从1996年到2011年空间布局总体趋紧。东部地区高技术产业区域集聚的发展要明显好于中西部。人力资本水平、居民可支配收入、对外开放程度、政府财政支出等对高技术产业区域集聚都有正向影响。因此可以通过加大教育支持力度,培养和引进人才,提高居民可支配收入,吸引外商直接投资等措施促进各地区高技术产业集聚发展。     

政府支持、产业集聚与高技术产业技术创新

产业集聚是促进高技术产业技术创新的重要途径,政府支持能够推动产业集聚,并影响产业集聚与高技术产业技术创新之间的关系。运用2000~2016年高技术产业省级面板数据进行实证研究,检验产业集聚对高技术产业技术创新的影响以及政府支持对该关系的影响。研究发现,专业化集聚与集群内竞争与技术创新间存在倒“U”型关系,多样化集聚与技术创新间存在“U”型关系,政府支持会放大产业集聚在不同水平下对技术创新的影响。从选取的样本来看,多数产业处于专业化集聚和集群内竞争拐点的左侧,东部地区部分产业接近或跨过多样化集聚水平的拐点。     

试论高技术产业集聚的风险投资制度安排

产业集聚尤其是高技术产业集聚是提高产业竞争力、形成区域竞争优势的一个重要因素。产业空间上的集聚,能够对产业的竞争优势产生广泛而积极的影响,即能够提高生产率,指明创新方向和提高创新速度,能够促发新企业的诞生。在经济全球化趋势不断加强以及中国加入WTO的新形势下,如何在日益激烈的国际竞争中发挥自身的优势,增强综合国力和国家的竞争优势实属当务之急。本文对高技术产业集聚的风险投资制度安排作了初步的探讨。     

物流产业与高技术产业协同集聚水平测度及影响因素分析——基于长三角三省一市的实证研究

运用2008~2019年长三角三省一市的年鉴数据,测度物流产业与高技术产业的专业化集聚水平及两产业的协同集聚水平,然后利用多元线性模型分析产业协同集聚的影响因素。研究结果显示,长三角整体物流产业与高技术产业的集聚水平较高,但各地区具有较大差异;上海市的物流产业与高技术产业协同集聚水平一直处于长三角地区的最前沿;同时地区经济发展水平、产业结构、资本投入强度及交通基础设施水平对物流产业与高技术产业的协同集聚水平具有提升作用,而对外开放水平、政府干预、科研投入水平和人力资本水平对产业协同集聚的作用则相反。     

我国首次提出高技术产业区域发展思路

<正>今后,我国将从三大优势区域、中心城市和产业集群三个层面上推动高技术产业的集聚式发展。日前,国家发展改革委发布了《高技术产业发展"十一五"规划》,三个层面的区域发展思路成为了规划中的突出亮点。据了解,这是我国第一次明确提出高技术产业的区域发展思路。     

产业集聚与技术标准化——基于高技术产业空间基尼系数的实证检验

本文首先对高技术产业的集聚程度、技术标准化水平,以及高技术产业集聚区技术标准化工作的现状进行了分析,然后基于1995～2009年高技术产业行业数据,利用面板协整检验和误差修正模型检验的计量方法对二者的长短期关系进行了进一步的检验.结果表明,产业集聚与技术标准化存在着相互的正相关关系;长期内产业集聚的发展能够促进技术标准化水平的提高,技术标准化水平的提高也能够推动产业集聚的发展.     

高技术产业与传统产业相互关系探讨

如何正确处理高技术产业和传统产业的互动发展关系,在传统产业保持良好发展态势下,着力推动高技术产业发展;通过高技术产业发展,带动传统产业的升级、提高,以推动我国经济持续、快速、健康发展,具有重大的理论意义和现实意义。文章在分析西方发达国家高技术产业、传统产业发展演变趋势的基础上,阐述高技术产业、传统产业互动发展的机理和模式,进而提出我国高技术产业、传统产业互动发展的建议,以期促进我国经济持续、快速、健康发展。     

我国高技术产业发展亮点纷呈

今年以来，我国高技术产业生产和出口较快增长，经济效益大幅提高，高技术产业集聚化发展显著加速，自主创新能力进一步加强。     

我国区域产业集聚与产业转移趋势——基于绝对和相对指标、静态与动态指标分析方法研究

本文从技术层面构建了绝对和相对、静态和动态产业集聚指数和识别产业集聚发展阶段的模型,并通过实证分析,对各种指标的"恰适性"和"有效性"进行对比分析,澄清了在产业集聚和产业转移指标应用上的误区与混乱。上述指标从不同侧面更精准的反映了我国近20年绝对产业集聚和相对产业集聚现状、产业集聚速度及产业转移趋势。     

高技术产业与经济增长关联性的实证分析

文章通过1995～2004年高技术产业的相关数据,建立了数学模型,运用实证分析的方法,求得我国和典型地区高技术产业各行业对GDP的产出弹性,得出不同地区均有各自优势行业的结论,同时还分析了高技术产业对我国三次产业的调整作用,为我国高技术产业发展规划提供决策参考。     

澳门服务产业的集聚分析——区位商实证研究

服务产业在澳门经济中起着举足轻重的作用,但是,对于澳门服务产业区域特征和比较优势的研究一直较为缺乏。因此,文章采用实证分析的方法,通过测算澳门服务产业的区位商,从区域经济角度研究了澳门服务产业的集聚水平和趋势。研究结果发现：澳门在珠江三角洲区域内服务业专业化程度长期处于领先水平,服务产业集聚趋势明显,增长的路径较为平坦,在集聚过程中曾经出现两处“凹点”。文章证明了澳门服务产业集聚的特征与过去国外有关服务产业集聚研究的结果相符合,同时,文章还分析了集聚路径中的“凹点”分别由于人民币的大幅贬值和澳门第二产业吸引外来投资急剧增加所引起。     

地方政府行为对我国制造业产业集聚的影响

本文研究了我国制造业集聚度及其变动趋势,重点研究地方政府行为对产业集聚度的影响。利用Krugman空间基尼指数测算了我国制造业产业集聚度,分析发现2000—2010年我国制造业20个行业的集聚度呈上升趋势,产业集聚十分明显。此外,实证结果表明地方保护对产业集聚有显著的负效应,行业规模经济、行业外部性以及外商直接投资对产业集聚有明显的正效应。     

中国高技术产业集聚及其空间溢出效应研究

文章根据1997年～2010年中国高技术产业的产值数据,计算了分行业的EG指数和Moran指数,以考察中国高技术产业空间集聚的行业特性。研究发现:其一,航空航天器制造业为高度集聚,医药类和电子信息类的高技术行业分别为中、低度集聚,这种行业差异主要由政策、技术、资金等多种市场进入壁垒综合导致;其二,航空航天器制造业布局为负空间自相关,说明高产值区域的集聚经济效应尚未明显地向外围地区扩散,其它高技术行业布局均为正空间自相关,说明高产值区域在空间上呈现彼此邻近的片状分布。     

我国高技术产业可持续发展研究

高技术产业作为知识经济的支柱产业,在经济增长中的主导作用日趋明显。发展高技术,促使高技术产业持续健康的快速发展,是实现我国国民经济结构调整和产业升级的重要战略。文章通过对我国高技术产业发展现状、存在问题的分析,结合现阶段面临的机遇与挑战,对高技术产业可持续发展战略进行了探讨和研究。     

我国高技术产业发展现状及绩效分析

在全球高技术产业迅速发展的背景下,如何评价我国高技术产业发展的现状及绩效是一个重要的问题。文章根据产业经济学理论和行业绩效分析方法,运用1995～2004年数据,对我国高技术产业发展状况、与发达国家差距及行业绩效进行了定量分析,得出了我国高技术产业发展较快但区域差异较大的结论,并分析了政策含义。     

我国高技术产业现状及其创新能力评价——以医药制造业为例

高技术产业的科技水平与创新能力直接决定了该产业的发展状况,而提升高技术产业发展水平又是提升国家整体竞争实力的关键.因此要实现国家整体科技水平和创新能力的提高,就必须要重视高技术产业科技和创新的发展.文章首先分析了我国高技术产业的发展现状以及我国高技术产业的科技水平和创新能力,进而以医药制造业为例,制定了一套适用于我国评价高技术产业创新能力的指标体系,为实现对我国高技术产业创新能力的科学客观评价提供了标准,也为制定相关政策来刺激高技术产业的发展提供了参考依据.     

基于EG指数模型的物流产业集聚趋势及成因分析

根据1994~2012年我国31省市的统计数据,运用EG指数模型对物流产业集聚现状进行测算。结果显示:产业集聚成为当前我国物流产业发展的主要趋势,东部沿海地区物流集聚效应明显,中西部地区集聚程度较低且上升缓慢,集聚优势不明显。在此基础上,分析了我国物流集聚演化背后的成因机理,并提出相应的发展对策。     

产业集聚与区域创新的双向影响机制及检验——基于行业异质性视角的考察

从理论和实证两个层面考察了产业集聚与区域创新的双向影响机制及产业异质性影响。采用2006—2015年中国31个省域高技术产业细分行业的面板数据，运用面板联立方程模型和动态面板模型验证了产业集聚与区域创新的双向影响机制和产业异质性影响。研究发现，产业集聚与区域创新存在显著的双向促进作用。产业集聚通过技术溢出效应和规模经济效应促进了区域创新，区域创新通过增长极效应和知识溢出效应促进了产业集聚。产业集聚与区域创新的双向促进作用存在显著的产业异质性，不同高技术产业的集聚对区域创新的促进作用呈现出差异，同时区域创新对不同高技术产业集聚的反向影响亦呈现出差异。东部地区产业集聚与区域创新的双向影响程度相对中西部地区更大。