阜阳市产业结构优化与经济增长的灰色关联研究

为了研究产业结构优化与经济增长的关系,本文选取了阜阳市2006年~2013年的经济数据,利用灰色关联分析方法对其进行定量分析.研究结果表明,第三产业对阜阳市经济增长的影响最大,第一产业次之,第二产业最小,但产业与产业间、产业内部之间结构不合理的现象依然非常突出.     

阜阳市产业结构优化与经济增长的灰色关联研究

为了研究产业结构优化与经济增长的关系,本文选取了阜阳市2006年～2013年的经济数据,利用灰色关联分析方法对其进行定量分析.研究结果表明,第三产业对阜阳市经济增长的影响最大,第一产业次之,第二产业最小,但产业与产业间、产业内部之间结构不合理的现象依然非常突出.     

新疆产业结构与经济增长

经济增长与产业结构变动是紧密联系的。经济增长迅速,产业结构转换率高;而产业结构的状态决定了资源配置的效果,从而影响着经济的增长。本文试图从经济增长与产业结构变动的关系来考察新疆产业结构的变动对经济增长的影响。一、新疆产业结构的现状分析     

外商直接投资产业结构与中国经济增长关系的实证研究

本文试图通过回归分析和因果关系检验,分析外商直接投资的产业结构变动与中国产业结构变动和中国经济增长之间的内在关系,并深入剖析其内在机制,得出外商直接投资资本产业结构变动是经济增长的重要影响变量,与中国经济增长存在双向因果关系。     

中小企业市场营销邹论

本文试图通过回归分析和因果关系检验,分析外商直接投资的产业结构变动与中国产业结构变动和中国经济增长之间的内在关系,并深入剖析其内在机制,得出外商直接投资资本产业结构变动是经济增长的重要影响变量,与中国经济增长存在双向因果关系。     

我国产业结构的变动与经济增长关系的实证分析

本文运用时间序列经济计量技术对我国的产业结构变动和实际经济增长的关系进行实证分析，通过分析可以看出产业结构变动对经济增长有很重要的影响，合理的产业结构是经济增长的基础。     

产业结构变动对能源消费需求的影响

过去近２０年里,产业结构的变动是我国经济增长一个显著特点。产业结构变动不仅促进了经济高速增长,而且也对能源消费产生重大影响。本文采用统计指数分析和回归分析两种方法,对我国产业结构变动对能源消费总量和能源消费结构的影响进行了定量分析。 一、产业结构变动对能源消费的影响 １．用统计指数分析法分析产业结构变动对能源消费的影响 产业结构变动对能源消费总量产生的影响主要是由于各产业能源消耗密度不同,如能源密度高的产业在国民经济中占有较大的比重并且上升较快,能源消费需求也会因此有较快的增长。本文中,产业结构以…     

西部地区人力资源产业配置结构分析

产业结构的变动引起人力资源就业结构的变动。西部地区产业结构与就业结构不够合理:第一产业劳动率偏低;第二产业在整个产业中的比重偏高,第三产业就业率偏低。西部地区应当采取有效措施平衡产业结构和就业结构的关系,促进当地经济健康发展。     

深圳产业结构变动对经济增长影响的实证分析

经济发展与产业结构的变化有着密切的关系。本文在计量经济模型的基础上,以深圳1979年至2003年的数据为样本,通过对深圳三次产业增加值结构的变动分析、深圳产业结构变动的灰色关联分析以及深圳经济增长的部门因素分析,总结出:深圳产业结构变动过程中第一产业的比重越来越小;第二产业与经济增长相关度最高,但第二产业增长率对GDP增长率的贡献却低于第三产业,而其发展过程是随着深圳产业结构的变动,第二产业对经济增长的贡献越来越大;第三产业与经济增长相关度较高,且其增长率对GDP增长率的贡献最大,但近年第三产业增加值占GDP的比重呈现下降的趋势。     

基于VAR模型的山西省产业结构、就业结构、经济增长与消费结构的互动关系分析

本文借助山西省1978-2012年间的地区生产总值、各次产业的增加值、各次产业的就业人数、恩格尔系数等数据,构建山西省产业结构、经济增长和消费结构的衡量指标.通过VAR模型、Johansen协整检验、Granger因果检验、脉冲响应函数与方差分析,分析山西省产业结构、经济增长与消费结构的互动关系.研究结果主要如下:消费结构与产业结构存在着单向的因果关系,消费结构变动是产业结构变动的原因,而产业结构变动不是消费结构变动的原因.产业结构变动与经济增长不存在相互的因果关系.但是Granger因果检验结果显示,产业结构变动与消费结构变动共同构成经济增长的原因.消费结构与经济增长共同构成产业结构变动的原因.经济增长与消费结构变动不存在相互的因果关系.山西省产业结构高级化程度达到了比较高的水平,但是产业结构不合理问题仍然十分严重.     

地区产业转型对经济增长质量的贡献度研究——来自京津冀地区的经验

经济增长质量是当前学术界研究的热点问题,然而产业结构变动与经济增长质量间的关系却较少得到关注。本文通过设定相关指标,利用主成分分析方法测度京津冀地区经济增长质量,并进一步测度产业结构变动对经济增长质量的绝对贡献与相对贡献。结果显示:1979～2010年京津冀产业结构对经济增长质量的影响高于全国的平均水平。北京的产业结构对经济增长质量的影响要高于天津与河北。缩小二元经济结构、降低重工业所占的比重以及加快服务业的发展是该地区进一步的发展方向。     

结构变动对经济增长方式转变的作用分析

一、产业结构变动是影响经济增长的重要因素下面我们先从理论上来解释结构变动对经济增长的作用。设经济系统有n个部门(或产业),总增长和部门增长之间的关系为:     

甘肃省产业结构与经济增长关系的实证研究

利用偏离—份额分析法,选取2003-2007年甘肃省的各个地区生产总值作为原始数据,分析甘肃省经济增长与产业结构因素之间的关系。分析得出甘肃省14个地区的生产总值都有一定程度的增长,但是地区之间经济发展还是存在着差距。各地区产业结构对整体经济增长的贡献不同,主要是第二产业对经济增长的贡献最大,而第一、三产业对经济增长的贡献较少。研究结论为各地区产业结构调整,缩小地区差距,促进经济持续、协调、快速发展提供一定的借鉴,并为建立健全甘肃省经济增长与产业结构提供参照依据。     

山西省吕梁市产业结构与经济增长的相关性研究

产业结构与经济发展两者紧密相连,密不可分,两者关系在很大部分程度上影响着一地生产总值的提升与产值效能的最大化。本文在分析山西省吕梁市生产总值及第一、第二、第三产业产值和产业比重相关数据的基础上,利用三大产业的经济增长贡献率与吕梁市生产总值比重之差进行实证分析,得出结论:第二产业是吕梁市经济增长的主要支柱;第三产业所占比重急需提高;第一产业应创新发展。并为吕梁市经济良好健康地发展提出相关对策和建议。     

基于SPSS安徽省产业结构与经济增长相关分析及发展对策研究

借助SPSS统计分析软件工具,对安徽省1995-2016年间产业结构变化与经济增长之间的关系进行定量分析。结果显示:近22年来,第二产业总量增加最大,第三产业的增速最大,第二和第三产业是拉动安徽省经济增长的决定因素。2009年以来,安徽省经济总量迅速扩大,第一产业所占比重不断减小,第二产业所占比重先有所变大然后逐渐减小,第三产业所占比重先减少后增加。经济增长与第一和第三产业呈现负相关关系,而与第二产业呈现正相关显著关系。从产业结构角度,提出未来经济发展和产业发展对策。     

海洋产业结构变动对海洋经济增长影响的时空差异研究

海洋产业结构是影响海洋经济增长的重要因素。运用计量面板模型检验海洋产业结构变动对经济增长的影响,分阶段和分区域分析海洋产业结构变动对于经济增长影响的时间演变差异和空间聚类差异。结果表明,1997—2005年海洋产业结构变动对于海洋经济增长的贡献呈现波动增长趋势,2006—2014年这一贡献程度呈现普遍持续下降状态,海洋产业结构变动已经不能充分解释经济增长。通过偏离—份额的办法结合聚类分析将沿海地区划分为四个类别,对区域个体海洋产业结构的优劣和竞争力强弱进行比较,结合时空差异提出沿海地区构建现代海洋产业体系的相关建议。     

基于VAR模型的延边地区产业结构与经济增长的实证分析

文章在构建VAR模型的基础上,运用Johansen协整检验、脉冲响应分析和方差分解等动态计量经济学分析方法,对延边地区1978~2012年产业结构与经济增长之间的关系进行实证分析,分析结果表明:延边地区产业结构与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系,并且第一产业产值结构和就业结构变动与经济增长是反方向的。     

中国产业结构变迁与经济增长的关联性分析

一国产业结构对该国的经济增长具有举足轻重的作用,产业结构与经济增长间的相关关系已成为学术热点问题.本文以国民经济的三次产业结构为基础,以国内生产总值为经济增长整体指标,对中国改革开放至今的数据进行研究分析.运用回归分析方法研究三次产业对经济增长的贡献力度,并通过格兰杰因果检验,得出三次产业与经济增长及三次产业内部的因果关系.三次产业的优化发展,尤其是第二产业和第三产业的结构升级与经济增长存在紧密关系.     

西北地区产业结构对经济发展的影响研究

本文以西北地区产业结构为研究对象运用相关数据和指标对西北地区三次产业结构演变过程进行分析,并与全国同期水平做了比较分析。运用1991年到2010年地区实际GDP和三次产业在地区GDP中的比重构建计量模型,对西北地区产业结构演进与经济增长关系进行了实证分析,找出影响西北地区产业结构演进与经济增长之间良性互动等方面的问题,提出优化升级产业结构,促进西北地区经济发展的对策。     

中国经济增长与贫困减少——基于产业构成视角的分析

本文从经济增长的产业构成视角切入,就经济增长与贫困减少论题进行了实证研究。研究发现,虽然三大产业的增长都是经济增长的重要源泉,但在减少贫困方面,第一产业和第三产业增长的减贫效应非常显著,而第二产业增长的减贫效应微弱。将总体样本分为沿海地区与内陆地区的拓展回归分析表明,只有第一产业增长对沿海地区贫困减少产生显著的影响;相比之下,第一产业和第三产业增长均有助于内陆地区贫困减少。进一步研究显示,产业劳动力密集度和不同行业对劳动力技能需求的异质性是导致上述产业减贫效应差异的重要原因。