论三个收益率的数量关系和最具价值收益率

通过比较外部收益率和内部收益率的定义式,从理论证明和实例计算两方面论证三个收益率之间存在的数量关系。认为目前被称为"修正内部收益率"而实则为真正外部收益率的这个收益率应该成为最具价值的投资收益率。     

预测中国开放式基金的业绩：基于隐性行为和回溯检验的方法

本文应用Mamaysky，Spiegeland Zhang（2007）和Kacperczyk，Sialmand Zheng（2008）基于隐性行为和回溯检验的方法，研究中国开放式非指数型股票基金业绩的可预测性。以收益率缺口，即基金报告期净值收益率和相应假设的基金持股组合收益率两者的差值，作为基金隐性行为的衡量指标，我们发现基金经理的隐性行为在短期和中长期内均具有一定持续性，即收益率缺口高的基金组合能保持较高的收益率缺口；反之亦然。收益率缺口对净值收益率具有预测能力，投资于历史收益率缺口高的基金能获得较好的净值收益率回报。回溯检验能显著提高基于基金收益率缺口所挑选出的最好基金分组的净值收益率。我们还发现基于收益率缺口分组的基金组合的回报差异与系统性风险beta有关，与超额回报alpha无关。     

货币政策对收益率曲线变动的影响

本文分析了货币政策变动与国债收益率曲线之间在理论上的一般联系。并且根据预期理论,采用主成分分析方法,以央行票据发行利率作为货币政策的工具指标,研究了我国央行的公开市场操作对收益率曲线的影响以及收益率曲线变动模式的影响因素。研究发现中期的国债收益率曲线能够较好的反应货币政策的变化。但是,受水平因素、倾斜因素、曲率因素和凸度因素的影响,收益率曲线存在明显的短、中、长期分割现象。货币政策的变化使我国的市场收益率曲线发生了非平行的移动,甚至扭曲,传统的预期假说不成立。     

基于明瑟收益模型的城镇居民职业教育收益率研究

教育收益率的高低既是教育对于经济发展作用的具体体现，也是引导个人投资教育的重要依据。本文运用明瑟收益率模型对2005年我国城镇居民的个人职业教育收益率进行了测算估计，并对造成差异的原因进行了分析。研究指出，劳动力市场的流动、非农业经济的发展以及职业教育的发展是推动我国城镇居民教育收益率提高的重要力量。     

精算下收益率浅议

在投资中,再投资收益率越来越受到重视.本文研究了再投资收益率与还款速度之间的关系,发现当还款速度越快,再投资收益对整体收益率的影响显著;还款速度越慢,则预定的本金投资收益率就在整体收益率中起重要作用.     

个人账户收益率对收入替代率影响的定量分析

城镇职工养老保险个人账户空账运行,不能保证其收益率,这就降低了个人账户养老金的收入替代率,影响职工退休后的生活水平。本文就这一现象,通过描绘个人账户收入替代率与其收益率的关系曲线,发现收益率对替代率的影响,分析收益率对不同退休年龄和不同工资增长率的影响程度。     

自主研发的社会收益率——中国大中型外资和国有企业的经验证据

已有文献对研发收益的研究主要从产出弹性角度入手,但对研发活动的全面认识需要综合考虑产出弹性和研发收益率两个方面.本文在规模报酬不变和可变假设下分别估计了研发收益率,发现全部大中型企业和外资大中型企业的研发收益率估计值并不显著,国有大中型企业则显著为负;即使考虑低估因素,修正的国有大中型研发收益率还是为负.该结论表明在研发产出弹性显著为正的情况下,考虑研发成本后研发收益率可能并不显著异于零;在研发产出弹性不显著的情况下,研发收益率可能显著为负.     

从国债收益率曲线的均值归复策略中获利

本文研究了基于收益率曲线将均值归复至非条件收益率曲线这一观点的4种交易策略,这些策略分别侧重于收益率曲线的斜率和曲率的变化,通过对我国沪市国债市场的检验,我们发现一些均值归复策略确实能够产生较高的收益。在对投资回报进行风险调整之后,这些收益率曲线策略相比于两种指数策略均有很好的表现,因此在国债市场交易中采取相应的收益率曲线策略可以获得超额回报。     

中国证券市场的周期性异象检验

本文分析了6年多来中国证券市场大盘指数和基金指数的周内、月内及年内效应，并对其相互间的关联性进行了检验。实证表明，中国市场存在“周二周四”的周内效应；市场大盘指数2月份的收益率相对最高，基金指数在3月份、12月份的收益率较高，同时大盘指数和基金指数9月份的收益率都显著较低；各指数第三季度收益率相对最低；上半年收益率要高于下半年。联动性检验显示。周二、周四与月内的不同时段交互作用并不显著；周四与10月份对大部分市场大盘指数和基金指数有负的联动效应。     

Scaledt分布、杠杆效应和上证综指的VaR风险

与正态分布相比，上证指数收益率的经验分布具有尖峰厚尾特征，但用Scaled t-分布比正态分布可以更好地拟合上证指数收益率的经验分布。本文以Scaled t-分布假设下的GJR模型为基础，测量了上证指数收益率波动性的杠杆效应，即信息对波动性的不对称影响：并根据GJR模型应用Monte Carlo模拟方法，测定上证指数日收益率和持有期收益率的风险价值（VaR）。根据GJR模型提供的结果，上证指数30天、60天和90天持有期收益率的风险值分别为12．1％、17．8％、22．0％。用GJR模型比均值-方差模型和历史模拟方法计算的5％显著性水平VaR值更接近实际收益率。     

城镇居民的大学教育收益率估计:倾向指数匹配方法

本文利用全国综合社会调查数据(CGSS2003),首先使用Probit模型估计了个体上大学的概率,然后运用倾向指数匹配方法估计了2002年我国城镇居民的大学教育收益率.Probit估计结果表明家庭背景及地区对个人上大学的概率具有显著影响.匹配方法估计结果显示,大学毕业相对于高中毕业的教育收益率在79.1%以上,年均超过19.8%.传统的OLS方法估计的大学教育收益率仅为56.1%,低于匹配方法的估计结果.另外,高中组个体的潜在大学教育收益率可能高于大学组的大学教育收益率.     

股票分拆与并股对收益率波动性的影响:对香港股票市场的研究

本文运用香港股票市场的数据,研究股票分拆与并股对股票的收益率波动性和交易活动性的影响,并调查收益率波动性的变化与股票的交易活动性之间的关系,试图用交易活动性的变化来解释收益率波动性的变化。结果表明股票的收益率波动性在股票分拆后增大,而在并股后减小。拆股后收益率波动性的增大是由小额交易的数目变化导致,而并股后收益率波动性的减小归因于总交易的数目变化。     

我国国债收益率曲线的实证研究

对我国国债收益率曲线进行的静态实证分析表明,目债收益率曲线具有解释和预测作用。近三年我国国债收益率曲线数据的动态分析显示：第一,到期期限越长,波动性越小;第二,15年期是中国国债收益率曲线的一个关键期限;第三,影响国债收益率曲线变动有水平因子和斜率因子。国债收益率利差对经济的预测作用主要体现在投资方面,其中,15年减1年的利差拟合度最高。     

上海证券市场动态量价关系实证分析——基于股票资金流强度

以我国上海股市中股票资金流强度及日收益率为研究对象,在Var模型的基础上,利用Granger因果检验、脉冲响应和方差分解对股票资金流强度与收益率进行实证分析,得出了股票资金流强度不线性Granger引导收益率,但收益率线性Granger引导股票资金流强度的结论。而股票资金流强度与收益率绝对值有双向的线性Granger引导关系.     

中国教育收益率的结构分析——基于技术溢出的视角

本文主要从技术溢出的视角出发，讨论了中国教育收益率的结构特征，特别是不同教育水平的教育收益率比较。我们认为，随着教育水平的不断提升，工人不但可以使用国内更为先进的技术，由于技术溢出的存在他们还能够借鉴国外技术来突破国内技术。按照这种思路，我们在Nel—son-Phelps模型的基础上进行了扩展，将收益率对教育年数的偏导数分解为”技术溢出效应”和”收益递减效应”，并且说明我国的高等教育的收益率可能会更高，而技术性职业的收益率的增加速度会更快。1989—2006年7期CHNS数据支持了我们模型的结论。     

股票收益与消费者价格指数、工业品出厂价格指数之间价格传导关系的研究

本文对2003年2月至11月间我国月度股票收益率与消费者价格指数（CPI）、工业品出厂价格指数（PPI）之间的价格传导关系运用计量经济学方法进行了研究。研究成果：1、股票月度收益率与CPI和PPI之间存在协整关系。2、股票月度收益率与PPI呈反向变动关系;与CPI呈同向变动关系：3、向量自回归分析结果显示：滞后1期的股票收益率对CPI在统计上有影响,滞后2期的股票收益率对PPI在不同统计水平上也有显著影响。滞后1、2期的PPI对股票收益率在不同统计水平上也有影响。Granger因果关系检验进一步支持了向量自回归分析的结果。     

日本对外资产获得了高收益率吗?北大核心CSSCI

通过对日本对外资产收益率的分析,在综合考虑投资收入和价值变动因素后,发现在2010年到2020年间日本对外资产的总收益率并不高,在91个样本中仅排名第29位,低于全球平均水平,并低于中国,更显著低于美国。在日本对外资产的总收益率中,投资收入收益率尚佳,但价值变动收益率表现较差,从而拉低了总收益率。进一步对价值变动收益率进行分解,发现日本对外资产的“收入效应”为负,是拉低其对外资产收益率的重要因素,而“组合效应”所体现的资产结构则相对合理。中国应借鉴日本经验和规避不足,提高对外投资收益率,助力国内国际双循环相互促进。     

股票型基金净申购与股指收益率关系的实证研究

文章创新点在于从整体角度构造了基金整体净申购率指标,进而对基金净申购率和市场收益率的关系进行实证研究.结果发现即期股票型基金净申购显著正向影响股票市场收益率;股票市场即期以及滞后两季度的收益率都正向影响股票型基金净申购,从而反馈交易得以验证.     

沪市股票价格影响因素的实证分析

以在上海证券交易所挂牌交易的100支股票为样本，使用因子分析和横截面回归分析方法对2001-2005年期间股票的日收益率时间序列数据进行了实证分析。经分析，APT模型在上海证券市场上是成立的，但有其特殊性：虽然市场因子是影响股票收益率波动的最重要的因素，但这种波动并不能显著影响股票的期望，收益率；存在其他的风险因子，其对股票收益率的波动影响较小，却在较大程度上决定了股票的期望收益率。股票样本容量越大，进行主成分因子分析所得到的显著性因子的个数就越多，二者呈线性关系。     

中国股市收益率与波动率跳跃性特征的实证分析

股票市场收益率通常小幅波动，但是当市场出现重大或者异常信息时，收益率会在短时间内发生大规模的运动．产生跳跃性变化，市场波动率也明显加剧。本文采用Jump—GARCH对沪深两市A股B股的这类跳跃性特征进行实证分析。根据该模型：当收益率小规模变化时，波动率由GARCH（1，1）平稳随机过程产生，但是当收益率发生跳跃性变化，波动率将背离GARCH（1，1）过程．调整到一个较高的水平。实证结果表明，该模型能够有效地估计出沪深两市收益率和波动率的跳跃性变化．比正态分布的GARCH模型更合理地反应了市场收益率和波动率过程。本文同时讨论了A股B股的跳跃性特征。