狠心宰客的黑心秤——平度市市场计量器具检查随访录

烈日炎炎,酷热难当。连日来,笔者跟随山东省平度市技术监督局执法人员对市区繁华地段的水果销售摊点使用计量器具进行了突击性检查。　　镜头一：市人民医院东大门两侧。10多个摊点见8名身着制服的执法人员下得车来,如“惊弓之鸟”,匆匆将杆秤藏匿起来。执法人员以迅雷不及掩耳之势将其围拢起来并一人盯着一个。摊贩们自知难逃这一关,便不情愿地满脸堆笑：手下留情。执法人员逐摊进行杆秤检定后竟没有一杆是合格的。到医院探望病人的一中年妇女买了2.5公斤荔枝,经重新称量发现少了1公斤,按每公斤10元计算就从消费者身上赚得10元。中…     

新型双标尺秤问世

国家技术监督局近日正式发文同意《XL型双标尺秤》为公众贸易推广产品,并给该秤定性“是一种新型秤,属新产品。重点在城乡流动摊贩中推广。并要求各级技术监督部门不应限制新型不易作弊杆秤的使用”。     

我国城市流动摊贩治理问题研究

在我国，流动摊贩的管理问题受到广泛的关注，流动摊贩的普遍存在与城市政府对摊贩的频繁取缔之间产生了多种矛盾。政府应该如何对待流动摊贩，应该采取何种政策管理流动摊贩以构建和谐社会，值得学者们探讨。     

流动摊贩合法化路径探析

我国大多数城市都存在流动摊贩,这些城市里的流动摊贩几乎每天都与城管上演着"猫"与"鼠"的游戏。围绕着这一问题,在"禁"与"放"的争议中,流动摊贩合法化的呼声日趋增高。自国务院出台《个体工商户条例征求意见稿》后,针对流动摊贩是否应当合法化,展开了众多的讨论。从流动摊贩的特点及存在的合理及合法原因分析,借鉴目前国外部分城市流动摊贩的管理模式及经验,结合我国具体国情,提出我国流动摊贩合法化的路径建议。     

非正规经济的正规化:广州城市摊贩空间治理模式与效应

流动摊贩的治理一直是我国城市管理的难题。通过对流动摊贩、疏导区摊贩和城市管理者的调查,研究了广州摊贩空间疏导的模式与效应。疏导区是一种通过发挥基层政府和社会的作用,把闲置空间资源转化为摊贩经营场所的治理模式。调查显示,83%的流动摊贩对疏导区持否定和怀疑态度。究其原因,疏导区存在正负效应,前者表现在为摊贩提供了稳定的经营场所、良好的经营环境和扩大经营规模的机会,后者表现在租金商业化、空间固定化、区位限制和进入权不平等等剥夺了摊贩低成本、流动性等优势和降低了摊贩对政策的信任。寻求适度正规化,使摊贩进入疏导区后的收益大于损失,应是改善摊贩疏导政策的核心。     

流动摊贩类型及其经营规律研究——以北京市朝阳区为例

以北京市朝阳区为案例,依托北京市朝阳区城市管理监督指挥中心的流动摊贩数据库,将流动摊贩按照经营产品作类型划分,剖析了各类型流动摊贩随季节和时段影响的变化特征和规律。在此基础上提出了以数据库为基础,引入市场机制,对流动摊贩进行精细化管理的政策建议。     

制造、修理计量器具许可证监督管理办法

国家质量技术监督局根据《制造、修理计量器具许可证监督管理办法》(国家质量技术监督局局长令第2号)的规定,发布“首批重点管理的计量器具目录”。凡列入本目录的计量器具,其制造许可证的申请、考核和发证工作,按照国家质量技术监督局的具体规定办理。 首批重点管理的计量器具目录 1、电能表 2、水表 3、煤气表 4、衡器(不含杆秤) 5、加油机(含加油机税控装置) 6、出租汽车计价器     

国家技术监督局国家工商行政管理局关于在公众贸易中限制使用杆秤的通知

国家技术监督局国家工商行政管理局关于在公众贸易中限制使用杆秤的通知（一九九四年九月二十日）各省、自治区、直辖市、计划单列市技术监督（标准计量、计量）局，工商行政管理局：长期以来，由于杆秤价格便宜、携带方便，在全国城乡市场上广泛使用。但是，利用杆秤作弊...     

流动摊贩与城市管理者和谐关系模式的构建

由于流动摊贩的自身的特点以及经营方式的特殊性,往往成为城市管理的"痼疾"与重点管理对象,形成了流动摊贩与城市管理者不和谐的关系模式。因此,如何协调流动摊贩与城市管理者的利益与矛盾,构建流动摊贩与城市管理者和谐关系模式,成为目前城市管理亟需研究的重要课题,同时也是本文研究目的所在。     

为什么限制使用杆秤

一、杆秤的历史? 杆秤在我国已有悠久的历史,数千年前,就已出现了它的雏形。伴随着封建社会早期农业生产和初级形式的市场经济的出现,用于称重计量的器具也相继形成,这便是杆秤的鼻祖权与衡。权,很像今天杆秤的秤砣,而衡则像今天     

基于外部性理论的流动摊贩管理问题再探究——以北京市海淀区为例

针对流动摊贩的管理问题,国内外现有的研究成果可分为法制化视野、城管治理视野和城市规划视野,其中大多数属于理论层面的探讨.本文的创新之处在于通过对流动摊贩进行长达近半年的实地调查,揭示了流动摊贩的基本生存状态及其弱势化的社会地位.同时,首次引入外部性理论,利用科斯第二定律模型论证了流动摊贩给社会带来的负外部效应.最后,根据外部效应内部化手段,向有关管理部门提出相关政策建议.     

深圳市城中村流动摊贩的生存韧性和社会空间建构——基于日常生活实践视角

基于米歇尔·德塞图的日常生活实践的视角,以深圳市平山村流动摊贩为例,通过半结构化访谈、活动日志调查等质性研究方法,解读流动摊贩面对空间管治政策的生存韧性和社会空间建构.研究发现:在政府对非正规经济和非正规空间的双重限制与规训下,流动摊贩对就业与社会生活空间两方面都采取了反规训战术,就业空间的实践中不仅包括嵌入、伺机而动的抵制战术,还包括协商与印象管理;社会生活空间的实践中构建了以地缘关系为基础的社会网络,同时也有身份构建与认同、消费升级与改写及地方感的生成.对流动摊贩日常生活实践的关注,对理解和管理流动摊贩现象具有重要意义,也展现了城市高质量发展进展中对实现空间正义的追求.     

流动摊贩的空间分布规律及其影响因素——以北京市甘露园社区为例

以北京市甘露园社区为例,通过核密度分析重心分布和回归分析等方法研究发现,流动摊贩在社区街道的分布呈现集聚分布的形态,且在不同时段随人流方向和强弱的改变而呈现出相对稳定的变化规律。人流量大小、街道物质环境和政府管制强弱均对流动摊贩的发生产生显著影响;街道正规商铺与非正规摊贩的分布呈集聚态势,而非互为排斥。分析结果显示,流动摊贩空间分布呈现自动自发的行为规律,并据此提出应通过协商式规划为摊贩经营预留空间,进而探索弹性管理、摊贩自治等长效治理机制。     

城市流动摊贩研究述评——兼论上海市摊贩的特征

在中国特殊的城市化背景之下,城市流动摊贩集聚现象所受到的关注度不断提升,但因"非正式性"特征的存在使得其治理难度较大,并成为城市管理进程中的一道难题。通过归纳总结国内外相关研究,基于城市流动摊贩的不同概念界定,对上海城市流动摊贩的特征进行了分析,旨在为城市管理建言献策。     

商品纹理防伪标签虽非商标擅自销售也能构成犯罪

2009年3月14日,个体工商户陈某为牟利,低价从他人手中购买27000套某种名牌小吃的假纹理防伪标签后,转手倒卖给他人用于造假。近日,法院以销售非法制造注册商标标识罪判处陈某有期徒刑一年零六个月,并处罚金5000元。令人不解的是,陈桌销售的是假纹理防伪标签,而非假注册商标标识,怎么也构成了销售非法制造注册商标标识罪呢？     

供给型疏导理念下城市流动摊贩治理与规划研究——以泗阳县城区疏导规划为例

城市流动摊贩的治理一直是城市管理与规划中的难题。基于对摊贩经营类型、经营主体、时空分布等基本特征的分析,剖析治理的难点及当前治理方式的不足。从摊贩的伦理合法性、摊贩与城市矛盾的根源来反思当前治理的困境,提出了以接纳摊贩存在、服务促进转型、重塑空间契约关系为核心的供给型疏导理念,构建了供给型疏导理念的实施框架。并结合案例实证,总结了供给型疏导的基本原则和规划治理策略。     

杆秤应当限制使用

编辑同志: 杆秤作为最古老的计量器具之一已延用了千百年。它为促进国家和人们之间的贸易往来立下了不朽功勋,因而深为国人所熟知。 然而,随着天平,电子秤的问世。杆秤已被挤出了金银首饰和大型副食商场。今天,可以说,杆秤应当在中小副食商场甚至个体门店的大多数摊位让位给电子秤了。缘何如是说:请看:     

警惕:“电子秤”也能作鬼

由于电子秤具有快速、便捷、精度高的优点,而杆秤存在结构简单、易作弊、精度低等缺点,在商业贸易活动中,电子秤取代杆秤将是社会发展的必然趋势。1993年国家技术监督局决定在公众贸易活动中限制使用杆枰,推广使用电子秤等较先进的计量器具,群众对此表示称赞。但是有的不法商贩利用电子秤大作手脚。     

这样监管农贸市场

据调查，某乡镇农贸市场所有摊位共有计量器具132台件，使用木杆秤128支，木杆秤使用率为96．96％，未经检定132台件，受检率为0，后经检定合格率为11．37％。询问消费者10人，有6人回答遇到过短斤少两情况，4人回答“不清楚”。可见，农村农贸市场计量工作应引起技术监督部门、市场管理部门的重视，加强管理。     

如何降低电能计量装置的误差

电能是一种商品,电能计量装置则是一杆秤,它的准确与否,直接关系到供用电双方的经济利益。所以,我们应该最大限度地降低电能计量装置综合误差,做到公正合理计费。电能计量装置产生误差的原因电能计量装置包括电能表、互感器、二次接线三部