我国金融监管的成效、难点和前瞻

近年来，中国人民银行在改善监管体制、加强金融监管、防范化解金融风险方面取得了一定成效，但仍存在金融监管理论没有根本转变，监管法规体系不完善，监管机制不健全等问题。我国加大WTO后，金融监管会面临更大的挑战，需要完善监管体制，改革监管方式，促进金融业创新和稳健经营。     

基层央行监管存在的主要问题及对策

人民银行新的管理体制运行以来，基层央行在履行金融监管职能工作中存在监管工作机制不顺、监管意识不强、监管查处软化、监管队伍素质不高等突出问题，必须从明确职责、完善机制、创新手段、加强培训、协调关系等方面加以完善和改进，不断提高监管工作效能，切实防范金融风险。     

地方金融监管：探本•问诊•治策

地方金融监管是我国金融监管体制改革的热点问题。本文从地方金融监管的理论依据与实践变迁、形势变化与现状问题、改革路径与政策建议等方面展开了研究。研究发现，地方金融监管从基础逻辑、国际经验与制度变迁的角度上应该回归“监管”理性；由于地方金融监管面临金融科技新挑战、新兴金融新风险、监管调整新格局与风险处置新任务，存在监管法治建设滞后、监管基础设施落后、监管理念工具陈旧以及监管分权协同不足等问题，须从金融与实体、政府与市场、中央与地方、监管与创新四大关系和制度、技术、组织、方法、协同五个层面重新明确地方金融监管改革的方向与路径。因此，应遵循地方金融发展规律与监管改革方向路径，加快地方金融监管法治进程、完善地方金融监管基础设施、转变地方金融监管理念方式与建立地方金融监管协同机制。     

欧盟金融监管的改革及其启示

为应对金融业快速发展，提高金融监管的效率与有效性，欧盟国家普遍进行了金融监管结构改革，形成了结构明晰、分工明确、协调合作、适应金融业发展的新型监管结构。从目前的情况看，欧盟的金融监管框架实际上有两个层次上的含义，即成员国一级的金融监管和联盟一级的金融监管。我国现行的分业监管模式所蕴含的问题日益显现，如重复监管和监管真空并存、三大金融监管机构协调性不足、金融创新的发展受到抑制等。借鉴欧盟金融监管的改革经验，我们得到以下启示：实施混业监管还是分业监管要依据一国金融发展的实际水平来决定；同时，我国应加快金融法制建设，并使监管规定尽量与国际标准保持一致，进一步完善我国的金融监管体制。     

金融监管体制改革的重大举措

银监会的成立，是我国完善金融监管体制、推进货币政策运作与银行监管走向专业化的重大举措，是顺应世界金融监管发展潮流、贴近中国国情的明智之举。新成立的银监会必须建立适应市场经济要求的、开放的、与时俱进的监管理念，处理好银监会监管与商业银行自律监管、监管与创新、监管成本与监管收益、监管他人与监管自身等各种关系，不断提高监管的水平和效率。     

浅谈如何提高基层央行的金融监管绩效

提高基层人民银行的监管绩效，应重点从两方面进行努力，一是树立正确的监管理念来指导金融监管工作，即：依法监管、超前监管、适度监管、创新监管；二是以建立和完善监管机制来提供监管的整体效应，即：人力资源管理与储备机制、“四位一体”的监管运行机制、分类监管的运作机制、再监管的监督制约机制、监管基础设施配备机制、非现场监管信息机制、监管工作综合考核机制以及监管合力机制。并通过他们之间的相互渗透起到提高金融监管绩效的目的。     

银行监管的矛盾与对策研究

银行监管是保持银行业稳健发展和防范风险的重要途径。当前银行监管面临许多矛盾，需要进行改革，如改革金融监管体制、完善商业银行公司治理机制、落实金融监管责任制、增强金融监管的严肃性、构建金融监管环境等。     

完善我国银行监管体系的思考

在金融全球化、金融创新的推动下，金融风险不断扩大，各国都在寻求适合自身的金融监管体系。我国目前银行监管存在种种问题：分业监管与合业违规存在矛盾；商业银行公司治理结构不完善带来所有者监管缺位；监管的风险理念薄弱等，这需要监管制度的创新和改革来解决。     

完善我国银行监管体系的思考

在金融全球化、金融创新的推动下，金融风险不断扩大，各国都在寻求适合自身的金融监管体系。我国目前银行监管存在种种问题：分业监管与合业违规存在矛盾；商业银行公司治理结构不完善带来所有者监管缺位，监管的风险理念薄弱等，这需要监管制度的创新和改革来解决。     

新形势下金融监管体制的理论与实践分析

20世纪90年代以来,随着金融自由化、全球化的发展,金融混业经营以其特有的高效率性成为发展趋势,金融监管体制也相应地发生了变革,国际金融监管体制向统一监管方向发展。2003年4月,中国银行业监督管理委员会成立,银行监管职能从人民银行分离出来,中国分业监管的框架逐步得到完善。但是,我国现行监管体制还存在各监管机构之间相互制约、管理不协调、难以保证信息共享等实际问题,为此,要在借鉴各国金融监管体制实践的基础上,进一步改进我国金融监管体制,完善监管立法,逐步实行统一监管,提高金融监管效率和水平。     

完善我国金融监管体系的思考

经过多年的改革和发展，中央银行的金融监管逐步加强，稳定了金融秩序。但是受各种因素的影响，目前我国金融监管仍存在一些问题。本文就如何深化改革、完善监管制度、改革监管方式、理顺监管关系、提高监管质量和监管效能等几方面进行了分析。     

金融监管者问责：意义及机制——兼论银监会的问责制

金融监管者问责制度，对于完善金融监管机构的监管，进一步提高监管效率，具有积极的作用。从金融监管问责的重要意义及机制的建立入手，结合《中国银行业监督管理委员会工作人员履职问责试行办法》，分析其不足并提出改进的政策与建议。     

金融创新趋势下我国的金融监管制度研究

金融业务创新层出不穷,激发市场活力的同时也伴随风险。融资融券业务、衍生品交易等业务促进经济发展的同时,在风险控制方面仍存在产品监管不到位、市场约束机制不完善等问题,政府监管可以尝试从创新业务精准分类监管、保障监管队伍建设、借鉴各国监管的经验考虑,本文提出我国金融监管思路,包括平衡监管与创新、完善监管制度、监管数据共享、建立市场约束机制等内容。     

外国金融监管法制经验及其对我国的启示

金融监管也会失灵,各国金融监管当局在完善监管过程中不断改革、探索,积累了不少有益的经验。本文对此作了归纳分析,在此基础上提出了完善中国金融监管法制的若干建议。     

我国农村金融组织体系的功能监管研究

从逻辑上讲,金融监管首先是一个实践问题,而金融监管理论是金融监管实践的抽象总结,它的产生和发展来源于金融监管实践的发展变化.论文首先介绍了功能观金融监管理论,从金融监管与经济学的一个基本范式"看不见的手"出发,尤其是结合我国农村金融的特殊性,论证了农村金融监管制度的必要性;然后,通过对我国农村金融监管制度的历史进程分析,发现其存在诸多缺陷,而这些缺陷和问题的产生都是与我国农村金融监管的机构视角联系在一起的.最后,论文以金融体系的功能视角为出发点,提出了我国农村金融监管创新的五个方面,即要实现农村金融的监管理念创新、监管模式创新、监管方法创新和内控机制创新,并要以法制化为保障.     

英国金融监管创新的启示

银监会成立以后，如何强化金融监管，提高监管效率，是一个值得探讨的问题。从英国金融监管改革、创新的经验入手，提出了我国金融监管改革的措施。     

功能性金融监管：现代金融业发屡的必然选择

在全球化和金融一体化发展背景下，现代金融业的发展以混业经营和金融创新为趋势，功能性金融监管因其顺应了这一发展潮流，在传统的金融监管模式基础上，更加侧重金融效率与金融机构的协调．从而成为现代金融业发展的必然选择。为此，我国应强化对金融业的功能性监管，建立金融监管协调机制，针对金融创新不断调整功能性金融监管结构，以最大程度地促进我国金融业的健康发展，     

再论金融法律监管体系

近年来,法学界探讨金融监管的论著并不鲜见,但对金融监管的认知却一直局限于狭义的金融法律监管,将金融监管不力的原因归结于金融立法的不完备、不完善。殊不知,金融监管包括积极的静态的金融法律监管和动态的(即不完备法律下)的金融行政监管和新闻、舆论监管,以及消极的金融诚信监管。     

完善金融监管机制提高监管有效性

近来年，中央银行对金融业的监管能力和监管强度逐步加大已是不争的事实，但中央银行监管的绩效并不令人满意，人民银行必须完善金融监管机制，提高监管有效性。     

金融监管面临的新挑战及对策探索

金融业的混业经营趋势、金融创新的日益频繁、互联网技术在金融领域的广泛应用、金融开放步伐不断加快，对我国金融监管提出了全新的挑战。面对挑战，我国金融监管当局要改革金融监管体制，建立有利于金融创新的机制，引导金融创新积极稳妥发展，建立和完善网上银行监管体系与制度，加强国际金融监管合作，借鉴使用国外金融监管手段，结合中国国情，对即将全面开放的金融市场做好充分的监管准备。