深化高校体制改革是解决高校债务危机的根本途径

近几年,关于高校负债办学、负债危机的问题一直是学术界和社会舆论关注和讨论的焦点和热点,高校债务危机的形成是政府、银行、高校三者利益纠结在一起的结果,但归根结底,是当前的高校体制不适应当前高等教育发展的结果.要想从根本上解决高校债务危机,政府和高校必须共同努力深化高校体制改革以适应市场经济条件下的高等教育发展,从根本上避免高校债务危机的现象再次发生.     

欧洲主权账务危机探源

受到美国次债危机的影响,欧洲主权国家政府负债大增,并且欧洲主权债务危机国本身经济长期增长乏力,再加上其中有些国家过度依赖房地产和金融行业等容易产生泡沫的行业来推动经济的发展,从而最终引发了欧洲主权账务危机。为了减少欧洲债务危机对债务国和欧共体乃至全球经济的负面影响,欧盟必须从债务危机国的财务救助,债务危机国财政赤字,债务危机国的福利制度,欧盟层面金融制度建设和金融监管等方面进行改革。     

化解高校债务危机策略探讨

我国高校债务已高达2000亿～2500亿元。有些学校在财务意义上已处于破产境地。高校的急速扩张所引发的高收费、巨额负债、教学质量波动、毕业生就业困境等问题，已成为全民关注的热点领域之一。政府应不断加大对高校的财政投入，建立健全高校社会融资功能，进一步拓宽高校融资渠道。文章认为高校应通过建立与金融机构的长效合作机制，加强内部财务成本管理，充分利用高校品牌无形资产，化解债务危机。     

高校对外融资问题研究

随着高等教育体制改革的进行,地方高校普遍实现了跨越式发展。为了保证教育教育规模的不断扩大,许多高校进行了新校区建设,通过银行贷款等对外融资,造成高校贷款规模逐步加大。近年来,高校进入贷款还款高峰期,资金压力和财务风险不断显现。科学分析高校债务风险,并且找到化解债务危机的有效手段,成为高校财务管理所面临的重要课题。本文简要阐述了由于高校扩招及盲目投入,政府对投入相对不足,高校过度举债,资金运作水平低下,以及金融机构对高校贷款准入条件不严等原因造成的债务风险,并提出了强化领导风险意识、严格审批程序、拓展融资渠道、强化预算管理和增加财政性经费投入等几点措施,以防范和化解高校财务危机。     

高校对外融资问题研究

随着高等教育体制改革的进行，地方高校普遍实现了跨越式发展。为了保证教育教育规模的不断扩大，许多高校进行了新校区建设，通过银行贷款等对外融资，造成高校贷款规模逐步加大。近年来，高校进入贷款还款高峰期，资金压力和财务风险不断显现。科学分析高校债务风险，并且找到化解债务危机的有效手段，成为高校财务管理所面临的重要课题。本文简要阐述了由于高校扩招及盲目投入，政府对投入相对不足，高校过度举债，资金运作水平低下，以及金融机构对高校贷款准入条件不严等原因造成的债务风险，并提出了强化领导风险意识、严格审批程序、拓展融资渠道、强化预算管理和增加财政性经费投入等几点措施，以防范和化解高校财务危机。     

浅议高校适度负债

为促进高校持续、健康、稳定地发展,市场经济备件下高校适度负债是必要的也是可行的。本文将从高校负债经营的动因进行分析,认为要正视高校债务的问题,高校负债不见得是坏事,适度负债能促进教育事业的发展。     

浅谈地方高校债务现状及风险防控问题

当前全球经济形式严峻,加上全球疫情的蔓延和冲击,我国整体处在经济形式下行中,财政资金紧张。对于地方高校来说,也陷入了既要发展,又资金紧张的尴尬境地。因此目前地方高校不得不靠举借债务,来维持自身的发展,从而造成了严重的债务危机。因此,作为地方高校更应该认清当前形式,结合自身实际情况,完善相应的风险防控机制,化解目前的债务危机。本文从地方高校债务危机出现的原因入手进行分析,通过分析原因提出相应的防控措施,以供参考。     

浅谈高校债务风险的防范与控制

当前,高等院校为了解决事业发展与资金供求的严重矛盾,普遍地采用举债方式融资,负债发展已是高等学校客观、普遍存在的现象。适度负债、合理利用负债对高等教育事业发展具有非常积极的意义,但如果债务增长规模和速度过大过快,就会增加教育成本,使财务结构不合理,并引发债务风险。因此,高校负债发展是一把双刃剑,如果不树立债务风险意识,客观地认识到过度负债的危害,正确地防范和控制债务风险,势必会危及高校的生存和稳定,影响高校的可持续发展。高校必须更新财务管理理念,建立风险监测和预警机制,辨证地处理好阶段性快速发展与长期可持续发…     

浅议高校适度负债

为促进高校持续、健康、稳定地发展,市场经济条件下高校适度负债是必要的也是可行的。本文将从高校负债经营的动因进行分析,认为要正视高校债务的问题,高校负债不见得是坏事,适度负债能促进教育事业的发展。     

高校负债风险的成因及处理策略

近年来,随着社会对高等教育的需求的增加,高校纷纷开始扩大规模,在高校扩招的同时,高校的债务风险成为了高校发展所要面临的新问题。就高校债务风险产生的原因,主要是因为地方财政的拨款不足,以及国家教育投资重点的转移,这些,都导致普通院校在扩招的同时负债办学,虽然负债办学对高校规模的扩大,促进办学水平有着积极的作用,但是,不可忽视的是,负债办学也为普通高校的发展带来了隐患。本文就目前高校发展中的负债风险的现状、负债风险的成因以及具体的解决措施进行了介绍。     

高校债务危机化解中政府职能分析

随着我国高等教育规模的不断扩大,高校资金需求量不断增加,但政府对高校财政拨款的增长幅度不大,高校负债办学在我国已经成为一种普遍方式。目前高校贷款总额已达2500亿元且有扩大趋势。高校积极利用银行信贷资金,在一定程度上缓解了高校发展同资金不足的矛盾,同时也为高校带来了不可忽视的债务风险问题。债务压力严重地影响了高等教育的发展,化解高校债务问题迫在眉睫。     

从债务危机看审计国家治理功能的发挥

为应对经济危机和金融市场缺陷，美国等政府采取的扩张性财政政策导致了债务危机恶化。危机的爆发警示人们必须高度关注国家债务和资产的安全，作为国家治理工具的审计机关，需要发挥审计在国家治理中的作用，通过对国家资产和负债的审计，发现问题，揭示风险，提出审计建议，推动经济体制改革，促进国家经济健康运行发展。     

如何化解我国高校的债务危机

我国高校2000多亿的巨额债务已给部分高校造成了债务危机,文章从以下几方面尝试解决：政府偿还部分债务;高校开源节流,提高偿债能力;实行债务重组,优化债务结构;对部分债务实行“债转股”;减少不必要的高校合并和扩建。     

高校债务危机化解中政府职能分析

随着我国高等教育规模的不断扩大,高校资金需求量不断增加,但政府对高校财政拨款的增长幅度不大,高校负债办学在我国已经成为一种普遍方式。目前高校贷款总额已达2500亿元且有扩大趋势。高校积极利用银行信贷资金,在一定程度上缓解了高校发展同资金不足的矛盾,同时也为高校带来了不可忽视的债务风险问题。债务压力严重地影响了高等教育的发展,化解高校债务问题迫在眉睫。     

对化解高校债务危机的思考——以高等教育介入债券市场为例

伴随我国高等教育规模扩张，高校债务危机已日益凸现。过度的负债，巨额的财务成本，已经使高校脆弱的资金链条濒临断裂。如何化解危机？高等教育产业已初步具备了面向资本市场融资的条件。而债券市场作为资本市场的重要组成部分，同银行信贷和股票市场相比，有其独特的融资条件和优势，完全可以成为高等教育产业融资的重要渠道。本文对高等教育产业利用债券市场融资的背帚、现状及优势进行了较为深入的分析，并在此基础上，提出了发行高等教育债券的几点思考。     

对化解高校债务危机的思考——以高等教育介入债券市场为例

伴随我国高等教育规模扩张,高校债务危机已日益凸现。过度的负债,巨额的财务成本,已经使高校脆弱的资金链条濒临断裂。如何化解危机?高等教育产业已初步具备了面向资本市场融资的条件。而债券市场作为资本市场的重要组成部分,同银行信贷和股票市场相比,有其独特的融资条件和优势,完全可以成为高等教育产业融资的重要渠道。本文对高等教育产业利用债券市场融资的背景、现状及优势进行了较为深入的分析,并在此基础上,提出了发行高等教育债券的几点思考。     

发行教育公债:解决我国高等教育负债发展问题的财政学思考

高等教育的发展在某种程度上依赖经济的发展,同时又加快促进经济的发展。在高等教育建设发展过程中遭遇的第一个"瓶颈"便是投入资金的不足。为了解决资金匮乏问题,我国高等教育选择了向商业银行债务融资的途径。由于负债规模的与日俱增,高校财务风险的居高不下,社会各界对高校负债发展的质疑声此起彼伏。为此,发行教育公债用以支持高等教育发展是解决我国高等教育经费不足,降低高校财务风险的可行性选择。     

高校债务危机的形成与化解对策

自1998年各大高校大规模扩招以来,许多高校不得不举债办学,许多高校因此背上沉重的债务包袱。本文对我国高校所面临的债务危机问题进行了分析,并针对债务危机形成原因提出了相应的化解对策。     

希腊债务危机及对我国政府会计改进的启示

本文从会计学角度,通过对希腊债务危机产生的原因进行分析,进而从会计基础、政府隐性负债的披露两个方面提出我国政府会计改进建议。     

地方政府债务问题与危机风险防范——巴西教训及对我国地方债务问题的再审视

20世纪80年代前后,巴西发生了三次地方政府债务危机。"负债式增长战略"以及债务约束和风险预警机制缺乏是导致危机发生的主要原因。当前,我国地方政府债务问题增加,表现为规模大、结构复杂、债务原因多样化和债务扩展机制动力较强等特点。债务问题正逐渐累积财政风险和金融风险。如果没有形成债务约束机制、化解机制和风险预警机制,地方债务规模超过"债务阈值",就有可能引发债务危机,甚至是金融危机。为此,需要通过《财政法案》立法来规范地方政府的举债行为;通过建立债务责任制来约束举债人的行为;通过债务披露制度将地方债务问题透明化;通过债务风险预警机制来防范风险的发生;通过财税体制改革和发行市政债券来形成可持续的地方政府债务平衡模式。