中国国有金融资产管理模式刍议

我国的国有金融资产管人、管事和管资产没有统一，造成国有金融企业所有者缺位，加大金融运行风险。在国外，国有金融资产管理体制一般有三种模式，利弊兼有。就我国的现实而言，“财政部——金融控股公司——金融企业”的模式比较可行，并且符合市场经济的要求。但是，目前的中央汇金公司治理结构还有进一步完善的必要。     

汇金公司维护金融稳定的管理架构

2003年成立的中央汇金投资有限责任公司(以下简称为"汇金公司"),作为国有金融资产的管理机构被赋予完善金融机构治理、保持金融稳定和外汇资本金增值三项重要职能.本文尝试从博弈论的角度设计汇金公司维护金融稳定的管理架构.     

对我国实施债转股理论和实践的思考

为支持国有大中型企业实现三年改革与脱困的目标,国务院批准组建的四家金融资产管理公司,作为投资主体对部分企业实行债权转股权,一方面可盘活商业银行的不良资产,加快不良资产的回收,增强信贷资产的流动性,防范和化解金融风险;另一方面可使企业增资减债,优化资产负债结构,促进企业转换经营机制,建立现代企业制度,加快实现企业扭亏为盈.成立金融资产管理公司和实施债转股,是金融体制改革和国有企业改革的重大举措,在当今经济生活中产生着积极和深远的影响.     

浅谈我国国有金融资产管理模式

本文分析了我国国有金融资产管理方面存在的主要问题,提出了对国有金融资产的管理应该采取控股公司的形式,它能够建立起合理的公司治理结构,可以解决我国国有金融资产没有明确的产权主体等问题.     

关于国有金融资产管理模式的若干思考

国有金融资产是国有资产的重要组成部分,如何作好这部分资产的管理工作关系重大。本文从历史演变入手,分析了我国国有金融资产管理模式的发展背景,着重介绍了当前由财政部和汇金公司作为出资人参与公司治理的主流管理方式,并与由国资委的国有工商业资产管理方式和传统的国有金融资产管理方式进行了对比,认为现有模式具备出资人明确、便于市场化运作以及公司治理团队专业化等优势,最后分析了现有模式存在的问题,并提出了进一步深化改革、完善国有金融资产管理的三种模式。     

论金融国资委成立的经济学效用和机构模式设计

国家成立国资委解决了国有资产所有者缺位问题，而金融性国有资产的所有者一直“悬而未决”。目前，国有金融资产管理领域存在一系列的问题，银监会、汇金公司的成立，并不能解决当前国有金融资产管理所面临的全部问题。从深层次追究，缺乏一个国有金融资产所有者的“实体”是这些问题的根本“症结”所在，决策当局应该克服“决策忧郁”，成立“金融国资委”，专门管理国有金融资产。这是解决问题的有效途径之一。     

淡马锡金融资产管理模式及其借鉴

本文分析了我国金融资产管理方面存在的主要问题,在借鉴国外先进经验的基础上,结合我国现实状况提出了对国有金融资产的管理应该采取控股公司的形式。它能够建立起合理的公司治理结构,可以解决我国国有金融资产没有明确的产权主体等问题。     

国有金融资产产权现状分析与交易微观平台构建

国有商业银行股份制改革与上市进程加速了国有金融产权可交易的可能。在此基础上构建一个专门的国有金融资产产权交易平台已经具有相对成熟的条件和现实意义。在分析国有金融资产的特有属性的基础上提出：搭建一个合理高效的中介平台的构架，以期对当前国有金融资产的产权深化改革提供一种可供参考的借鉴模式。     

谈金融资产管理公司治理机制

一．中国金融资产管理公司治理现状 对照金融企业公司治理的一般原则以及国际先进的公司治理机制．考察中国金融资产管理公司的治理现状．我们发现，资产管理公司既缺乏作为国有独资公司的一个清晰治理框架，又在激励和约束安排上存在不少漏洞，主要表现在：     

辖区动态

广东省金融服务办改为金融工作办强化管理职能。广东省金融服务办公室日前已正式改为广东省人民政府金融工作办公室,隶属关系也由此发生变化,由此前挂靠广东省政府办公厅,升级为广东省人民政府直属机构。这次改革,重点对广东省金融工作办的职责进行了调整,将对地方国有金融资产监督管理的职责划给广东省财政厅,此外,还增加了广东省金融办的相关职责,包括:指导和协调金融改革创