农业保险体系中政府责任的合理界定

政府责任的合理界定是农业保险健康发展的前提和基础。本文在分析我国农业保险发展中的政府责任现状、问题及其原因的基础上,采用三分法即分类、分层和分级法来确定农业保险中的政府责任,构建出农业保险中的政府责任框架。     

农业保险融资问题研究

农业保险作为一种市场化风险转移和应对的机制,能够稳定农民的生活水平,保障农业生产,有利于减轻政府财政负担。但由于政府支持力度不够、农民自身农业保险融资能力差、保险公司农业保险融资困难等原因,使我国农业保险融资不足。突破农业保险融资的瓶颈,政府支持是关键,农业保险公司的融资是保障,社会融资是基础。     

法国农业互助保险运行机制对我国的启示

法国作为西欧最大的农业国家,其农业保险发展已经有一百多年的历史。农业互助保险是法国农业保险的主要形式,其模式通常是民办公助,各级互助保险公司都在政府的资助下开展经营。法国农业互助保险构建了"农业互助保险集团-地区农业互助保险公司-农业互助保险社"三级农业互助保险架构,整个制度设计具有机构合理、全面覆盖、重视立法,以及政府扶持力度大的特点。本文通过对法国农业互助保险机制的分析,提出借鉴法国合理的保险架构以及完善的法制建设,开展合作性互助农业保险,最终构建完善有效的农业生产风险保障体系。     

黑龙江省政策性农业保险影响因素实证分析

通过运用C-D函数对影响黑龙江省农业保险发展的一般因素以及模型外影响黑龙江省农业保险的发展因素进行回归分析,可以看出,影响黑龙江省农业保险发展的因素是农业增加值和政府财政补贴。为促进黑龙江省政策性农业保险的健康发展,应采取加快推进农业现代化进程、优化政府的政策性支持体系、多种渠道促进农民增收、加大保险宣传力度等对策。     

辽宁省农业保险模式的路径选择分析

农业保险分为政府强式参与型、政府半强式参与型和政府弱式参与型。辽宁省农业保险模式选择的路径建议建立一个政府半强式参与型农业保险模式。具体说来,自上而下成立非营利性农业保险机构,推行"强制法定保险+自愿补充保险"形式,并通过"以险养险"保证这种模式的可持续发展。     

论我国政府引导农业保险发展的制度创新

一、农业保险发展中政府引导的必要性与基本思路政府引导的必要性。对于农业保险,世界各国根据具体情况采取了不同的发展方式。对于我国应采取何种方式,目前尚未形成共识。笔者认为,受经济发展水平所限,我国若要建立类似于养老保险的政府主导型的农业保险模式很不现实，但农业保险的政策性又决定了农业保险不能完全进行商业化的经营，这就使我国同大多数发展中国家一样，必须寻求一条新的适合国情的农业保险发展道路。因此，笔者认为应兼顾经济性和政策性，采用政府引导的农业保险发展方式，即政府从农业保险的原保险经营主体中退出，让位于多元化的农业保险原保险人，通过提供相对完善的农业保险经营环境，通过建立对私人保险的引导机制，最终使农业保险走上市场化的发展道路。     

政府在现阶段农业保险中的职能

农业保险不同于常规的商业保险，具有商品性和社会性的双重特性，决定了政府在农业保险的运作中必然要发挥决定性的主导作用。从世界各国开办农业保险的经验来看，政府都起到了不可或缺的作用。该文通过分析农业保险的特殊性，从法律法规、金融支持、再保险支持三方面提出政府在现阶段农业保险中应发挥的作用。     

普惠金融体系下农业保险发展的财政政策

我国是农业大国,种植业和养殖业收入是农户收入的主要来源之一。但是农业是弱质产业,面临着巨大的自然风险和不可避免的市场风险。我国农业保险发展面临的主要困难包括农业保险立法缺位、保险公司经营农业保险难以为继、农民对农业保险的有效需求不足或是需求无法满足、缺乏政府有效的引导和扶持,这就需要财政资金给予扶持。构建农业保险法律体系,完善农业保险补贴政策,加大税收优惠力度,加强财政和金融的政策协调,建立巨灾风险专项基金,发挥财政对农业保险的监督与管理作用。特别是农业保险补贴是市场经济和开放经济条件下政府支持和保护农业的有力工具,有利于构建中国普惠金融体系。     

我国农业保险发展对策研究

农业是最重要的物质生产部门,是国民经济的基础。由于农业的高风险性和波动性较大,需要大力开展农业保险分散农业风险、促进农业的发展;又因为农业的弱质性、正的外部性和农业保险市场失灵的特点,农业保险的发展需要政府的引导和扶持。大致介绍了党的十六大以来我国农业保险在政府扶持下的发展情况,分析了我国农业保险进一步发展的限制因素,并试着提出一些对策和建议,希望能打破限制因素,促进农业保险更好地发展。     

农业保险：政府与市场的保险成本分配博弈分析

作为"三农"问题的一个重要方面,农业保险倍受社会各界关注。文章认为,政府与市场的保险成本分配问题是农业保险成功与否的核心问题。本文运用博弈论的方法,建立了农业保险市场的博弈模型,然后对政府成本为零和政府成本为正的农业保险市场进行博弈分析,合理地解释了农业保险市场的保险成本分配问题,并给出了一组保险成本分配解。     

农业保险发展的国际比较及启示与借鉴

目前,我国农业保险尚未成熟,因此应借鉴发达国家、原苏联、东欧国家、发展中国家开展农业  保险的成功经验,建立政府组织和农村组织并重的农业保险体系,并从农业保险的实际出发,政府在财  政和金融方面给予支持。另外尽快建立我国农业保险法,使农业保险有法可依,有章可循。同时还要重  视农业风险管理和科学技术咨询服务。     

农业保险市场失灵及发展路径选择

农业保险是一种转移农业风险、分摊农民经济损失的一种有效工具,具有稳定农民收入、为农业信贷提供担保、促进农业产业化、均衡收入再分配等功效,然而在纯商业化运营模式下农业保险市场失灵,需要政府介入。借鉴国际经验和我国的历史启示,构建政策性农业保险和商业性农业保险结合发展、经营主体多元化的农业保险组织体系是我国农业保险发展的一条合适可行之路。     

国外农业保险模式比较及借鉴

在农业加速转型建立新农村的形势下,如何保护农业生产、防范农业风险是一个急需解决的问题,也是值得我们关注和研究的问题。本文研究了国外部分国家农业保险的做法,分析了值得我们借鉴的经验,并结合我国农业保险的实践提出,我国农业保险应在政府主导下,有计划、分阶段实施农业保险策略,建立政策性农业保险和商业性农业保险分工、协调、互补、共存的经营模式。     

辽宁省农业保险发展对策的研究

农业保险是防范和化解农业风险的主要途径,是当前解决三农问题的必要辅助手段。本文基于对国内现有几种较为典型的农业保险模式分析的基础上,结合辽宁省的现状,提出了适合辽宁省的农业保险经营模式,即中央政府牵头,地方政府为主导,各商业保险公司为主体,开展区别化经营,多种渠道广泛联营的农业保险模式。     

国外农业保险经验借鉴与中国政策性农业保险制度完善

我国是自然灾害高发地区,农业的发展因此受到了严重影响,政府已经逐渐认识到开展农业保险尤其是开展政策性农业保险的重要性和必要性。文章从当前政策性农业保险的特点入手,分析了我国政策性农业保险在全国试点中所面临的主要问题,提出了我国政策性农业保险应借鉴国外的成功模式和经验,建立一套符合中国国情的政策性农业保险制度。即加快农业保险的立法工作,建立"政府支持下的商业保险公司经营"组织,建立"三级"保障机制,加大财政补助力度,设立农业巨灾风险基金等。     

中国农业保险发展模式选择

农业保险作为通用的最主要的非价格农业保护工具,已成为世界各国实施农业保护的重要发展方向。本文分别分析了中国农业保险的政府主导和商业保险公司代办的原因,认为长期来看发展的模式必然选择为"政府主导、商业保险公司代办",并提出了中国农业保险的发展要与农业产业化组织、农民合作社相结合,将农业保险纳入国家农业发展总体规划等相关政策建议。     

需求与政策性农业保险可持续发展模式选择

目前,我国农业保险的需求明显不足,主要原因是政府对农业保险的费率规定比较高、农业保险的种类设置无法满足用户的有效需求、农户存在严重的侥幸心理以及农业保险的保障力度不足。针对我国政策支持体系不健全、政策性农业机制未形成和财政补贴未落到实处等影响因素,促进政策性农业保险的发展,应加大农业保险政策的支持力度和宣传力度,提高农业服务质量;发挥政府部门的职能作用,对经营管理模式进行突破创新。     

云南山区受灾农户对农业保险的满意度分析

农业保险公司对受灾农户损失的赔偿比例越高,农户参与农业保险的积极性就越高,从而推动农业保险的发展和完善。文章通过对云南山区168户受灾农户的调研了解到,云南山区农户对农业保险公司、勘赔定损和补贴额度的满意度都较低,对政府农业保险的满意度相对更高。建议农业保险公司健全农业保险政策体系;政府为农业保险公司提供相应的技术和政策支持,促进农业保险体系的完善和健康良好的发展,提升农户参保的积极性。     

政策性保险:我国农业保险制度的创新

顺应WTO新形势 ,建立政策性农业保险已是我国农业保险制度创新的首要任务。促使这一制度变迁的主要动因是收入压力、交易效率、公共物品、环境变动四个因素。实施农民合作保险 ,农业巨灾保险与一般农业险业务分离 ,政策性保险业务商业化运作 ,财政保费补贴支持的政府参与商业保险的混合经营模式 ,是我国发展农业政策性保险较为现实的选择     

吉林省农业保险实施现状分析

吉林省是农业大国,积极推进农业保险的实施有着十分重要的意义。吉林省在农业保险实施方面做了大量工作,从政策法规到入户宣传,使农业保险的顺利推进,对保障农民利益起到了至关重要的作用。当前农业保险已经真正为农民所接受,起到了保护农民利益、为政府分忧、促进社会安定和谐的重要作用。