“修正的双基础制”下的政府债务会计核算

政府债务会计基础的选择影响政府确认的债务规模,从而影响政府决策。本文在分析政府会计基础改革程度及具体应用范围的基础上,结合我国政府债务的特点,提出政府债务会计基础可以选择“修正的双基础制”的建议,同时通过举例进行“修正的双基础制”下政府债务会计核算的探讨。     

基于公共受托责任理论的政府会计权责发生制改革

政府会计的权责发生制改革问题是会计研究的热点问题,本文分析了公共受托责任与权责发生制对政府会计的意义,在公共受托责任理论基础上分析我国政府会计权责发生制改革的必要性,提出做好权责发生制改革准备工作,确立公共受托责任为我国政府会计的目标,完善政府信息公开制度,全面反映政府资金控制及政府绩效考评,采用修正的权责发生制防范政府财政债务风险的对策建议。     

我国政府会计权责发生制改革的思考

新公共管理运动的兴起,政府传统的收付实现制会计受到猛烈的冲击,由此成为各国政府,包括我国在内的发展中国家会计改革的重要议题.文章从我国现行政府会计基础的现状入手,分析了政府会计权责发生制实行的必要性、可行性和医院、高校会计制度征求意见稿对政府会计改革的影响,提出了我国政府会计权责发生制改革的相关建议.     

关于我国政府会计中引入权责发生制的思考

长期以来,我国政府会计主要以收付实现制为核算基础,随着经济环境的变化,收付实现制基础下的信息越来越不能满足政府部门在新形势下的管理要求,这就要求政府会计进行改革。本文主要分析了我国政府会计引入权责发生制的必要性,并对政府会计引入权责发生制的思路进行了探讨。     

政府会计与预算基础:非对称的改革进程分析

现实中,政府会计和政府预算的应计制改革进程往往呈现非对称的特点,且应计制政府会计改革大多领先于应计制政府预算改革,这种状况的背后既有人们对应计制预算的重重顾虑,也是对其研究不够深入的反映。矛盾与激励并存,在改革的进程中,应当合理地安排政府会计和政府预算的应计制改革进度,保持一个适度的差距,以促进我国公共财政管理改革平稳、健康地推进。     

权责发生制的引入与预算会计体系的重构

本文借鉴西方国家应用权责发生制改革政府会计的相关实践经验,分析了我国现行预算会计体系存在的问题,提出适度引入权责发生制并对预算会计体系进行重构的对策措施。     

受托责任与政府会计基础

主要研究与我国国情相适应的政府会计基础。由于我国法律制度不完善,政府与社会的监督机制不发达以及我国公民对政府财务信息的要求不高等制约因素的限制,最大程度发挥现金制在合规性管理上的优势仍是现阶段我国政府会计的主要目标。而应计制在强化政府的机会成本意识,加强对政府资产的全面管理方面有绝对的优势;因此,现阶段我国政府会计基础的改革方向是以现金制为主体,适度的引入应计制的因素。     

关于政府会计制度若干核算问题的思考

一、问题分析(一)核算基础不牢核算基础既包括财务工作人员对核算原理的解读,也包括对会计政策的应用。夯实各级预算单位核算基础,是政府会计制度改革需要解决的根本问题。举例来说,政府会计制度实行双记账模式,即财务会计按照权责发生制核算,预算会计按照收付实现制核算,但部分财务工作人员对权责发生制和收付实现制的差别不甚了解。     

我国政府会计权责发生制改革面临的挑战及对策

长期以来,政府会计基础是收付实现制,20世纪80年代以来,西方国家掀起了一场政府会计与预算基础由收付实现制向权责发生制转变的改革浪潮。目前我国政府会计权责发生制改革已拉开大幕,但面临着不少挑战,应为其到来积极创造条件。     

我国政府会计权责发生制改革之建议

由于权责发生制在公共管理中的显著作用,政府预算与会计权责发生制改革已经成为各国财政管理制度改革的重点。本文对经济合作与发展组织(OECD)国家采用权责发生制的有关情况进行了简要总结,指出我国应该积极借鉴国际经验,在政府会计中进行权责发生制改革。     

在预算会计中应用权责发生制的若干设想

本文针对当前的政府会计制度现状，重点探讨了我国政府会计的改革中的会计确认基础问题。认为适当采用权责发生制确认基础是我国政府会计的改革方向。文章分析了我国政府会计引入权责发生制的原因，阐述了改革的具体内容，并对收付实现制与权责发生制有机结合问题进行了探讨。     

论政府会计中两种核算基础的融合

政府会计中权责发生制的财务会计与收付实现制的预算会计具有融合的基础和条件,二者有机结合可以节省信息提供成本、提高会计工作效率,也有利于减少政府会计改革的阻力.权责发生制产生资产负债表和行政成本表,满足财务会计的需要;收付实现制产生收入支出表,满足预算会计需要.政府财务会计与预算会计的融合可以从三方面着手:一是界定清楚一些基本概念,便于交流与融合;二是建立同时满足两套会计体系的账户体系以生成三张报表;三是实现政府信息化,用一套会计数据生成三张报表.     

政府会计改革运用权责发生制问题分析

本文主要针对政府会计改革中运用权责发生制的问题进行了分析,通过对现状的分析,引出运用权责发生制的必要性,并在此基础上对政府会计改革中运用权责发生制给出一些建议。     

《政府会计制度》双分录有关问题之我见

正引言自2019年1月1日起在行政事业单位施行的《新政府会计制度》采用了双体系平行记账模式,同时,也出现了很多双分录会计处理方法。原预算会计制度是基于收付实现制的会计处理模式,不能反映债权债务来龙去脉;企业会计准则是基于权责发生制的会计处理模式无法反映预算现金流量问题,《新政府会计制度》则是采取的双体系平行记账模式,这样既符合权责发生制会计处理方法,又照顾了收付实现制会计处理方法,并且通过编制双分录实现预算会计与财务会计的适度分离与相互衔接,     

我国政府会计权责发生制改革之建议

由于权责发生制在公共管理中的显著作用，政府预算与会计权责发生制改革已经成为各国财政管理制度改革的重点。本文对经济合作与发展组织（OECD）国家采用权责发生制的有关情况进行了简要总结，指出我国应该积极借鉴国际经验。在政府会计中进行权责发生制改革。     

政府会计改革5年回顾:成效、问题及改进

我国从2014年起全面启动并稳步推进政府会计改革工作。本文系统回顾了5年来我国政府会计改革的主要内容并分析了改革的主要成效,在理论与制度设计层面统一了行政事业单位会计制度,构建了政府会计概念框架;财务会计层面引入权责发生制,强化资产债务管理;成本会计层面完善了核算体系,注重成本控制与绩效评价;预算会计层面提升了预算执行的完整性、规范性和透明度。探讨了目前仍存在的问题并提出未来完善我国政府会计改革的建议,即有效联接预算会计系统与财务会计系统、完善预算会计系统改革、进一步扩大权责发生制的运用、丰富资产核算范围、合理设置绩效评价指标、加快建设政府会计信息系统。     

论政府会计引入权责发生制的必要性和可能性

我国政府会计一直采用收付实现制进行核算和报告 ,很大程度上出于这一会计基础在证明现金支出符合性控制合规方面的功效。但随着公共管理环境的剧变 ,它明显表现出了对新体制的种种不适应性 ,目前 ,引入权责发生制已成为国际上政府会计改革的一个新趋势。笔者认为 ,我国政府会计引入权责发生制不仅是必要的 ,而且是可能的。本文拟对这一问题作些探讨 ,以求教于同仁。一、我国政府会计引入权责发生制的必要性(一 )财政预算管理体制的改革和完善 ,客观上要求政府会计与之相适应 ,从而推动政府会计深刻的变革。近年来 ,随着社会主义市场经济体…     

浅议我国政府会计改革

自20世纪90年代以来,西方国家纷纷掀起政府会计的改革浪潮,各国改革的核心内容是在政府预算编制和政府会计核算中逐步引入权责发生制。我国目前各类政府业务增加,对政府会计核算信息也提出了更全面的要求,政府会计改革势在必行。本文通过对我国目前的预算会计核算体系进行分析,探讨中国政府会计改革的方向。提出对中国政府会计改革的建议,服务当前我国政府会计改革的需要。     

事业单位会计中权责发生制的应用

随着我国预算管理体制改革的进行,对预算会计制度也提出了新的要求,而现行的预算会计制度已经无法适应其要求,现行制度在运行的过程中遇到了新问题和新情况,因此,改革预算会计制度势在必行。引入权责发生制,对政府的会计信息体系进行完善是预算会计制度改革的主要内容。我国的事业单位正在深入的展开会计改革研究,所以人们开始更加关注我国事业单位会计中权责发生制的应用。对事业单位会计中权责发生制的应用问题进行探讨时,不仅需要结合管理财政的改革实践,更需要借鉴和研究国际经验。     

权责发生制的引入与预算会计体系的重构

本文借鉴西方国家应用权责发生制改革政府会计的相关实践经验,分析了我国现行预算会计体系存在的问题,提出适度引入权责发生制并对预算会计体系进行重构的对策措施.