以科技创新推进新型工业化

<正>北仑作为全国重要的制造业基地,工业始终是全区发展进程中的重要力量。当前,新一轮科技革命和产业变革持续推进,北仑推动经济增长动力由要素驱动、投资驱动向创新驱动转变,推进新常态下新型工业化发展,推动全区从工业大区向工业强区跃升。聚焦“国之大者”,做强技术创新硬核。     

创新型经济对高新区发展的影响及其应对策略

转变经济发展方式是我国经济发展的重要任务,经济发展必须由依靠要素驱动、投资驱动的传统经济转向以创新驱动为动力的创新型经济。创新型经济的发展要求高新区必须进一步提高自主创新能力、增强科技创新与经济发展的带动力和辐射力以及突破原有的发展模式。文章认为,高新区的当务之急是要树立科学的创新型经济发展理念;明确产业发展方向,推进产业创新,构建现代产业体系;创新发展模式,增强创新型经济发展的内生动力。     

优化创新资源配置,驱动产业转型升级

加快浙江经济发展由要素驱动、投资驱动向创新驱动转变步伐,推动产业转型升级,是浙江在"十二五"期间挑战"增长极限",实现科学发展的必然选择和根本路径. "创新驱动"为当务之急 创新驱动发展的本质是一个国家或区域依靠自主创新,充分发挥科技对经济社会的支撑和引领作用,大幅提高科技进步对经济的贡献率.浙江人均GDP已突破超过10000美元,国际经验表明,这既是一个黄金发展期,也是一个矛盾突显期,原有的粗放型增长方式将越来越难以为继,需要进行新的探索.     

市场的要义

政府在产业升级中应该发挥什么作用？这是一个十分紧迫的问题。全球金融危机之后，投资驱动的增长模式走不下去了，而产业转型升级却迟迟没有进展，成为中国经济增长的瓶颈制约因素，关于这一点已形成共识，但如何促进转型升级．如何从制造型经济走向创新型经济，却存在着不同的观点和做法。     

改革开放40年持续性产业升级的动力机制与路径——广东迈向高质量发展之路

产业升级是高质量发展的主要目标及核心推力。通过分阶段观测广东改革开放40年产业转型升级进程发现，广东产业转型升级的演化轨迹是一条迈向高质量发展的产业跃升之路，贯穿其中的主线是持续性产业升级。生产要素供给、市场需求、技术创新、政府干预及制度安排等四大动因相互影响、相互作用，形成动态更迭比较优势、推动产业持续升级的耦合动力机制。在国际产业分工的背景下，适应不同的阶段特征及红利条件，通过比较优势的动态化调整，广东产业发展模式由低成本要素驱动、投资驱动向创新驱动转变。站在新时代的历史起点上，广东应以全面创新驱动作为产业转型升级的动力，加快数字经济与实体经济深度融合，抢占全球价值链高端，迈向一个更高质量的发展阶段。     

产品周期与南北贸易

本文是对产品周期模型的一个扩展。南北方之间的创新 -模仿 -再创新的产品周期存在于所有的产业部门中 ,南北贸易结构也由这种产品周期所决定。但是不同产业的内在技术水平是有差异的 ,并且这种技术水平的差异导致了南北方在不同的产业中创新、模仿和制造行为的差异。在引入不同产业技术水平的差异后 ,我们发现南北方这种创新 -模仿 -再创新的产品周期只是发生在技术水平居中的产业中 ,Grossman和 Helpman所考虑的产品周期实际上是本文的一个特例。随着时间的推移 ,由于边干边学效应的存在 ,南北方产品周期和南北方贸易结构随着时间的演进而变化。最后本文还讨论了发展中国家的政府政策对于产品周期和南北贸易结构的影响。     

趋势·动力·路径和制度安排——对当前浙江经济发展四个问题的深层思考

当前浙江经济增长处在可接受的最低增长率和潜在增长率区间的中段，供给和需求因素基本相适应，但仍有一定潜力可以释放； 在未来一段较长时期，浙江经济仍将处在投资驱动与创新驱动并存的发展阶段，有必要加快由投资主导型向投资消费双轮驱动型转变、由资本投入拉动向资本积累与技术进步共同拉动转变、由出口导向型产业和经济外向型带动向内需外需均衡拉动转变；[编者按]     

创新类型、政府支持与经济增长效率提高

不同创新类型因技术含量不同,对提高经济增长效率的影响也不同。充分发挥不同类型的技术创新对经济增长效率提高的促进作用,需要结合地区实际技术条件,正确处理技术创新活动中政府与市场的关系。实证检验不同类型的技术创新对经济增长效率的影响发现:(1)技术含量较高的创新对经济增长效率具有显著的负向作用,技术含量较低的创新对经济增长效率没有显著影响;(2)政府支持可以促进技术含量较高的创新提升经济增长效率,市场化改革有利于促进技术含量较低的创新提高经济增长效率;(3)在技术基础较弱地区,政府支持技术含量较高的创新提高经济增长效率,市场引导技术含量较低的创新不能显著提高经济增长效率;在技术基础较好的地区,以财税优惠为主的政府直接支持,难以促进技术创新提高经济增长效率,甚至产生消极影响,市场引导的技术创新可以提高经济增长效率。采用发明专利和高技术产业专利两种方法测度技术含量较高的创新,采用非发明专利和非高技术产业专利两种方法测度技术含量较低的创新,基本上得到了稳健的估计结果。因此,破解中国技术创新困境,关键在于结合地区技术条件实际情况,分别通过政府支持与市场化改革引导不同类型的创新,才能有效促进经济增长效率提升,形成创新驱动。     

创新驱动发展战略下固定资产投资结构与经济增长的关系研究

根据拓展的柯布-道格拉斯生产函数,构建用固定资产投资板块结构来测度创新驱动发展的实证模型,运用2013-2017年全国省级面板数据,探讨在创新驱动背景下我国固定资产投资结构对经济增长的影响。研究表明:2013-2017年固定资产投资依然对经济增长有显著的促进作用,但产出弹性系数在逐渐变小;分类别来看,基础设施投资对促进经济增长没有明显作用,但房地产开发投资和制造业投资对我国当期经济增长具有显著的促进作用;对比创新驱动发展战略实施前后来看,房地产开发投资的产出弹性系数在变小,制造业投资的产出弹性系数在变大。因此,在总量上要保持一定比例的固定资产投资率,结构上要加大制造业投资、控制基础设施投资、保持房地产开发投资稳定。     

在新常态下以政府自身改革换取市场发展活力

政府与市场的关系,是现代经济社会发展中最为基本、也最具争议的一个问题。在从高速增长转为中高速增长、经济结构不断优化升级和从要素驱动、投资驱动转向创新驱动的新常态下,我市的经济社会发展已经遇到或即将面临着比以往更多、更复杂的问题和挑战。处理好政府与市场之间"看得见的手"和"看不见的手"的关系,坚定减少审批事项、提高办事效率、优化投资环境三个目标,将是在逆势中获取新活力,再塑新优势的关键所在。     

创新驱动助推实体经济发展的税收政策研究

作为国家治理基础和重要支柱的税收,对于激发创造活力,加快经济增长从要素驱动、投资驱动转向创新驱动,保持实体经济持续、稳定、健康发展具有重要的作用。文章在分析税收大数据验证创新驱动催生实体经济发展的基础上,探讨当前税收政策创新驱动助推实体经济发展存在的不足,提出完善落实创新驱动发展战略助推实体经济持续健康发展的税收政策建议。     

政府补贴对企业技术创新的影响

当今世界各国尤其是发达国家纷纷把推动科技进步和创新作为首要发展战略,不断增加科研投入,加快科技事业发展。科技上的重大突破和创新更有利于国家经济可持续性发展。在某种程度上来说,资金就成为制约技术创新型产业发展的瓶颈,资金的丰裕程度决定了企业抢占市场制高点的速度,政府补贴就显得尤为重要。本文对政府补贴对企业技术创新的影响进行论述,其创新点主要表现在:既看到了政府补贴对企业技术创新的激励效应,又看到了模仿创新的弊端,要求政府补贴要规避企业模仿创新的弊端;政府补贴在坚持化制度化的同时,建立企业创新的信用机制。     

关于进一步鼓励和扩大民间投资的建议

2009年，我国经济增长保8目标顺利实现，为2010年经济平稳较快发展打下了良好的基础。由于围际金融危机的巨大影响，经济增长目标的实现主要是通过投资拉动，而其中政府投资所占比重更大。据有关部门统计，去年政府投资所占比重明显增加，民间投资同比增长仅为27．7％，增幅明显落后于政府投资。当前经济企稳回升后，经济增长的动力亟待由政府投资向市场驱动转变。5月13日，国务院下发了《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》（简称“新36条”），     

长江三角洲经济成长阶段与区域合作创新研究珠江志

仅仅以人均GDP作为经济成长阶段的测度指标，无法真实准确反映长三角区域经济成长内涵和质量。总体上判断，长江三角洲地区总体上处于由投资驱动向创新驱动的转型发展阶段，高端制造业的国际竞争力明显处于弱势。重新梳理创新驱动阶段的经济增长动力，可以发现长三角地区合作创新滞后于其一体化进程。针对区域创新储备不足、地方政府的本位倾向、政府政绩的非共享性或排他性等困境，通过构建多赢的战略协同体制，培育区域合作创新文化和创新网络，完善区域创新系统，有助于提高区域竞争优势，推进区域合作创新。     

内蒙古资源型产业转型升级的技术创新驱动机制

正内蒙古资源型产业转型升级的驱动机制中,技术的创新是其核心,而技术、市场、政府、利润与企业家的创新精神是技术创新的驱动因素。其中,技术、市场、政府是外部驱动因素,利润与企业家创新精神是内部驱动因素。由此可得到这样一条内蒙古资源型产业转型升级的技术创新驱动机制,即:内部驱动因素+外部驱动因素→技术创新→资源型产业转型升级。因此,内蒙古资源型产业转型升级归根结底是由技术创新的内外部五种驱动因素驱动的,下面来分析这五种驱动因素是如何驱动内蒙古资源型产业的转型升级。     

枣庄科技创新能力发展现状与对策

加快科技进步和技术创新步伐,推进经济增长由资源要素和投资驱动向科技进步和创新驱动转变,已成为当前枣庄这个资源枯竭型城市转型发展面临的新任务。     

高端聚集 高端引领

近年来,龙岗区大力实施自主创新战略,充分发挥科技创新在经济发展中的引领和支撑作用,依靠科技进步和创新驱动,成功实现了由“三来一补”加工业为主导产业向以高新技术产业为支柱的经济结构转变,实现了从产品订单加工向模仿创新、自主创新的转变。今年1-9月,高新技术产业实现产值2029．1亿元,占规模以上工业产值的77．2％．同比增长12．8％。高新技术产业在全区经济的支撑作用日益凸显,并已成为龙岗经济发展的第一引擎和推动产业转型升级的主要动力。     

改革发展中的区域创新驱动及其影响因素

我国党的十八大指出实施创新驱动发展战略,从要素驱动的规模速度型的粗放增长,转向投资驱动和创新驱动的质量效益型的集约增长。从主体、环境、制度、投入、人才等五方面进行创新驱动的影响因素分析。     

产业投资与产业孵化协同运营模式构建——以中关村软件园为例

产业园区是区域经济发展的重要载体,是产业结构调整的重要抓手,承担着培育新兴产业的重要使命。以地产开发为核心的产业园区开发运营模式,在国土政策逐渐收紧的大趋势下,面临巨大挑战。以中关村软件园为典型案例,研究如何推动产业园区收入结构由地产开发为主向产业服务、产业孵化、产业投资多元协同的后地产开发模式转变,更好地促进产业结构调整和服务国家创新驱动发展战略。     

创新驱动城乡一体化发展

正新常态不是自然会来的,原因就是创新驱动和投资驱动是截然不同的体系。新常态需要一个新的结构,传统经济学理论说要发展第三产业,如果在理论上有突破,就不是三次划分理论,而是六次划分理论、六次产业理论;就不仅是发展第三产业,而是第四产业、第五产业、第六产业。经济学理论有没有突破,这中间的思维是不一样的。