腐败与反腐败的成本收益分析

有腐败可能性的人是否选择腐败取决于其腐败的成本和收益的对比 ,而腐败收益和腐败成本取决于反腐败制度建设的投入量即制度成本。作为反腐败的主体 ,政府是否加强制度建设取决于制度投入成本和制度投入收益的对比关系。在反腐败制度建立初期或新出现腐败的领域 ,反腐败收益往往是大于其成本的。而在反腐败制度建设基本完善后 ,再加大制度成本的投入量则会使得其收益小于其成本     

我国转型期腐败现象的制度分析——基于寻租理论的视角

现阶段寻租性腐败已成为我国腐败案件中的主要现象。其根本原因在于制度的缺陷，一是转型期制度系统的不完善，二是监督机制的缺失，三是腐败治理机制的欠缺，四是在转型期思想多元化的冲击下传统意识形态约束力减弱。因此，构建治理寻租性腐败的制度体系是当前反腐败工作的一大重点。第一，建立完善的市场经济体制，削弱寻租的体制基础；第二，建立有效的事前监督和事后惩治机制，提高寻租者的行为成本；第三，建立有效的正面激励机制，引导公共权力拥有者不去创租；第四，充分发挥道德的制约作用，使经济人主动放弃寻租。     

着眼长远还是急功近利:竞争压力下腐败对企业创新和寻租的影响研究

遏制腐败能否引导企业着眼长远?基于世界银行对中国企业的调查数据,本文实证检验了腐败程度如何改变企业在竞争压力下的创新和寻租决定。主要结论包括:企业在竞争压力下会增加创新投入,也会增加寻租支出;遏制腐败能够减少企业在竞争压力下的寻租行为,但对创新投入有显著的挤出效应。进一步研究发现,市场化改革滞后所引致的资源错配是产生挤出效应的主因。研究意义在于:引导企业着眼长远需要同时改善多个制度环境,除了充分发挥遏制腐败规避急功近利的行为外,还应当注重市场配置资源对引导企业长期战略导向的作用。研究结论凸显了市场在资源配置中起决定性作用的战略意义,也为反腐败政策提供了有力佐证。     

邓小平反腐败思想探讨

邓小平关于反腐败的思想集中体现在:注重民主监督防止腐败、主张制度建设根治腐败、着重从严治党、把反腐败与改革开放并重。邓小平关于反腐败的思想是对马克思主义、毛泽东思想的继承、丰富和发展。     

腐败及反腐的成本和收益分析

文章分析了作为腐败者的成本和收益,以及作为政府的反腐败的成本和收益。有腐败可能性的人是否选择腐败取决于其腐败的成本和收益的对比,而腐败的成本很大程度上取决于反腐败的力度,但是反腐败也是要花费成本的,政府是否加强反腐败同样需权衡反腐的得与失。文章尝试运用经济学的分析方法,通过对腐败和反腐的成本收益进行分而论析,进而讨论应采取的措施。     

宗教传统、制度环境与地区官员腐败

腐败与反腐败是当前我国面临的重大社会现实问题。除了制度监管与党纪约束外,中国传统文化及价值观也对官员行为与权力寻租形成重要约束。与以往围绕经济发展、政治结构、法律制度等视角的研究文献不同,本文重点考察宗教传统及其隐性约束对官员腐败行为的治理效果。基于1998~2009年省级面板数据的实证检验表明,我国传统宗教文化对抑制腐败产生了积极作用,地区宗教文化越发达,官员腐败程度则越低。同时,与道教相比较,佛教文化的腐败治理效果更明显。我们还发现,宗教传统与制度监管两种不同力量在防治腐败中存在替代效应：制度环境越落后的地区,宗教传统抑制腐败的积极效果越突出。     

工程项目招投标的寻租成本现状分析及新视角

本文首先论述了寻租成本的主要内涵,探讨了工程社会学原理与寻租成本控制的内在联系。从寻租成本的产生机理开始,以市场失灵和政府失灵为制度缺陷的主要因素,提出了招投标主要参与方(业主、招标代理方和投标方)之间可能存在的寻租模式。接着,对现行的控制策略进行了总结和分析,归纳成由公众监督、法律约束和制度规范,以及道德观念形成的控制寻租成本的三方约束。同时,利用工程社会学中利益相关者的关系原理,对建设低寻租成本的信息开放平台提出了建议。最后,从新的视角提出了寻租成本的三维立体模型,分析三者在社会空间里由点、线发展到面再到空间的基本原理,目的是为了找到可控的寻租成本点,而非着力于投入大量社会资源彻底消除寻租成本。     

论制度建设在反腐败中的核心作用

随着我国反腐败斗争的不断深入,制度建设的重要性越来越引起人们的重视。如何更好地加强和完善制度建设,从源头上抑制腐败的发生,通过制度创新来构建预防、监督、惩治等环节严密的反腐败制度体系,标本兼治,并使其实现有效的运作,是亟待解决的一项重大课题。     

构筑反腐倡廉的制度防线

党风廉政建设和反腐败斗争是我国的一项长期而艰巨的任务,要从根本上遏制腐败,必须从制度建设入手,把以制度反腐作为反对和防止腐败的根本措施,坚持标本兼治,从源头上预防和解决腐败问题。     

腐败与反腐败的成本收益

在一个国家,如果没有任何腐败,或者腐败非常轻微,就不会有反腐败,也不会有腐败成本与反腐败成本之讨论,更不会有腐败收益与反腐败收益的说法了。在一个完全腐败的国家,腐败本身就是普遍的,而且为人们所广为认可,并且很可能已经普遍制度化了,这时虽然有普遍的腐败,但大家很可能认     

腐败治理的哲学省思

从马克思主义哲学的视角来看,腐败是公共权力异化的结果,腐败问题是党内矛盾在一定历史阶段的客观反映。分析腐败问题产生的根源要坚持矛盾分析法,尊重腐败问题产生和发展的客观规律。反腐败是阶段性与长期性的辩证统一,开展反腐败斗争有助于推动先进生产力的发展,完善上层建筑。治理腐败要坚持内外因相统一的观点,不断加强国家公职人员作风建设,推动反腐败制度建设;坚持群众路线,扩大公民政治参与;坚持实事求是,狠抓政策落实。     

中国共产党法治反腐路径选择

反对腐败、建设廉洁政治,是我们党必须始终抓好的重大政治任务。法治反腐是反腐倡廉的治本之道。必须坚持用法治思维和法治方式反对腐败,加强反腐败国家立法,加强反腐倡廉党内法规制度建设,创新反腐倡廉体制机制,把权力关进制度的笼子里,确保干部清正、政府清廉、政治清明。     

加强制度建设是预防和惩治腐败的治本之策

在不断加强反腐工作力度的前提下,我国的腐败状况仍有蔓延态势的真正原因是现行反腐制度有缺陷。对此,必须加强制度建设,以制度来治理腐败,是反腐败的治本之策。一要完善现行选拔官员的选举制度;二要完善对权力运行制约制度;三要大力加强人民监督机制的建设;四要完善惩治制度;五要下决心确保制度的落实。     

惩防并举:中央重拳连连捣腐

去年以来,中央对反腐败斗争的决心是有目共睹的。国家主席胡锦涛在不久前召开的国际反贪局联合会第一次年会暨会员代表大会上表示:坚决惩治和积极预防腐败,是中国政府的一贯立场。中国政府反腐倡廉的战略方针是标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防。即在开展反腐败斗争中,坚定不移地查办腐败犯罪,依法对腐败犯罪进行侦查、起诉、审判,严惩各类腐败犯罪人员,同时又坚持不懈地健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系,加强廉政法治建设,推进廉政文化建设,强化对权力运行的制约和监督,通过深化改革,从源头上防治腐败,不断铲除腐败现…     

浅论反腐倡廉的制度建设——以神火集团为例

制度建设是深入推进反腐败斗争的一个根本性的问题．是党风廉政建设的重要保障。只有建立健全制约机制。才能规范行为。才能有效预防腐败。本文对神火集团在制度建设中的有关经验进行简单地总结．为其他单位的制度建设提供一些借鉴．     

寻租、分配关系失衡及其矫正对策

中国改革开放以来收入差距不断扩大,分配不公现象日益严峻,这与寻租形成的行政垄断、腐败及权力资本化密不可分。改变寻租导致的分配关系失衡现状必须找到寻租的根源,加强对公权力的制度约束是解决寻租的根本之策,只有发扬民主和加强法制建设,才能从根本上解决收入分配的不公问题。     

社会转型期高校领导干部腐败现象探析

社会转型时期高校领导干部腐败案件易发多发.分析高校腐败案件,领导干部腐败既有自身修养方面的主观原因,也有环境、制度、监督等方面的客观原因.提高干部素质,构建廉洁体系,完善廉政机制,治理高校领导干部腐败问题,是高校党风廉政建设和反腐败斗争的重要课题和迫切任务.     

试论我国制度反腐建设

反腐败的根本在于制度建设。文章首先分析了现阶段我国腐败的现状，通过简单回顾我国反腐方式，进而提出制度反廊的必要性，并从党内治理、政府治理两方面来构建我国反腐制度建设。     

腐败必需从上而下治

为使国家长治久安,反腐败是一个需要长期重视、研究和探讨的课题。从目前的研究现状看,有人提出加强制度建设防腐败,有人提出从源头防腐败,有人提出权力制约防腐败,有人提出加大查处力度反腐败,凡此种种都有它的道理和效果。而腐败从上往下治,理论上很少有人说,但它确实是一种重要的反腐方法。怎么根治?就是要克服官不作为;,每月定期常态检查官员的工作和生活;民举报、官要理。     

我国渐进式改革视阈下的寻租问题及其治理

寻租行为易导致权力腐败,福利损失。渐进式改革带来的新旧体制摩擦和矛盾为寻租活动留下了体制空间。治理寻租问题的着眼点在于根除导致其滋生的制度根源,规范政府行为,加快市场化改革,完善监督机制。