试析非经常性损益

经常性收益是企业日常经营活动中频繁发生的收益,占企业总收益的绝大部分。通过对经常性收益进行分析,可以评价企业管理者的经营业绩,估计企业的竞争力,预测企业未来的盈利能力。非经常性收益与企业的主营业务不相关或相关性不大,不能通过其预测企业未来的发展前景。为了提高上市公司会计信息的相关性,中国证监会在公开发行股票公司信息披露的内容和格式准则第二号《年度报告的内容和格式》中,明确要求上市公司披露“扣除非经常性损益后的净利润”,并且同时披露非经常性损益项目及其金额。1、判断某项损益是否为非经常性损益,应主要分析产生…     

小议基于不同目的利润考核对非经常性损益的处理

非经常性损益是指与企业正常经营业务无直接关系．以及虽与正常经营业务相关．但由于其性质特殊和偶发性．影响报表使用人对公司经营业绩和盈利能力作出正常判断的各项交易和事项产生的损益。非经常性损益虽然也是利润总额和净利润的构成部分．但与经常性损益相比．其特征是偶发性．未来重复发生的可能性小、预测价值低。     

非经常性损益对股价影响的实证研究

伴随着中国证券市场的快速发展,非经常性损益成为净利润的重要组成部分,成为影响股价的一个很重要的因素。本文对我国A股市场2006-2009年的样本数据进行了分类处理,分为盈利公司和亏损公司,并对两者的混合样本、盈利公司样本和亏损公司样本分别进行了关于非经常性损益对股价影响的实证研究。这种方法与过去大多数研究者所采用的只对总体样本进行分析的方法有所不同。研究结果表明：（1）无论是盈利公司还是亏损公司,每股非经常性损益与股价的关系不显著;（2）盈利公司每股收益（扣除非经常性损益）与股价显著相关,但在亏损公司中此特点不显著;（3）对盈利公司而言,每股收益（扣除非经常性损益）与股价的相关性比非经常性损益更具有价值相关性;对亏损公司而言,每股非经常性损益比经常性损益更具有价值相关性。     

基于新会计准则的上市公司非经常陛损益信息披露研究

非经常性损益是上市公司发生的与生产经营无直接关系,以及虽与生产经营相关,但却不能产生持续、稳定的损益。这些损益若在报表中不加以区分地进行披露会误导投资者对公司经营成果和获利能力的评价,影响投资决策。本文选取沪市A股上市公司中的844家公司,对其在2007年年报年报中披露的非经常性损益情况进行了研究,并对发现的问题提出了相应的对策,希望能为上市公司监管部门提供参考。     

基于新会计准则的上市公司非经常陛损益信息披露研究

非经常性损益是上市公司发生的与生产经营无直接关系，以及虽与生产经营相关，但却不能产生持续、稳定的损益。这些损益若在报袁中不加以区分地进行披露会误导投资者对公司经营成果和获利能力的评价，影响投资决策。本文选取沪市A股上市公司中的844家公司，对其在2007年年报年报中披露的非经常性损益情况进行了研究，并对发现的问题提出了相应的对策，希望能为上市公司监管部门提供参考。     

非经常性损益盈余管理研究

会计盈余信息是影响股价的一个极为重要的因素，企业的会计盈余可以分成两个部分：经常性收益和非经常性收益。其中，前者是企业的核心收益，具有持续性的特点，投资者可以据此预测企业的未来盈利能力和判断未来发展能力；而后者具有一次性和偶发性特点，其带来的收益是暂时的，投资者无法通过其预测企业未来的发展前景。我国证券监管机构自1999年以来对相关监管政策（包括对非经常性损益的界定和披露规范，配股资格的认定以及对上市公司暂停上市及退市处理规定等）进行了多次修改。本文将采用描述性统计方法，对相关监管政策出台后我国上市公司利用非经常性损益进行盈余管理的情况进行分析。     

企业非经济性损益信息披露问题研究

企业的交易（事项）按发生的频率可以分为两种：一种是经常性发生的，企业正常进行的交易（事项），如制造企业的产品生产、销售活动．商业企业的商品购销活动；另一种是在正常经营之外的，一次性或偶发的事项，如自然灾害、捐赠、资产转让、盘盈、盘亏等。正常的交易（事项）中产生的损益为经常牲损益，而一次性或偶发的事项中所产生的损益为非经常性损益。     

上市公司非经常性损益披露现状分析

一、披露现状 1．披露口径不一致,随意披露非经常性损益的现象严重。上市公司对非经常性损益的理解还存在很大的差异,对非经常性损益项目的披露口径不一致,有的企业竟然将租金收入在非经常性损益中披露。对于“短期投资收益”,有的上市公司披露为“股票投资收益”和“债券投资收益”,有的直接披露为“投资收益”。     

上市公司非经常性损益的市场反应研究

本文利用2009年至2011年中国股票市场的数据,对投资者给股票定价时对非经常性损益信息的反应程度进行了分析。结果发现,投资者在做出定价决策时,区分了扣除非经常性损益每股收益和每股非经常性损益信息,并在当每股非经常性损益为正时对扣除非经常性损益每股收益给予了比每股非经常性损益更高的定价。但是当每股非经常性损益为负数时,投资者给予了每股非经常性损益比扣除非经常性损益每股收益更高的定价。     

上市公司非经常性损益盈余管理的实证研究

本文以2003年A股上市公司为研究样本,寻找微利、亏损和扭亏公司通过非经常性损益进行盈余管理的证据。研究结果表明,微利公司和扭亏公司主要通过非经常性损益调增利润;而亏损公司则通过非经常性损益进一步调减利润。其中,处置长期资产收益、补贴收入以及减值准备的计提或转回是非经常性损益盈余管理的主要手段。本文同时提出了遏制上市公司利用非经常性损益进行盈余管理的防范措施,并为最新的资产减值会计准则提供了证据支持。     

“非经常性损益”观念的转变

从"非经常性损益"概念的提出,到4次修订,体现了"损益"观念的转变过程:由过去的将"净利润"视为"正常损益",到仅将"净利润"作为"确认损益",从中分离出"非经营损益";由仅将营业外收支视为"非经常性损益",到将计入营业损益的与经营活动无关的"非经常性损益"分离,再到引入"虚拟损益",使"正常损益"的概念更加清晰,对企业获利能力的评价和预测更加合理。     

我国非经常性损益信息披露市场效果检验

本文从收益信息价值相关性的角度考察了我国非经常性损益信息披露的市场效果。结果表明,部分年份的非经常性损益估值系数与剩余收益估值理论预期一致,非经常性损益估值系数显著小于扣除非经常性损益后的净利润估值系数。     

"非经常性损益"观念的转变

从"非经常性损益"概念的提出,到4次修订,体现了"损益"观念的转变过程:由过去的将"净利润"视为"正常损益",到仅将"净利润"作为"确认损益",从中分离出"非经营损益";由仅将营业外收支视为"非经常性损益",到将计入营业损益的与经营活动无关的"非经常性损益"分离,再到引入"虚拟损益",使"正常损益"的概念更加清晰,对企业获利能力的评价和预测更加合理.     

应加强非经常性损益的考核管理

新资产减值准则的有关规定,大大抑制了企业利用资产减值调节利润的势头。但企业之间的购并、债务重组和非货币性资产交换形成的非经常性损益,仍然是企业经营业绩考核的难点,对此应加强考核管理。在核定考核目标值时加强非经常性损益     

上市公司分类转移盈余管理研究——基于政策监管视角

基于中国证监会要求披露"扣除非经常性损益后的净利润"的制度背景,实证考察了上市公司分类转移盈余管理行为。研究发现,"扣除非经常性损益后的净利润"的相关监管政策尽管强调了核心利润的重要性,但却引发了上市公司通过非经常性盈余进行分类转移的盈余管理行为,即将一些经常性费用类项目划分为非经常性损失,或将非经常性收益划分为经常性收益。进一步研究发现,在政策出台后盈利公司具有明显的分类转移盈余管理的动机与表现特征。     

关注非经常性损失对"监管利润"的粉饰

非经常性损益是我国证监会提出的监管概念,其中,非经常性损失能够调高监管利润,客观上粉饰公司市场形象与融资能力.笔者认为非经常性损失的不确定性越高,监管利润被粉饰的可能性越大.建议审计关注具有不确定性的非经常性损失,防止企业将正常损失混入非经常性损失.     

应加强非经常性损益的考核管理

新资产减值准则的有关规定，大大抑制了企业利用资产减值调节利润的势头。但企业之间的购并、债务重组和非货币性资产交换形成的非经常性损益．仍然是企业经营业绩考核的难点，对此应加强考核管理。在核定考核目标值时加强非经常性损益的申报管理．单独计算非经常性损益，在国家经济政策没有重大调整、国际市场没有重大变化的前提下，     

非经常性损益与企业价值相关性研究

非经常性损益作为部分企业调节利润的有利工具,是否影响了企业价值,资本市场的投资者是否分辨非经常性损益,这是个值得探讨的问题。本文以我国A股上市的制造业企业为样本分析了其非经常性损益的特点,并采用多元线性回归的方法,研究了非经常性损益与企业价值的相关性。     

公开发行证券的公司信息披露规范问答第1号——非经常性损益(2007年修订)

背景为准确考核上市公司、拟上市公司(以下简称公司)的经营、盈利能力,中国证监会在相关融资法规及多项信息披露规范中使用了“非经常性损益”的概念。2001年4月25日中国证监会颁布了《公开发行证券的公司信息披露规范问答第1号——非经常性损益》,对非经常性损益的含义和内容作了较为清晰的界定,并于2004年1月15日对部分内容做出修订。     

非经常性损益与公司成长能力分析——以~*ST铜城为例

非经常性损益是影响公司净利润的重要指标,有些公司表面上是盈利的,但是导致盈利的重要原因就是非经常性损益,其实该公司的主营业务早已萎缩,正被市场所淘汰,本文以*ST铜城公司为例,来分析非经常性损益掩盖下的公司成长能力。