国外R&D溢出对我国制造业全要素生产率的影响研究

新贸易理论认为发达国家的R&D溢出对发展中国家的技术进步起到重要作用,而国家之间的贸易是R&D溢出的重要渠道,本文结合Jaffe的技术相似性理论认为,R&D溢出应包含两个过程:通过国际贸易产生的显性溢出和通过技术相似性产生的隐性溢出.使用以上理论构建了R&D溢出模型,并检验外国R&D溢出、我国的研发投入对我国制造业全要素生产率的影响,发现外国R&D溢出对我国的制造业生产率的当期影响不显著,但对以后年份生产率提高有较大作用.     

跨国公司与中国高校 R & D 合作中技术溢出影响因素的实证研究

探究跨国公司和中国高校R＆D合作中技术溢出的影响因素,对于增强R＆D合作,促进跨国公司向我国高校的技术溢出以及完善国家创新体系具有重要价值。在现有理论文献和调查的基础上,提出假设,通过问卷统计分析对跨国公司与中国高校R＆D合作中技术溢出的影响因素进行了实证检验,研究结果表明,现有沟通交流水平以及合作环境状况对高校科研能力获益,高校与跨国公司的合作地位差距对高校科研管理获益,以及高校与跨国公司的技术差距对高校科研资源获益均产生负面影响,但高校与跨国公司的技术差距却对高校教育功能获益产生正向影响。     

不同渠道的技术溢出与中国制造业绿色生产率

本文基于中国制造业20个子行业2005~2019年的投入产出数据,利用超效率SBM模型,对中国制造业总体绿色全要素生产率(GTFP)和不同技术密集度的制造业绿色全要素生产率进行了考察。结果表明,2005~2019年中国制造业总体绿色全要素生产率先下降后缓慢上升。同时,本文通过对不同渠道下的技术溢出对中国制造业绿色生产率的影响进行了实证检验。结果表明,不同渠道的技术溢出对制造业总体及不同技术密集度的制造业绿色全要素生产率的影响方向基本一致,具体表现为贸易溢出的影响不显著,FDI溢出抑制绿色生产率的提高,ODI溢出对绿色生产率有较强促进作用,但每种渠道技术溢出对不同技术密集度的制造业在影响程度上存在差异。本文认为,中国制造业绿色全要素生产率未来存在较大的提升空间,加大对外投资是提升中国制造业绿色全要素生产率的最有效渠道。     

产权结构、技术差距与R＆D收益率

对2000～2003年中国各地区大中型企业的考察发现R＆D与生产率的相关性很弱,技术落后地区企业与技术先进地区企业的R＆D收益率没有显著差异。进一步回归分析表明,产权结构是影响R＆D收益率的一个重要因素：当控制了产权结构这个因素后,R＆D与生产率的关系变得显著,而且技术落后地区企业的R＆D收益率明显大于技术先进地区的企业。造成技术落后地区企业和技术先进地区企业的R＆D收益率无差异的原因在于技术落后地区企业的国有资本比重较高,R＆D使用效率比较低。因此形成合理的产权结构,提高R＆D的技术吸收能力对技术落后地区企业的生产率增长有重要的意义     

国际技术溢出渠道对技术创新影响的比较研究

文章借鉴经典C-D 生产函数模型, 构建包括 R＆D 人员全时当量、R＆D 经费内部支出和 FDI、 ODI、 进口贸易、 出口贸易4 种国际技术溢出渠道等变量的双对数回归模型, 利用 2007～2016 年中国省际面板数据将以上变量对技术创新的影响进行了对比研究。 研究发现,R＆D 经费内部支出对技术创新的提升作用相对较弱;R＆D 人员全时当量和 FDI 的技术溢出对我国技术创新的影响以促进作用为主;ODI 的逆向技术溢出只在中部地区对技术创新起到了较弱的促进作用; 进口贸易和出口贸易的技术溢出对技术创新的影响多以抑制作用为主。 基于上述结论, 本文提出了包括科学规划经费支出、资方向、 积极实施 “走出去” 战略进行ODI 及主动开发并完善内市场的政策建议。     

三种R＆D溢出与本地企业技术创新——基于我国高技术产业的经验分析

本文基于1995—2005年我国16个四位码高技术产业中大中型企业的面板数据,借助Pakes＆Griliches提出的专利生产函数,对三种R＆D溢出与我国本地企业技术创新的关系进行了实证分析。本文的分析结果表明：外商投资企业R＆D溢出是促进我国本地企业技术创新的主要外部力量,且与我国本地企业自身R＆D活动之间存在互补关系;技术引进、购买国内技术等R＆D溢出没有对我国本地企业技术创新能力的提高产生积极的促进作用;在消化吸收能力较强的行业中,我国本地企业技术引进的负溢出效应得到了明显的改善。本文还依据上述分析结果,提出了若干加快提升我国本地企业技术创新能力的政策建议。     

基于 SBM-Tobit 模型的贸易技术溢出对我国制造业的影响分析

我国制造业始终存在“大而不强”的问题,亟待通过技术创新进行转型升级,而“走出去,引进来”贸易战略下的技术溢出是驱动技术创新的动力源。针对此,本文将双向贸易技术溢出与制造业转型升级纳入统一的分析框架内,采用定性与定量相结合的方法,以内生经济增长理论和新贸易理论为基础,从进出口两个层面阐释贸易技术溢出效应的传导路径,及其对制造业的影响机制;同时,选定2009～2019年我国制造业时间数据作为研究对象,利用超效率DEA－SBM测度制造业转型升级效率,并在此基础上,采用 Tobit 模型实证分析了贸易技术溢出对我国制造业转型升级的显著影响,以此为国际贸易政策的优化设计提供有效支撑。     

技术领先者进入下的本土企业R＆D合作与政府补贴

为了与跨国巨头进行技术竞争,一般的,政府可以选择R＆D合作和政府补贴。本文考虑一个标准两阶段模型的修改,这里有两个高成本的从事减少成本性R＆D的厂商．并有溢出效应,和一个没有R＆D的低成本厂商进行古诺竞争。我们对厂商进行R＆D合作和对厂商R＆D提供补贴进行比较分析,发现：无论是在竞争还是合作的情况下,补贴随着溢出率增大而降低,补贴随着技术差距的增加而增加。R＆D投入水平、本土企业的产量、总产量随着政府补贴增加而增加,国外企业的产量随着补贴增加而减少。当溢出率较小时,补贴比合作更为有效;当溢出率较大时,合作比补贴更为有效。     

基于DEA的企业R＆D投入绩效分析

本文利用数据包络分析方法（DEA），通过对我国企业1992-2003年R＆D投入绩效及其变化进行测度和分析。结果表明，我国企业R＆D投入的产出绩效在20世纪90年代中期较差，但在1999年后不断提升并且其相对绩效较优。通过研究，我们认为企业还应加大对R＆D的投入，这样才能创造出在国际上具有竞争力的技术。     

FDI对中国制造业技术溢出的渠道研究

利用Malmquist指数方法测算我国制造业全要素生产率（TFP），并将其分解成技术进步指标与技术效率指标，利用脉冲反应函数和Geweke分解检验分别动态模拟FDI对技术进步与技术效率两种渠道的影响程度，以及FDI与两者的因果关系，研究表明：FDI对制造业生产率的溢出机制主要是通过对技术效率的提升表征出来的，对技术进步的促进作用并不明显。     

企业R＆D商业化能力研究

知识经济的飞速发展凸显出技术创新的重要性，企业R＆D商业化能力作为企业技术创新能力的重要组成部分越来越被人们所重视。本文认为，企业R＆D商业化能力的强弱在很大程度上影响着R＆D投入的收益多少．企业可以从多个层次来改善其R＆D商业化的水平．不同的商业化途径对R＆D的盈利水平亦有着显著影响。企业应该重视其R＆D商业化能力的改善．因为．它为企业在技术创新活动中实现真正意义上的自主提供了必要的资源支持．是企业实现自主创新战略的必然选择。     

外部技术获取对我国制造业技术创新的影响研究——基于创新投入产出视角

外部技术获取是技术进步的推动力之一,对我国制造业技术创新具有重要影响.本文在将外部技术获取分为技术引进和技术溢出两种方式的基础上,利用2005～2010年我国29个制造业行业的面板数据,从创新投入产出视角研究了外部技术获取对我国制造业技术创新的影响,并考察了技术创新投入的中介作用.实证结果表明:国内技术购买对我国制造业技术创新投入具有促进作用,而国外技术引进和FDI技术溢出具有不利的影响;国外技术引进和国内技术购买对我国制造业技术创新产出具有正向的影响,而FDI技术溢出具有负向的影响;技术创新投入在国内技术购买影响我国制造业技术创新产出的过程中起到了完全中介作用,而在FDI技术溢出影响我国制造业专利申请量的过程中起到了部分中介作用.     

数字产业渗透、全球生产网络与非对称技术溢出

数字产业带有鲜明的技术进步外部性特征，通过生产网络对各产业部门形成的技术溢出是推动宏观全要素生产率增长的重要动力源。本文构建了一个包含中性技术进步和成本加成的生产网络一般均衡模型，剖析了技术进步网络传导的机理和数字产业与非数字产业技术溢出的异质性，进而利用两区制空间自回归估计方法和世界投入产出数据，实证考察了数字产业在全球生产网络中的技术进步及数字产业渗透所带来的非对称溢出效应。研究发现：(1)研究期间全球数字产业的全要素生产率年平均增长率为1.69%，而通过数字产业渗透所提供和吸收的技术溢出效应分别为2.95%和0.97%；(2)中国数字产业的自身技术进步速度低于美国、日本等发达国家，但为全球生产网络提供的技术溢出效应较大，在推动全球产业技术进步方面发挥了重要作用；(3)不同数字细分产业的技术进步与溢出效应存在较大差异，计算机电子和光学产品制造业是全要素生产率增长最快的产业，也是产生技术溢出最多的产业；(4)数字产业的技术溢出效应存在非对称性，绝大多数数字产业提供的技术溢出大于吸收的技术溢出。从全球生产网络的视角考察数字产业的技术溢出效应，对于更好地利用数字经济赋能高质量发展具有重要...     

基于三大研发主体、三大研发活动的国内外R＆D经费配置比较研究

技术进步是经济增长的源泉和动力，而技术进步有赖于R＆D经费的投入。作为发展中国家，我国的R＆D经费投入强度偏低。且由于国情的特殊性，不可能承受超过国力的R＆D经费的投入，丛然的选择是提高有限的R＆D经费的效率。因此，如何合理配置有限的R＆D经费资源是在建设创新型国家进程中始终不可回避的重大课题。R＆D经费的合理配置，最基本的是要在三大研发主体、三大研发活动以及各主体内部间进行合理配置。     

基于效率视角的R＆D投资结构分析

本文在运用理论模型描述R＆D投资结构对创新系统产出具有重要影响的基础上,利用1990-2006年中国创新系统数据,对R＆D投资分配结构与自主创新的长期均衡关系进行实证检验,结果显示：R＆D三个流向投资与自主创新均存在长期均衡关系,但是各因子的影响程度并不相同。因此,本文进一步运用数据包络方法对基于投资流向的R＆D投资结构效率进行定量研究,并提出优化方案。     

跨国公司在华R＆D投资动机与模式探析

我国加入WTO以后，跨国公司在将生产制造中心向中国加速转移的基础上。也加快了在价值链上游R＆D环节的战略调整。在我国大规模设立研发中心，使跨国公司在我国R＆D投资进入了一个新的发展阶段。本文基于跨国公司在我国R＆D投资动机，构造了一组教学模型对其在我国R＆D投资模式进行分析，从而关注跨国公司如何在我国特定的环境下进行R＆D活动以进一步提升我国在跨国公司全球经营中的地住。     

我国区域R＆D产出水平差异聚类分析

由于经济、科技发展水平不同,我国各地区在R＆D产出上存在较大的差异。为了对我国区域R＆D产出水平差异进行定量化分析,本文引入了主要检索工具收录论文相对数量、授权专利相对数量、技术市场相对规模、新产品产值相对规模等指标,根据（2006年中国科技统计年鉴》提供的数据。对我国各地区R＆D产出水平进行比较分析,在此基础上,通过聚类分析,R＆D产出水平差异程度的不同。对我国各省区进行科学分类。     

城市功能对制造业生产率增长影响的空间计量分析——以长江经济带城市群为例

后工业化时代，城市功能的提升对于制造业增长的影响尤其值得关注。本文按城市功能的经济属性将综合功能划分为市场型功能和非市场型功能，构建指标体系测算长江经济带96个城市2008～2021年的城市功能，实证检验城市功能对制造业生产率增长的影响。研究发现：城市功能显著促进了制造业生产率的提升，但对邻近城市制造业生产率有负向溢出效应；该结果在长江经济带中下游区域、经济欠发达地区和非中心城市更为明显；机制分析表明，城市功能通过提高行政效率、完善市场化运行机制和提升资源再配置水平3个途径影响制造业生产率。本文结论对研究城市功能与产业协调发展具有重要意义。     

关于中国能源R＆D投入的研究

能源研究与开发(R＆D)投入研究是能源R＆D计划政策分析研究的一个组成部分。研究结果表明,2000年中国能源R＆D的经费投入约占全国R＆D投入的6.43％,占全国GDP的0.064％。能源R＆D政府资金占能源R＆D经费的比重为10.65％,占GDP的比重为0.0068％。这一比重远远低于多数发达国家2000年能源R＆D预算占GDP的比重。在绝对数量上,我国与发达国家的差距更大,例如仅为日本的1.8％。通过分析其他国家政府的能源R＆D经费在技术领域投向上的趋势,指出目前国际上多数国家的能源R＆D投入分配倾向是清洁能源。     

高管持股的风险偏爱与R＆D投入动机

从研发投入风险和决策者风险偏爱出发,以委托代理理论为框架,分析高管持股对企业R＆D投入的影响。研究结果显示：股东比管理者更愿意进行R＆D投入,高管持股对企业R＆D投入有激励作用,但这种激励在持股比例很低时不显著,只有当高管持股达到0．1％时,R＆D投入强度才显著提高。这说明对高风险的研发投入,只有那些与企业长远发展相关的利益群体,首先是股东,其次是持股达到一定比例的高管才有动机加大R＆D投入．促进企业的创新。