可供出售金融资产减值的相关问题探讨

计提资产减值准备是上市公司进行盈余管理的惯用手段,因此,新会计准则对资产减值的确认与计量作了重大调整,如:长期资产减值不允许转回,单独设置"资产减值损失"科目等,这对上市公司进行盈余管理起到了很好的遏制作用。本文就可供出售金融资产减值的相关问题进行一些粗浅探讨。     

上市公司长期资产减值转回的理论与实证研究

本文实证分析了2001-2004年我国上市公司长期资产减值转回行为。将近一半的上市公司发生了长期资产减值转回,它们主要表现在固定资产和长期投资的减值转回上。平均地说,如果不允许长期资产减值损失转回,减值转回公司的净利润将下降40%左右,同时16.89%的公司无法扭亏为盈。整体来说,盈利较低的公司、扭亏公司以及高管层变更的公司有更大的激励利用长期资产减值转回来提高当期会计利润。     

资产减值涉及所得税会计的若干问题探讨

《企业会计准则第8号——资产减值》及其他相关会计准则规定,对于应收款项等金融资产及存货这一流动资产计提的减值准备,允许在以后会计期间随着资产价值的恢复转回,而对于长期股权投资、固定资产、无形资产等一些非流动资产计提的减值准备,一经确认,在以后会计期间一律不允许转回。     

资产减值涉及所得税会计的若干问题探讨

《企业会计准则第8号——资产减值》及其他相关会计准则规定，对于应收款项等金融资产及存货这一流动资产计提的减值准备，允许在以后会计期间随着资产价值的恢复转回，而对于长期股权投资、固定资产、无形资产等一些非流动资产计提的减值准备，一经确认，在以后会计期间一律不允许转回。     

新会计准则下禁止资产减值损失转回问题的探讨

《企业会计准则第8号——资产减值》规定,资产减值损失已经确认,在以后会计期间不得转回(但仅限于金融工具以外的非流动资产)。其目的是为了防范减值前亏损的公司通过转回资产减值来避免亏损、操纵盈余等。但笔者认为,禁止资产减值损失转回的规定并不能有效规避利润操纵,并且与决策有用观、权责发生制等基本原则相违背。本文对以上问题进行探讨,认为应该允许资产减值损失在一定条件下予以转回。     

长期资产减值转回与盈余管理

本文重点考察上市公司利用长期资产减值准备转回进行盈余管理的行为。通过对我国上市公司长期资产减值准备计提与转回的实证研究,结果表明资产减值准备的转回与上市公司的盈余管理行为有着显著的相关性;具有扭亏为盈、洗大澡动机的公司进行长期资产减值转回的金额和幅度高于其他公司;新会计准则实施前最后一年(2006年)上市公司长期资产减值准备转回情况与2004年和2005年没有显著性差异。     

资产减值盈余管理新模式研究

本文分析我国新会计准则中有关长期资产减值准备不得转回的限制措施的实施对信息制造业上市公司资产减值准备处理的影响,指出在新会计准则实施之后,我国信息技术制造企业虽然在资产减值准备计提上出现了一定程度的减少,但是其资产转回转销操作反而暗示了这种减少是企业进行新模式的资产减值盈余管理的表现,信息技术制造业在新的会计准则下依然利用资产减值准备进行盈余管理,从而使新会计准则的监管措施部分失效。     

浅析新准则下的资产减值准备

财政部新近颁布的企业会计准则广泛采用国际通用概念、原则和方法,与国际准则真正接轨并达到趋同目标。本文将谈谈新准则下“资产减值准备”的变革及影响。一、资产减值损失一经确认不得转回关于已经确认资产减值损失的转回问题,我国现行制度和《国际会计准则第36号》都允许对已经确认     

资产减值准则的国际比较

新的资产减值准则妥善处理了会计准则和会计制度的关系,正确处理了立足国情与国际趋同的关系,虽然它与国际会计准则仍存在一定的差异,也未能使企业完全丧失盈余管理的空间,但在我国目前强调会计信息可靠性的情况下,不允许转回长期资产减值损失是现实的选择,将更有利于提高上市公司会计信息的质量,改善资本市场的现状,保护投资者利益,促进经济、快速、健康地发展。     

论资产减值损失不能转回的利弊

为了抑制公司利用资产减值调控利润,我国财政部在2006年颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》中规定"资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回",此举对抑制企业利用资产减值损失调控利润确实起到了一定作用,但是却没有从根本上解决问题,更不能反映资产的真实状况。完善办法是:允许有条件转回;提高财会人员的职业判断能力;加强审计的监督作用。     

关于新旧准则下资产减值损失转回的思考

新<企业会计准则>第8号<资产减值>第十七条规定"资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回".当资产的可收回金额低于其账面价值时,应当确认资产减值损失,同时计提相应的资产减值准备.当减记资产价值的目素消失以后,资产的可收回金额得以恢复时,应否转回已确认的资产减值损失.本文就此问题比较了新旧会计准则及国际会计准则的相关规定,分析了新准则作出上述规定的原因,同时指出了该规定存在的一些局限性.     

浅议新资产减值准则的若干问题

近几年来,某些上市公司利用现有会计准则的漏洞,大玩"减值冲回"游戏,利用减值准备调节利润。而新会计准则规定:资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。新准则的实施,将结束这一游戏,也会对上市公司的短期利润产生很大影响。本文主要分析资产减值准则与原相关会计处理的差异,资产减值准对企业会计信息系统的影响,以及完善资产减值会计的建议。     

流动资产减值与盈余管理的调查问卷分析——以北京市部分国有非上市公司为例

新企业会计准则对有关资产减值准备的会计政策进行了修改和完善。准则规定:对于长期资产减值准备,一经计提,在以后会计期间不允许转回。但是对于流动资产的减值(主要是应收项目和存货),准则没有做出实质性的改变。为了了解会计准则实施后企业流动资产减值的情况,以及是否存在利用流动资产减值准备进行盈余管理的行为,本文结合对北京市部分国有非上市企业进行的调查,对此进行了分析并提出了相关建议。     

新会计准则若干新规定对企业利润的影响

一、资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回这一规定对企业损益的影响 根据现行制度规定,已经计提减值准备的资产,如果资产价值恢复,则资产减值损失可以转回.而资产减值损失的转回,无疑会导致当期利润增加.由于资产减值准备的计提,具有很大的伸缩空间,而其计提和转回又会对利润产生影响,因此资产减值准备的计提和转回,就成为些公司进行利润操纵的重要手段.     

基于收益平滑动机的盈利公司盈余管理实证研究

于2007年开始执行的新准则不允许长期资产减值转回,盈利公司为了使以往年份多计提的减值准备不被浪费,很可能于2006年转回多计提的长期资产减值准备。本文从这一制度背景出发,实证研究了我国盈利公司盈余管理行为。     

资产减值准则的国际比较

新的资产减值准则妥善处理了会计准则和会计制度的关系，正确处理了立足国情与国际趋同的关系。虽然它与国际会计准则仍存在一定的差异，也未能使企业完全丧失盈余管理的空间，但在我国目前强调会计信息可靠性的情况下。不允许转回长期资产减值损失是现实的选择，将更有利于提高上市公司会计信息的质量，改善资本市场的现状，保护投资者利益。促进经济、快速、健康地发展。[第一段]     

新会计准则若干新规定对企业利润的影响

一、资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回这一规定对企业损益的影响 根据现行制度规定，已经计提减值准备的资产，如果资产价值’恢复，则资产减值损失可以转回。而资产减值损失的转回，无疑会导致当期利润增加。由于资产减值准备的计提，具有很大的伸缩空间，而其计提和转回又会对利润产牛影响，因此资产减值准备的计提和转回，就成为一些公司进行利润操纵的重要手段。     

资产减值准备转回问题的探讨

新会计准则明确规定资产减值损失一经确认不得转回,该文针对这一问题,采用对上市公司的数据、案例进行分析的方法,从避免公司利用减值准备进行盈余管理、提高会计信息质量等方面分析其合理性,并探讨今后的发展趋势。     

浅议新资产减值准则的若干问题

近几年来,某些上市公司利用现有会计准则的漏洞,大玩"减值冲回"游戏,利用减值准备调节利润。而新会计准则规定:资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。新准则的实施,将结束这一游戏,也会对上市公司的短期利润产生很大影响。     

浅谈资产减值损失转回的利弊

基于目前国内对各项新会计准则执行标准的实施,特别是对资产减值转回方面的处理所持观点与国际不同的实际情况,结合多年工作经验,现对资产减值转回的利弊进行一下阐述.