加入WTO后我国反对反倾销的策略探讨

我国企业近年来屡受外国反倾销调查既有来自国际上原因，也有国内市场和企业自身的原因。在加入WTP后，要成功地应对反倾销，这就要求我们的政府和企业必须要在WTO框架内采取必要的措施，如进一步完善国内市场经济体制，建立专门的国际贸易争端的政府机构，强化进出口商会的相关职能，并充分利用WTO争端解决机制进行积极的应诉等。     

论WTO反倾销协议与我国的对策

中国加入WTO最大的变化是法律环境的变化。WTO反倾销协议系统规定了倾销的认定、损害的认定、非市场经济国家问题及争端解决机制等内容，是WTO成员国处理反倾销问题的基本法律规范。我国频繁遭到国外的反倾销指控，原因是多方面的，最根本的原因是我国出口企业对国际反倾销法缺乏深刻理解。应对国外反倾销必须强化内部管理机制，完善我国的反倾销法律，使企业确立WTO法律约束下的、现代的竞争观念。     

中国反倾销对国外对华反倾销有遏制作用吗？

改革开放以来中国迅速成为全球首要的反倾销目标国家,中国制定实施反倾销法具有遏制国外对华滥用反倾销措施的动机。文章利用负二项模型和泊松模型对1995—2008年20个国家（地区）对华反倾销调查数据进行计量分析,发现中国对进口产品实施反倾销以及主动利用WTO争端解决机制挑战他国对华反倾销行为并未对国外对华反倾销产生明显的遏制作用。要改变中国在全球反倾销博弈中的不利处境,一要积极推动WTO反倾销制度改革,防止进口国滥用反倾销措施;二要增强对外反倾销的针对性;三要提升主动利用WTO争端解决机制处理反倾销争议的能力。     

欧美行业协会应对国际贸易争端机制及其启示

在WTO体制下,行业协会在反倾销等国际贸易争端中发挥着十分重要的作用。由于种种原因,我国行业协会在国际贸易争端中未能充分发挥其应有作用。为此,研究、借鉴发达国家行业协会处理国际贸易争端等方面的经验,对我国行业协会在国际贸易争端中的发挥作用具有现实意义。如行业自律及价格协调、建立反倾销预警系统、代表行业作为反倾销申诉的申请人、协助企业对外应诉、提供贸易信息和贸易事务服务等。     

我国对外反倾销:现状、问题及对策

我国加入世界贸易组织以后,传统的关税与非关税壁垒对国内产业的保护作用逐渐被削弱,反倾销是WTO允许的保护国内产业健康发展,维护经济安全的重要手段。目前我国的反倾销体系已初步确立,但在实践中,还存在着企业反倾销意识薄弱,政府立法和执行力不足以及行业协会等社会力量没有发挥应有作用等问题,有待政府、企业、行业协会三方的共同合作,建立"三位一体"的对外反倾销体系。     

国际贸易中遭遇反倾销调查的法律思考

从近几年的对外贸易情况看,中国已连续多年成为全球遭遇反倾销调查最多的国家。反复遭遇反倾销给我国对外贸易造成不良影响和严重损失,中国应针对外贸中遭遇的反倾销泛滥的局面,完善反倾销法律制度、积极应诉、加强企业预警机制、寻求WTO争端解决机制的帮助等,从企业微观和行业协会等多个层面全面应对他国的反倾销行为。     

非关税壁垒及其对策

我国加入WTO后屡遭非关税壁垒障碍.技术壁垒和反倾销壁垒是两个最主要的非关税壁垒.技术壁垒是通过技术标准和技术法规来设置障碍;反倾销壁垒是通过反倾销报复措施来设置障碍.非关税壁垒盛行的主要原因是国际贸易保护主义抬头,也与我国企业不熟悉国际贸易规则和不了解各国制定的技术法规有关.要打破非关税壁垒,我国企业就要积极应诉,并采取相应的对策.     

中国对外反倾销与企业就业变动

在WTO框架下,合规使用对外反倾销措施来保护国内市场环境的公平公正,做好"稳就业"工作,具有很重要的现实意义.采用双重差分的方法对我国对外发起反倾销如何影响国内企业就业变动进行了实证研究,并考察了反倾销对不同要素密集度、不同所有制类型和不同地区的企业就业变动的异质性影响.研究结果表明,对外发起反倾销同时通过"促进企业就业创造"与"抑制企业就业破坏"两个途径显著促进了企业就业净增长,且该估计结果在经过平行趋势假设等一系列稳健性检验后依然显著.机制分析发现,反倾销保护主要通过反竞争效应促进了企业的就业创造.进一步的拓展分析发现,对外反倾销对劳动密集型企业、私营企业和西部内陆地区企业的就业创造影响更加明显.研究结论意味着,中国政府可以在WTO框架内采用反倾销措施抵制外国企业的倾销行为,通过就业创造做好"稳就业"工作.     

金融危机期间我国遭受国际反倾销的特点及原因分析

金融危机期间,为保护国内经济,各国贸易保护主义抬头。反倾销作为贸易保护的主要手段被不断地使用。而中国作为世界出口大国,更成为各国发起反倾销调查的主要国家。我国应根据金融危机期间(2006—2010年)对我国发起反倾销调查的主要国家对我国反倾销调查的数量和产品类别及我国被反倾销调查的原因采取相应对策,如分散商品的出口地并可到东道国进行外商直接投资;提高出口商品的科技含量和附加值;积极使用WTO争端贸易解决机制,果敢应诉;同其他国家协商谈判,以争取我国的市场经济地位。     

美国201钢铁保障措施案及对中国的启示

美国依据201条款对进口钢铁产品实施为期3年的保障措施，欧盟以及中国、日本、欧盟、韩国、俄罗斯、乌克兰、巴西等受到限制和损害的国家纷纷与美国磋商，并向WTO提出申诉。WTO将依据《保障措施协议》和WTO争端解决机制的规定裁决美国201钢铁保障措施违反WTO规则。中国在此案中表现积极并认识到面对贸易保护主义，必须有效利用WTO规则，提高自己在国际贸易争端中的参与和应诉能力，同时积极利用反倾销、反补贴与保障措施来合理地保护国内产业。     

WTO反倾销协议之日落复审研究——以美国对日本抗腐蚀碳钢板产品的反倾销日落复审为例

随着《反倾销协议》的生效,以及各成员方执行《反倾销协议》规则的国内法律的修改的完成,WTO成员方有关执行日落条款的争议在WTO的争端解决机制范围内开始增多。因此如何更好地结合WTO案例与法学原理对相关协定条款进行分析,特别是对于决定日落复审成败与否的裁决标准的分析,对于准确地认定日落复审规则具有重要意义。2002年美国对日本抗腐蚀碳钢板产品的反倾销日落复审案例,在实体和程序规则方面均对日落复审制度进行了深入的解析,比较典型。     

中国入世后的反倾销战争

近10年来,国外针对中国企业的反倾销案件数量不断上升,使国内企业蒙受巨大损失.随着中国加入WTO日期的一天天临近,反倾销作为WTO所允许的贸易政策工具不仅不会消失,反而会继续存在.由于中国入世后各种关税或非关税贸易壁垒的作用被大大减弱或完全消失,其他国家或地区将更加依赖反倾销和反补贴措施来打击中国产品,保护本国产业,我国的反倾销形势将更为严峻.因而正确认识倾销与反倾销的实质,分析我国的反倾销环境,对反倾销对策进行战略性研究和应用是摆在我出口企业面前的重要课题.     

反思轮胎特保案败诉的原因及教训

轮胎特保案败诉,这个结果出乎预料。分析WTO争端解决机制和固有缺陷及美国针对中国特保的立法,我国解决特保案陷入困境。反思其教训,政府、行业、企业要采取措施,协调运作,实现资源利用的最大化。政府要适时提起申诉,扩大内需稳定国内轮胎市场;行业要建立预警和出口协调机制;企业要加快产品结构调整,开拓新兴市场;以期构筑应对特保调查贸易救济机制,从而解决贸易摩擦,维护自身权益。     

论我国如何运用DSB解决贸易争端

近年来我国取代日本成为世界经济贸易中反倾销的最大对象,但由于对WTO下的争端解决机制缺乏深刻的了解,未能有效运用其争端解决机构(DSB)来处理争端,使得我国在国际贸易中处于十分被动的地位.有鉴于此,笔者拟在本文中通过对DSB相关程序的介绍,进而分析我国运用其解决争端的可行性,并提出若干对策.     

反倾销应诉预警体系构建研究

反倾销是被WTO认可的一种有效限制贸易的措施,它使中国的低劳动力成本优势成为劣势.为避免遭受反倾销调查,建立一个全方位、多层次的,政府、协会和企业联动的反倾销预警机制迫在眉睫.反倾销的预警系统应包含三个子系统:倾销认定预警子系统、产业损害预警子系统和相关信息预警子系统.     

入世与中国反倾销问题的思考

反倾销作为一种比较隐蔽的受WTO许可的贸易保护措施,目前在国际上十分流行.自90年代以来,中国已成为国际上滥用反倾销的最大受害者,入世后形势将更加严峻.本文主要从美国和欧盟市场分析中国屡遭反倾销的原因,并结合入世对中国企业的反倾销应对提出一些对策.     

把握WTO规则 保护企业利益——我国面临的反倾销形势及其对策

通过分析WTO《反倾销协议》内容及中国企业面临的严峻的反倾销形势，提出了政府及企业针对反倾销的对策，指出这种对策的核心是在把握国际经济规则的前提下，运用国际规则积极应诉才能够有效保护企业利益。     

市场经济地位与中国出口贸易的反倾销规避

本文依据"中美反倾销条款"及"中国加入WTO议定书第15条"等有关反倾销中市场经济地位问题的协议内容,结合我国企业出口产品被反倾销活动的实践分析,从企业和政府方面提出一些应对外国对我国出口产品反倾销中市场经济地位问题的对策建议。     

我国反倾销对策思考

在当今自由贸易体制下,全球一体化浪潮汹涌而至,反倾销作为世界贸易组织(WTO)统管多边贸易的重要内容,已经成为各国抵制不公平贸易、保护本国产业的重要手段之一。随着我国对外贸易的不断扩大,我国出口产品屡遭反倾销调查,同时大量有倾销之嫌的产品进入我国,给我国造成巨大的经济损失。通过对WTO《反倾销协议》及对我国企业面临的反倾销形势的分析,提出了我国政府及企业应对反倾销的对策。     

入世后中国的反倾销之路

倾销与反倾销是国际贸易中常见的现象，随着我国经济的发展和对外开放的深入，倾销与反倾销问题已经成为我国对外贸易中一个越来越重要的议题。尽管已经加入WTO，但是我国的反倾销立法与其他国家相比，仍然有许多缺陷，国内立法与国际条约法的衔接已迫在眉睫。因此从企业、行业协会和政府的角度对我国反倾销问题的解决提出应对措施并对相关立法的修改和完善提出合理的建议具有重要的现实意义。