基于IS-LM模型的货币政策对房地产市场的影响分析

IS-LM模型是描述产品市场与货币市场相互之间联系的理论结构,货币政策取决于IS-LM的形状和斜率.通过对IS-LM模型结构参数变动来讨论它们对货币政策效果的作用,并进一步说明2004年我国货币政策的取向将对中国房地产市场的走向产生的重大影响.     

IS-LM模型及中国宏观经济政策选择

IS-LM模型是西方宏观经济理论中的重要工具。目前的经济体制和经济发展水平，使中国的IS-LM在很大程度上缺乏存在和发挥作用的基础。特殊的IS-LM曲线决定着我国在政策选择时要重视宏观经济政策在经济发展中的作用，要建立宏观经济政策得以发挥作用的经济基础，确定宏观经济政策的主辅配合关系，注重宏观政策的调节配合方向。     

我国近年来货币财政政策实践及当前政策取向——经典IS-LM模型在我国目前条件下的适用性、改进及运用

经典IS-LM模型所隐含的有关利率自由浮动的假设前提与我国目前存在的利率管制的客观现实存在着不相符合之处。根据我国目前存在的利率管制的客观现实，运用改进后的IS-LM模型对我国近年来的货币财政政策实践及其传导机制和效应进行研究发现，我国前一阶段的投资过热是前几年央行连续下调利率及政府大力增加财政投资支出的双重作用的结果。因此，要抑制当前投资过热，在货币财政政策取向上，应采取调高管制利率水平的货币政策和减少政府投资的财政政策。     

IS-LM模型与蒙代尔-弗莱明模型货币传导机制的比较与借鉴

本文分别对IS-LM模型与蒙代尔 -弗莱明模型下的货币政策传导机制进行了分析 ,比较了开放经济与封闭经济、开放经济下资金完全流动以及资金完全不流动、固定汇率制下资金完全流动与资金完全不流动、浮动汇率下资金完全流动与资金完全不流动等诸种状态下货币政策传导机制的异同 ,并就两大模型在中国的适用性提出一管之见。     

人力资本与物质资本的互动性研究

人力资本和物质资本是经济增长的两大基础要素，其互动性对经济的长期可持续发展至关重要。结合贝克尔家庭人力资本投资理论对经典世代交叠模型进行拓展，构建一个包含家庭人力资本投资行为的三期世代交叠模型。通过对模型均衡解的分析与讨论，得出人力资本投资与物质资本回报率、劳动力生产弹性以及居民即期消费偏好之间的变化关系，最终获得对两大基础要素互动机理的新认识。     

4万亿：警惕“挤出效应”

为应对经济危机对我国经济的不利影响，中央决定实施积极的财政政策和适当宽松的货币政策，拟投资4万亿拉动内需，促进经济增长，对此，应警惕积极财政政策下的“挤出效应”。本文引入混合政策下IS-LM模型，结合国内相关专家对“挤出效应”不同观点，对当前实施的拉动内需政策进行分析，探讨“挤出效应”，并提出了相关建议。     

我国的财政政策乘数和效应测算:1983-1999

本文在一个简单的IS-LM模型中推导了财政政策乘数公式，并估计了我国的IS-LM曲线，发现它们有正常的斜率；计算我国的财政政策乘数约等于2，并测算了我国历年财政调控的效应，发现财政政策对经济增长贡献份额占1/5到1/3强，表明我国财政政策在需求管理中的有效性；最后，提出了当前扩大总需求激经济增长的有关政策建议。     

行为金融理论与证券投资策略研究

上世纪八十年代以来，行为金融理论悄然兴起且影响与日俱增，它将心理学尤其是行为科学的理论融入到金融学之中，逐步构建了自己的理论基础，建立了一些行为投资决策模型，获得了关于投资者投资行为的大量研究结论，为投资者提供了良好的证券投资策略。本文在综合国内外现有的研究成果基础之上，结合我们的研究和实际参与证券市场投资的体会，用行为金融理论深入探讨中国证券市场的投资策略，对可能存在的问题提出我们的看法，以期望行为金融理论能在中国证券市场得到广泛的实际应用。     

利用IS-LM模型对我国宏观经济的实证分析

改革开放以来我国的经济增长取得了举世瞩目的成就,本文通过IS-LM模型分析,建立联立方程,对我国经济1980年-2000年的历史数据,采用二阶段最小二乘法,进行回归分析,解出各经济变量与GDP之间的定量关系,并对回归结果进行分析和历史数据模拟,最后根据回归结果提出相应的建议.     

信息冲击下股票投资行为稳态均衡:行为金融理论分析与MCMC模拟验证

信息冲击对股票投资行为稳态的影响向来都是金融理论研究的重点,但现有理论模型在描述投资行为方面存在局限性,且存在大量不可测定参数.基于以往行为金融理论模型对投资者行为的描述,细化投资者决策的依据,建立一个更加全面的理论模型,并利用数值模拟的方式计算稳态的变化特征,研究发现:投资行为的稳态主要取决于股票价格的均值、变异系数和股票的初态.稳态的形成过程是由惯性正效应行为、惯性负效应行为、心理利得时的风险厌恶行为和心理亏损时的风险偏好行为所共同决定的.按照本模型计算的股票投资行为的稳态可以作为投资风险管理的指标指导投资者的投资决策.此外,模型还为规模效应的成因提供了一个行为金融学角度的经济解释.     

中国经济增长的需求结构冲击与政策分析

在分析需求结构基础上,基于我国二元结构,构建理论分析模型,并选取城镇消费、农村消费、投资、政府购买、净出口为分析指标,构建VAR分析模型,得出如下结论：投资主导经济增长效率低且不可持续,应选择消费主导经济增长;从长期经济增长来看,应大力加强农村消费;减税可作为促进经济增长的有效途径;适当的、有针对性的投资可在长期增加农村消费,促进经济增长.     

论社会主义生产关系条件下投资和消费的一致性

投资和消费是关系一国宏观经济发展的重要经济变量,是两个极为重要的国民经济问题。以往对二者关系的解读,只是分析了投资和消费的一般属性;在不同生产关系条件下,特别是在社会主义生产关系和资本主义生产关系条件下,投资和消费的之间的关系又各具有其特殊性。     

安徽省经济发展黄金律稳定状态的实现

选用和计算1995～2010年相关经济变量和数据,利用计量统计软件E-views拟合索罗模型,得到安徽省经济产出基本函数,并测算出安徽省黄金律稳定状态下的储蓄率水平。安徽省要改变经济发展中储蓄率过高、消费需求不足的现状,实现黄金律稳定状态,应转变经济发展方式,积极致力于集约型经济建设;努力优化投资结构,提高投资质量和效益;改善居民消费预期,提高居民消费能力。     

农户家庭消费行为的多视角分析

消费经济理论在解释我国衣户家庭消费行为方面具有局限性,应借鉴农民经济学和经济人类学等学科的研究视角及其成果来分析我国农户家庭经济行为特征。农户家庭经济具有生产活动与消费活动统一、市场活动与非市场活动统一以及经济行为具有社会属性等特征,这也是正确理解农户家庭消费行为的出发点。因此,不但要基于消费经济理论、传统消费伦理,还需要从基于村庄共同体的社会性消费和基于血缘关系的人情消费等方面,多角度解析农户家庭消费行为特征。     

居民杠杆率、阈值与经济增长

基于居民杠杆率快速上涨和"结构性去杠杆"的背景，运用全国2007~2017年相关数据建立门限回归模型和SVAR模型，分析居民杠杆率对经济增长的影响。研究结果表明：①居民消费、固定资产投资、居民杠杆率和非金融企业杠杆率对生产总值具有典型的门限影响特征，我国居民杠杆率阈值为0.31。②居民杠杆率低于阈值的时候，其自身和居民消费对经济增长有促进作用；高于阈值的时候，居民杠杆率和居民消费对经济的促进作用明显下降。③居民杠杆率低于阈值的时候，固定资产投资对经济的负作用不能通过显著性检验；高于阈值的时候，固定资产投资能有效地对经济增长发挥作用。④无论居民杠杆率如何取值，非金融企业杠杆率对经济增长都有显著的抑制作用。⑤居民杠杆率的增加有利于消费短期增长；从长期来看，经济增长反而会下降。原因在于债务压力的积累抑制了消费，随着消费的减少，非金融企业部门不得不缩减生产，被动去杠杆使得经济增长受到抑制。     

我国居民消费与经济增长的实证分析

消费对经济增长具有重大作用,居民消费作为消费需求的主体,其重要性更不能忽视。在面临金融危机的背景下,我国急需将经济增长从投资、出口转变为消费、投资、出口协调拉动。通过对1978——2008年的年度数据,对居民消费和经济增长进行实证分析,得出两者具有长期均衡关系,两者为双向的格兰杰因果关系;通过建立误差修正模型,得出两者短期之间的动态关系。最后,针对扩大内需提出四点建议。     

居民杠杆率、阈值与经济增长

基于居民杠杆率快速上涨和"结构性去杠杆"的背景,运用全国2007~2017年相关数据建立门限回归模型和SVAR模型,分析居民杠杆率对经济增长的影响。研究结果表明：①居民消费、固定资产投资、居民杠杆率和非金融企业杠杆率对生产总值具有典型的门限影响特征,我国居民杠杆率阈值为0.31。②居民杠杆率低于阈值的时候,其自身和居民消费对经济增长有促进作用;高于阈值的时候,居民杠杆率和居民消费对经济的促进作用明显下降。③居民杠杆率低于阈值的时候,固定资产投资对经济的负作用不能通过显著性检验;高于阈值的时候,固定资产投资能有效地对经济增长发挥作用。④无论居民杠杆率如何取值,非金融企业杠杆率对经济增长都有显著的抑制作用。⑤居民杠杆率的增加有利于消费短期增长;从长期来看,经济增长反而会下降。原因在于债务压力的积累抑制了消费,随着消费的减少,非金融企业部门不得不缩减生产,被动去杠杆使得经济增长受到抑制。     

我国投资率与消费率之间变动规律分析

投资率与消费率之间变动关系在工业化进程中会呈现出一般规律性。基于此,本文首先提出经济发展进程中投资率与消费率之间存在什么样的变化规律;接着以实际数据检验改革开发以来我国投资率和消费率之变动现象是否服从投资率与消费率变动的一般规律。结果发现二者基本吻合。但是我国投资率和消费率变化规律又具有自身特点:偏高的投资率和过低的消费率。事实证明,这种现象对我国经济长期健康发展不利,必须采取一定措施,完善投资和消费的比例关系。     

从投资、消费的角度分析我国的贸易顺差

长期而过度的贸易顺差未必对国家的经济发展有利.在激烈的国际竞争中应该审时度势,深入分析贸易顺差的真实原因,正确判断顺差现象导致的多种经济效果.根据凯恩斯的国民收入恒等式,从投资和消费角度分析我国贸易顺差,认为持续高投资和低消费是导致贸易顺差的根本原因,并进一步分析得出我国不合理收入差距通过影响内需也间接促进了贸易顺差的增加.     

1981-2005:中国经济增长拉动力的结构分析

通过对我国1981-2005年的投资、消费、净出口进行的多元线性回归分析发现:我国经济增长中投资率高,而投资效率低;消费效率高,而消费率低;经济对外依存度高,但整体上净出口的拉动效率不大.需要下决心调整投资结构,合理调节收入分配提高消费效率,优化出口结构.