网络外部性与市场竞争:中国移动通信产业竞争的网络经济学分析

网络外部性效应来源于市场中消费者的趋同效应 ,它往往导致赢家通吃的市场格局。本文从网络外部性的角度研究中国移动通信产业 2 G/1 G和 2 .5 G的市场竞争。研究结果表明 ,在 2 G/1 G的竞争中 ,中国移动的先发优势以及对固网的垄断优势制约了中国联通的发展 ,使其只能充当市场跟随者的角色。随着中国移动通信产业的发展、移动固网垄断优势的被打破以及网络外部性效应的影响 ,在向 3G过渡的 2 .5 G竞争中 ,联通在 CDMA标准的平台上与移动 GPRS竞争 ,这为联通在市场竞争中胜出提供了契机。但哪种标准将占领市场 ,这将取决于网络效应中消费者对市场的预期以及技术标准对用户安装基础的控制。     

交叉网络外部性作用下的科技产业园发展及定价机制再研究

近年来,科技产业园作为特殊经济实体已经成为发展地方经济的重要力量。文章以双边市场理论为分析框架,指出科技产业园为双边市场中的平台方,高科技企业和配套企业为平台双边用户。研究发现,科技产业园区的优惠政策应给予交叉网络外部性高的一方用户,而收费的对象应是交叉网络外部性小的一方用户。通过税费的收取将交叉网络外部性效用内部化,从而实现科技产业园区的可持续发展。     

网络外部性市场后入者的进入壁垒研究

无论是在具有网络外部性特征的市场中，还是在不具备网络外部性特征的市场中，与在位者相比，市场后入者都面临着进入壁垒的阻碍。本文在对具有网络外部性特征的产业的市场竞争机制进行分析的基础上，对网络外部性市场中后入者所面对的进入壁垒进行了研究，研究表明网络外部性强化了进入壁垒对市场后入者阻碍功能。案例分析中，中国移动通信产业的后入者中国联通在竞争中的暗淡市场表现一定程度上验证了网络外部性对进入壁垒的强化作用。在上述理论分析的基础上，文章最后对网络外部性市场中的后入者提出了切实可行的策略建议。     

第三方支付平台双边市场特征的刻画

双边市场理论是今年来产业组织研究的热点问题之一。由于平台具有价格结构非中性、间接网络外部性、和需求互补性等特性,平台企业具有不同于单边市场特征企业的定价、投资和竞争策略,要对双边市场的竞争和规制问题进行正确的分析,并须理解双边市场的性质和运作机制,因此本文从双边市场视角刻画了第三方支付平台的双边市场特征。     

连接外部性和企业竞争分析

在双寡头的企业竞争中，企业在价格竞争之前可以通过与其他企业之间建立连接获得外部性；本文在豪泰林空间差异化模型的基础上发展了一个两期模型，主要研究产品差异化对于均衡网络结构和有效网络结构的影响。我们发现在产品空间差异化的市场竞争中，存在这样的均衡网络和有效网络：每个企业都可以从其他企业中获得外部性。另外，有效网络和均衡网络并不总是完全一致的。因此，从社会福利的角度来看，企业在选择建立连接时，既可能存在过度动机，也可能存在动机不足。     

网络外部性下O2O团购平台的定价策略研究

移动互联网技术的发展与智能手机的普及,大大推动了O2O网络团购的兴起与发展。为解释现行团购平台的市场行为,研究从网路外部性角度入手,在用户异质的前提下,根据Hotelling模型,考量了买方单归属,而卖方部分多归属情况下,O2O网络网购平台的竞争策略。结果表明,组间及组内网络外部性在吸引团购消费者和平台定价上有着极大的影响。因此,在此基础上,文章从O2O团购平台所服务的双边用户群出发,就如何实现平台利润最大化问题给出了一些对策建议。     

具有不对称结构的双边市场下中介人竞争问题

本文主要讨论在一个具有不对称结构的双边市场中,两个中介人之间的价格竞争问题。市场不对称是因为处在市场两边的客户具有不同性质。假设有两个中介人,一个在位中介人和一个潜在中介人,前者想要阻止后者对市场的入侵,他们的竞争行为基于两种价格工具:注册费和交易费,并且市场具有网络外部性,这使得潜在中介人可以采用“分而治之”策略来抢占市场份额。本文分析了在这种竞争下均衡的存在性以及两个厂商的价格策略。     

产业集聚、动态外部性与专业市场发展——来自浙江省义乌市的证据

基于来自浙江省义乌市产业集群和专业市场的问卷调查数据,利用集聚经济学的动态外部性理论,本文首次将产业集聚的动态外部性对专业市场发展的作用机制分为三种:专业化、多样化和竞争,并从理论和实证两个角度分析了产业集聚对专业市场发展的影响。研究发现,在以义乌小商品市场为核心的产业与市场的分工协作网络中,产业集聚的专业化经济对构筑专业市场核心竞争力、加快专业市场升级起着显著的推动作用;产业集聚的多样化效应对专业市场发展的积极作用也较为明显。但区域内的过度竞争却不利于专业市场的发展。     

网络外部性与网上银行的定价策略

文章首先介绍了网络外部性的理论渊源，然后探讨了网络外部性的内涵和分类，其次阐述了网上银行的定价策略，再次从直接和间接网络外部性的角度，提出了两个模型，解释网上银行定价策略的原因，最后给出了结论。     

网络效应市场的协调问题探析

在网络效应市场,当不同的网络之间进行竞争时,就会产生协调问题.协调的成功与否对市场的发展起到重要的决定作用.文章通过两个博弈模型对协调问题产生的原因进行了分析,并提出了企业解决协调问题的策略.     

中国经济法外部性问题概论

经济法作为一种公共物品存在着外部性问题。经济法外部性问题的产生源于经济法的特征和本位,依照新制度经济学关于内部化外部性问题的方法,经济法外部性问题的解决可以从中得到有用的启发和借鉴,从而有助于中国经济法的发展和完善。     

A reapraisal of the capital goods sector in Hong Kong: The case for free trade

This paper was provoked by an earlier one by Fransman (1982) in which he examined the functioning of the capital goods sector in Hong Kong and came to the conclusion that it needed special protection by the government to allow it to reap the benefits of externalities essential for increasing its design and production capabilities. Statistical evidence is provided indicating that the capital goods sector as conventionally defined is prospering. Even following Fransman (1982), and equating the capital goods sector with the machine-producing sector, the latest survey of production indicates considerable dynamism. His case for infant industry protection is further weakened by consideration of the nature of the particular industrial structure of Hong Kong and the quality of the social relations that prevail between entrepreneurs. It is argued that the costs of singling out the capital goods sector for special treatment in terms of the impact of the highly competitive export-oriented manufacturing sector are likely to be high, while the theoretical benefits from externalities are liable to be illusory in a small economy.     

公共物品偏好显示机制综述

由于公共物品具有较强的外部性,不同消费者支付不同的价格可获得相同数量的公共物品,消费者的"理想行为"是隐瞒自己的真实偏好,企图做免费搭车者。设计良好的机制有利于公共物品偏好的真实显示,从而实现公共物品的有效供给,在对前人研究思想脉络进行梳理、对研究成果进行总结的基础上提出自己的观点。     

公共品的起源、论题与逻辑

文章的目的是对公共品研究中的理解分歧作出一些澄清。笔者的分析是基于思想史和历史。通过对公共品理论的思想史梳理,笔者认为公共品的实质是一种兼具外部性与"搭便车"难题的物品或服务。而萨缪尔森式的研究由于将制度因素从公共品现象中剥离,致使公共品认知出现诸多混乱。针对实验经济学中兴起的公共品博弈,笔者以《大宪章》为例作了历史考察,发现从成本角度而言,公共品供给的行动逻辑是个体为减少外部成本或者为获取外部收益,通过承担私人成本的方式,提供具有外部性的物品或服务。但这一逻辑无法验证社会偏好理论的有效性,因为该理论更多地反映出一种价值判断而非事实陈述。     

Economics: Friend or Foe of Politics to Support Strategically Important Domestic Industries?

Strategic goods (e.g., food and energy) are defined as necessary prerequisites for the consumption of all other goods in the economy. Private markets fail to provide efficient domestic supply because of externalities. Individuals do not consider that the consumption of a domestically produced strategic good increases domestic supply available to society if international supply is disrupted in a future crisis. Hence, there is a purely economic rationale for government support to domestic strategic industries. But political factors, such as lobbying and political short-termism, also critically influence the actual provision of strategic goods and the case for support.     

Network Externalities and the Overprovision of Quality by a Monopolist

We investigate the behavior of a monopolist supplying a vertically differentiated good with network externalities. Assuming a convex unit cost of quality improvements, we show that the presence of network externalities may yield oversupply of quality compared with the social optimum, when partial market coverage emerges at equilibrium. Overall, the incentive to expand output increases in the extent of network externalities, thereby partially counterbalancing the social damage produced by the quality distortion.     

On access pricing with network externalities

It has been argued that access charges may be set optimally by applying the Efficient Component Pricing Rule (ECPR). The paper analyzes the optimality properties of the ECPR in the presence of network externalities in the telecommunications sector. It is assumed that network externalities in the fixed telephony, which is operated by an incumbent monopoly, may arise from the increase in the number of subscribers of a mobile carrier that seeks interconnection to the fixed network. It is shown that the optimality properties of the ECPR that may exist under some restrictive assumptions, do not hold in the presence of network externalities. Specifically, the ECPR may take into account the social opportunity cost with the entry of the competitor, but it fails to incorporate the social benefit accrued to consumers of the fixed telephony when network externalities are present. Presented at the Fifty-First International Atlantic Economic Conference March 13–20, 2001, Athens, Greece. The author would like to thank participants of the Conference, in particular, Michael Pickhardt and Neil Rickman and an anonymous referee for useful comments and suggestions.     

基于公共产品供给理论的地方政府投资制度改革——以城市轨道交通投资为例

政府投资主要是提供公共产品,但仅由政府提供会出现不经济。公共产品的内涵分析也表明私人是可以供给公共产品的,但要解决公共产品外部性问题。以城市轨道交通投资为例分析,发现通过外部收益内部化我国香港地铁实现了盈利,内地政府借鉴其经验,大力引进社会资金投资地铁,减轻了资金压力,提高了投资的效率。这表明通过分析投资对象特点和制度安排是能够改变当前政府投资制度的,即社会资金是愿意进入公共产品供给的,政府是可以从某些领域退出的。     

共享经济的现代发展及其潜在问题:以共享单车为例的分析

共享经济减少了物品的闲置而最大限度地发挥了物品的功效,不仅可以增进生产者剩余和消费者剩余,而且也有利于打造新型的低碳环保的经济形态。但同时,共享经济的无序发展也带来了两大严重问题：（1）准公共品性质滋生出大量的搭便车行为,进而使得运营商受损;（2）准公共品性质还滋生出强烈的负外部性,进而使得运营商获利。进而,第一个问题的解决有赖于有效的治理机制,其中最佳机制是"强互惠"机制,而这依赖于社会网络的建设和文化伦理的培育;第二个问题的解决有赖于明确的责任界定,其中可行的措施是设立"维安基金",而这有赖于新的制度安排和立法思考。一般地,只有解决上述两大问题,才能全面衡量新兴共享经济的真实经济价值,进而才能更好地引导共享经济的有序发展。很大程度上,共享泡沫的产生和破灭都体现出市场创新的盲目性,从而就需要政府的积极规划和引导。     

On the optimality of information sharing between integrated and vertically separated competitors

A manufacturer relies on an exclusive subcontractor for production and competes horizontally against an integrated rival that produces in-house. The exclusive agent is privately informed about the marginal cost of production. When marginal costs are correlated across companies, information sharing benefits both companies due to reduced uncertainty, but it affects the contracting terms within the vertical hierarchy and creates horizontal externalities between companies. We show that the manufacturer who suffers from agency cost benefits more from sharing information than his rival performing in-house production only when costs are highly correlated, and in this case, information sharing may actually benefit consumers.