网络外部性市场后入者的进入壁垒研究

无论是在具有网络外部性特征的市场中，还是在不具备网络外部性特征的市场中，与在位者相比，市场后入者都面临着进入壁垒的阻碍。本文在对具有网络外部性特征的产业的市场竞争机制进行分析的基础上，对网络外部性市场中后入者所面对的进入壁垒进行了研究，研究表明网络外部性强化了进入壁垒对市场后入者阻碍功能。案例分析中，中国移动通信产业的后入者中国联通在竞争中的暗淡市场表现一定程度上验证了网络外部性对进入壁垒的强化作用。在上述理论分析的基础上，文章最后对网络外部性市场中的后入者提出了切实可行的策略建议。     

网络性产品市场失灵问题的解决——源自韩国宽带市场的启示

网络性产品同时因“外部性”和“自然垄断”导致的两种市场失灵，结果是社会最优消费者总数和消费者最优消费水平都低于实际情况。本文通过具体的模型推导，比较了网络性产品在各种市场结构和经营模式中实现的均衡状态。我们发现，要纠正或至少是缓解外部性和垄断导致的市场失灵，政府免费或低价提供用于基础设施建设的固定成本结合垄断竞争式的市场结构，是一个效果较优的模式。最后，我们运用韩国宽带市场的案例从实践角度进一步证明了本文的结论。     

标准竞争、产业绩效与政府公共政策选择——基于信息通信技术产业视角

对于信息通信技术（ICT）产业，标准竞争成为企业竞争的主要方面。标准竞争对于提高消费者福利水平，促进技术进步具有积极效应，同时也具有一定的消极影响。政府公共政策主要作用在于：强化市场竞争形成产业标准的机制；抑制“锁定”或“过度惰性”的负面影响；限制企业不合理的垄断行为：实施正确的知识产权保护政策和国际标准竞争政策，以增强本国产业的国际竞争力。     

基于消费者跨期选择的网络产品标准竞争研究

文章将从网络外部性和兼容性两个方面来研究网络产品标准竞争及其对厂商竞争策略的影响。同现有模型不同的是,文章将转移成本作为兼容性强度的函数,并将网络外部性作为内生变量来研究,通过构建两个时期的竞争模型来揭示网络产品标准竞争的一些特点。研究表明：对于网络产品而言,不断增强其网络外部性是标准竞争获胜的关键。在网络产品市场中,不具技术优势的企业可以市场手段获得法定或事实标准的地位,在标准竞争申赶超技术领先企业。     

交叉网络外部性、独家交易与互联网平台竞争

以双边平台的竞争模型为基本框架,考虑双边平台具有的交叉网络外部性和双边用户归属,构建了双寡头平台的商家和消费者决策模型,通过对比独家交易发生前后的消费者规模、平台利润、商家和消费者效用,发现具有市场支配地位的平台通过实施独家交易可使其市场支配地位增强、利润增加,但消费者和商家效用随之降低.反垄断行政执法机构和法院应加强对互联网平台独家交易等垄断行为的反垄断执法力度;对受到竞争损害的平台、商家和消费者存在的举证困难问题,法院可考虑实施举证责任倒置.     

基于动态博弈的电信市场重组研究

2008年的电信市场重组在中国市场上建立了3个新的竞争集团,打破了以往移动和联通垄断整个市场的状况。本文通过对重组前后电信市场博弈对比分析,指出此次重组对于打破垄断格局,优化电信市场的重大意义。     

WTO带来什么给中国消费者

中国加入世贸组织已成定局,对于入世对中国城乡居民消费需求和消费品市场的影响,我们的企业与消费者的心情是很不同的,但消费者除了欢呼外,还应有更多的理性思考。——加剧国内消费品市场在品种、质量、价格、服务、信誉等方面的竞争,促进消费品市场供求结构的调整。扩大开放以后,消费品市场竞争将在更大范围展开,消费品更新淘汰速度将加快。但在不同的产业、行业,竞争状态和影响力又有所不同。例如,一些产业,入世前国家垄断或行业垄断,入世后将会受到较大冲击,消费者将会明显受益;反之,入世前,竞争比较充分,竞争力较强的产业,消费者已经受益非浅,入世后,所受的冲击不大,同时消费者受益不会很明显。     

网络外部性下O2O团购平台的定价策略研究

移动互联网技术的发展与智能手机的普及,大大推动了O2O网络团购的兴起与发展。为解释现行团购平台的市场行为,研究从网路外部性角度入手,在用户异质的前提下,根据Hotelling模型,考量了买方单归属,而卖方部分多归属情况下,O2O网络网购平台的竞争策略。结果表明,组间及组内网络外部性在吸引团购消费者和平台定价上有着极大的影响。因此,在此基础上,文章从O2O团购平台所服务的双边用户群出发,就如何实现平台利润最大化问题给出了一些对策建议。     

产业集聚、动态外部性与专业市场发展——来自浙江省义乌市的证据

基于来自浙江省义乌市产业集群和专业市场的问卷调查数据,利用集聚经济学的动态外部性理论,本文首次将产业集聚的动态外部性对专业市场发展的作用机制分为三种:专业化、多样化和竞争,并从理论和实证两个角度分析了产业集聚对专业市场发展的影响。研究发现,在以义乌小商品市场为核心的产业与市场的分工协作网络中,产业集聚的专业化经济对构筑专业市场核心竞争力、加快专业市场升级起着显著的推动作用;产业集聚的多样化效应对专业市场发展的积极作用也较为明显。但区域内的过度竞争却不利于专业市场的发展。     

网络外部性下兼容产品价格竞争研究

防降价均衡模型放宽了Bertrand模型关于竞争对手不改变定价行动的假设．且更强调厂商在制定产品价格时对对手可能采取行动的反应,网络外部性存在的条件下厂商之间的价格竞争可以用防降价模型来解释。本文通过引进初始网络规模这一重要参数对防降价均衡模型进行修改,研究了网络外部性条件下寡头垄断企业的定价与初始网络规模、消费者偏好以及厌恶成本之闽的关系,并得出一些结论和建议。     

平台大战沃Phone能走多远

曾经徘徊在几大运营商实力榜单末端的联通,将改变产业格局的希望寄托在移动互联网时代。作为三大运营商在3G市场最火暴的一家,联通毫不掩饰对于智能手机市场的巨大野心,而在强手如林的智能手机平台大战中,联通真的能借沃Phone如愿胜出吗？     

关于日本3G移动通信扩散的研究

第三代移动通信技术(3G)的扩散是产业升级的形态之一。本文基于网络效应的概念与相关经济理论,以日本的3G业务为例,用消费者离散选择模型与运营商竞争模型来进行实证分析,以试图阐明产品差异化与产业升级之间的关系以及其对产业政策的意义。结论表明:日本的3G发展过程中竞争与产品差异化的并存发挥了最主要的作用;网络效应与初期阶段的终端上市等各运营商特有的因素可以解释很大部分的3G需求原因;在产品差异化情况下运营商之间以用户份额为目标来进行的竞争就是产生这些需求推动因素的力量之一。     

电信企业竞争战略的博弈分析

一、电信业市场竞争格局的形成 从1994年成立联通打破中国电信独家垄断,在电信市场上扶植出双寡头竞争,到2002年设立铁通,从中国电信分拆出网通和新电信,中国电信市场上形成了数家电信运营商寡头竞争的局面.     

移动通信服务对品牌忠诚影响的实证研究

电信业重组后,国内移动通信领域的市场竞争将更加激烈,价格战、营销战在所难免,品牌忠诚已经成为移动通信业获取长期竞争优势的重要手段。文章通过对中国移动通信网络用户的问卷调查,顾客对品牌忠诚的测量以及数据分析发现,测量顾客忠诚分为三个维度,即技术服务、资费服务和客户服务满意度维度。最终根据模型结论为运营商不断提升顾客对品牌忠诚度提出了营销策略建议。     

鹬蚌相争得利者谁——“手机大战”带来了什么？

眼下在湖北，一场没有“硝烟”的战争正在全省地区蔓延。两大手机运营商———湖北移动通信公司和中国联通湖北分公司不断推出名目繁多的优惠政策，令消费者目不暇接。湖北移动通信利用手中的资源优势，对快速发展的湖北联通形成挤压之势；湖北联通也利用低资费优势吸引客户，抢夺移动通信的市场。硝烟弥漫去年初，湖北联通１３０GSM网全部建成，开始在全省大力发展业务，与湖北移动展开激烈竞争。根据国家有关政策，湖北联通手机资费比湖北移动低１０％，大量的客户被吸引成为联通用户，潜在的市场被激活，到去年７、８月份，双方竞争白…     

促进TD-SCDMA标准在中国第三代移动通信市场上的发展

随着中国正式步入第三代移动通信(3G)时代,如何从国际电信联盟(ITU)认可的三大国际性的3G标准:WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA中,选择中国的第三代移动通信标准就成为一个亟待解决的问题。而TD-SCDMA作为中国主导研发的标准,其在中国市场的发展具有重要的战略意义,本文从TD-SCDMA标准在竞争中所具备的优劣势出发,基于移动通信产业所特有的网络外部性特征角度,论证了TD-SCDMA标准发展所面临的困境,并提出相应的政策及运营策略建议。     

整合网络与传统营销

网络营销(On-line marketing,Cyber marketing)全称是网络直复式营销,是整个营销体系的一部分,是企业营销实践与现代信息通讯技术、计算机网络技术相结合的产物。在买方市场下,市场竞争日益激烈,依靠传统的营销手段,企业要想在市场中取得竞争优势也越来越难。网络营销的出现彻底地改变了原有市场营销理论和实务存在的基础,营销和管理模式也发生了根本变化。网络营销是企业向消费者提供产品和服务的又一渠道,为企业提供了一个增强竞争优势、增加盈利的机会。在     

信息化时代的竞争政策：基本构架和启示

报告以IT业为中心说明了信息化时代市场结构、竞争格局变化的特点及其技术经济原因。网络外部性、技术创新的日益重要使信息业及整个产业的竞争特点发生重大变化，由此引致竞争政策的变化，如考察市场垄断竞争状况必需考察技术创新市场的情况。在信息化时代．产业政策与竞争政策的协调仍然重要,并且有新的特点，发展阶段不同国家政策目标和焦点亦不同。作者还讨论了中国政策的可能取向。     

CDMA何时“芝麻开门”

当联通新时空董事长兼总经理王颖沛自豪地告诉记者"我倒不担心网络建成后发展不了用户,而只担心发展的速度赶不上市场的需求."他有十足的理由开心地展望联通攻城略地的景象:CDMA、市场先机、环保手机、数据传输、高端用户、时尚……但是,当真正了解到GSM技术和CDMA一样处于2G代,同样可以过渡到3G代时,无论是普通的手机消费者还是业内人士都为中国联通投资数百亿元的CDMA网络建设计划捏了一把汗,毕竟中国的消费者对这个高度垄断的市场有着太多太复杂的感情,开始变得更加理性.其实,中国联通现在的难处不仅是在资金、技术更难在市场,还远远没到能喊"芝麻开门"的时候.     

局部网络效应与企业标准竞争

传统理论观点认为,在网络效应的作用,标准竞争通常会导致一个赢者通吃的市场结果。然而在大多数情况下,网络效应对于用户而言并不是同质的,局部网络效应为我们提供了一个新的解释工具。局部网络效应的存在在很大程度上改变了标准竞争的结果,更容易带来多种技术共存的局面。